倍可親

呂大炯從中思考:中華民族究竟是個什麼樣的民族? (春節徵文)

作者:前兆  於 2017-1-22 00:23 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:原創文學|已有112評論

關鍵詞:人民網, 研究報告


人民網上對呂大炯研究報告一文的評論與回復 + 重要附錄   (「研究報告」是關於對【LIGO科學家直接探測到引力波】事件的研究報告」的簡稱。該文網址:http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/1/155473235.html)  


一. 人民網上對該文的評論與回復:

 

106.120.27.* 評論:

 作為科技創新社會學研究者與防震減災研究者,我大力推薦呂大炯研究員的這篇力作,但必須指出他不了解中國人近20年開發實施遠超過他40年前水平的地震預測原始創新系

 210.12.221.*前兆回復:

我對近來的地震預報水平的確了解不夠,但我確實沒有看到全世界哪一位科學家預報成功了與台站相距幾千公里的遠震三要素,以及對近震的預報準確到分鐘的量級!(參看本文附錄)

 

153.230.171.* 評論:

天才科學家呂大炯博士他在地球物理及空間技術邊緣課題領域的研究輝煌成就你要能讀懂它你已經是一位很了不起的科學家了,我是這樣認為的!

 

二.重要附錄:

 附錄一:40年前呂大炯成功預報了與台站相距幾千公里的遠震三要素

 197836日呂大炯向總參謀部防震辦公室預報: 197837(即第二天)上午10:00左右在日 本附近可能發生7級以上地震. 結果於37日上午10:48在日本附近的日本海發生了7.5級地震. 所預報的發震.時間與實際地震發生時間之差為48分鐘. .(請參看臨震預報中文版P.236,英文 P.173, 」震兆雲霞中文版P.43, 日文版? 48次預報)

 這種臨震預報乾淨利落, 決無拖泥帶水. 沒有天天喊狼來; 這種臨震預報根本不需要知道震中 地區在臨震前的任何動物異常,地殼變動等具體情況;這種臨震預報實現了在時間方面比天氣 預報還要準確,在震中方面實現了對幾千公里(這次為1500 –2000公里) 之外的遠震進行遙測預 ,

因此這種臨震預報在科學上具有重要意義;若與其它可靠的臨震預報手段配合,可以使臨震預 報達到實用階段.

附錄二:40年前呂大炯對近震的預報準確到分鐘的量級!

 19785~6月份,中國科學院物理研究所業務負責人管惟炎先生對正在該所從事地震預報研究的呂大炯說:你在外面的名聲已經很大了,總參也給你寫了預報成功的證明,你給咱們物理所也預報一個呀!呂大炯回答說:好吧!只要給物理所地震值班室的電話能打通,我就再給地震值班室預報一次。值班室會有記錄,這樣就可以有一個預報成功與否的憑據。管也同意這樣的做法,並表示會請值班室作好記錄。

(這裡需要再一次說明:前面已經講過,呂大炯從密雲水庫地震台站打電話預報比較困難,所以總參管理局給呂架設了一條軍用電話線,從密雲水庫地震台站直通北京城內的總參管理局。這條軍用線比較便於發出預報,所以在管惟炎提出這一要求之前呂大多數是給總參預報的。)

1978610日晚,呂從地震前兆資料分析得出:一個近震將要在明天發生。於是在611日凌晨4點鈡再一次查看最新的臨震預報資料后,立即通過密雲水庫管理處電話接線員給物理所地震值班室打電話預報(感謝上帝,這次順利地打通了!也許是凌晨,電話容易接通吧!):一個5級左右的近震將要在當天(1978611日)1318分發生。震中將位於離密雲水庫東南方向200 公里左右的地區…… 物理所的地震值班室立即向物理所的領導(黨委書記)報告,並詢問要不要向科學院報告。所領導回答說當然。科學院地震值班室又向院領導報告並請示要不要向地震局報告。院領導的回答是:當然。

屆時,地震局的工作人員在呂所預報地震將要發生的時間圍繞地震儀等候。結果:一個4.8級地震及一個4.4級地震分別於當日1229分及當日1352分發生在雷庄。這兩次地震的中間時間是1310分,與呂所預報的1318分僅相差8分鈡。兩次地震的能量總和相當於一次5級地震。為此,光明日報記者向中央發了內參,報告了這次極其成功的預報。

 ***** 本人確實沒有看到除了呂大炯之外,全世界還有哪一位科學家預報成功了與台站相距幾千公里的遠震三要素,以及對近震的預報準確到分鐘的量級!

 

附錄三:偽歷史「磚家」 諶旭惡毒攻擊中科院院長及中央領導

有幾個問題請教偽歷史「磚家」諶旭彬:

1.      地震預報到底是不會預報的偽專家說了算,還是能夠精確預報的科學家說了算?到底誰更有發言權?在這個問題上本末倒置,中華民族還能復興嗎?

2.      諶旭彬懂地震預報嗎?你讀懂了呂大炯所著「震兆雲霞」以及「臨震預報」了嗎?你看過美國洛杉磯電視台採訪呂大炯的視頻了嗎?

3.      你寫關於地震雲的文章,多次提到呂大炯,請問你採訪過呂大炯了嗎?

4.      英國科學家評價呂大炯為第一流科學家,不好意思問一下,英國科學家評價你是第幾流科學家?

5.      惡毒攻擊中科院院長及中央領導,居心何在?

方毅副總理兼中科院院長支持對地震雲展開研究

19791225日方毅副總理在人民大會堂接見日本奈良市市長鍵田忠三郎及真鍋大覺教授當時周培源,甘栢(物理所所長兼黨委書記)及呂大炯也在場接見時,日方提出要與呂大炯合作著書.方毅表示同意接見后方毅副總理把周培源,甘栢及呂大炯留下甘栢向方毅彙報:關於對地震雲的研究,阻力很大,這種阻力也來自所內高層業務主管方毅當即表示:」我最痛恨對新生事物的打擊與壓制」. 並且指示:儘快寫一份關於地震雲的報告後來,由呂大炯起草了一份報告,經方毅副總理批示並上報中央 ……

 附錄四:諶旭彬這個偽歷史「磚家」辱罵中國人的老祖宗

 關於地震雲古今中外均有詳細的記載,特別是中國古代和近代,有著寶貴的史實資料,可供人們在預報地震時參考。

就是這個不學無術的 諶旭彬 --- 偽歷史「磚家」,別有用心地誹謗與污衊地震雲,其意指中國古代的老祖宗就是偽科學的始作俑者!

有人對他的毒辣之舉毫無覺察:老祖宗被他賣了,還在幫他數錢!我指的這些人中間當然還包括某些科技人員。

本人感嘆這些中國人何其可憐與可悲呀!


 


 

 全球地震活動性分佈

 

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
38

鮮花

剛表態過的朋友 (40 人)

發表評論 評論 (112 個評論)

回復 shen_fuen 2017-1-22 01:16
板塊學說
回復 前兆 2017-1-22 03:07
shen_fuen: 板塊學說
不是!是地震預報的唯象物理學!     
回復 鬍子太長了 2017-1-22 04:10
呂先生是名副其實的科學家!
我覺得關於地震預報的研究受到各種政治因素的干擾,可能是影響其預報精度的一種原因
回復 徐福男兒 2017-1-22 04:12
前兆兄,你的題目似乎與本文關係不是很大,如果改為「從中思考:中華人民共和國究竟是個什麼樣的制度?」, 也許更切題一些。我的淺見。
回復 新鮮人 2017-1-22 05:07
中國的制度是埋沒人才的制度。如吳仲華教授系麻省理工學院內燃機專業博士,畢業后在nasa工作,因不肯改變國籍,是經議院特批的高級人才。他從nasa 回到中國,英國根據他的理論,製造了先進的飛機發動機,而他回到中國后一直捲入政治風浪中,到死也沒有實現他製造飛機發動機的理想。可悲。

頂尖物理學家回國被迫挑糞,中國航空因此落後20年
http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1442291
(出處: 倍可親)
回復 大千世界 2017-1-22 06:16
中華民族是一個偉大的民族,代代都有能人。高人。但是現在的制度限制了人才舒展他們的才能。可悲。希望不要一切都是政治挂帥。給科學家一些自由。
回復 前兆 2017-1-22 07:18
鬍子太長了: 呂先生是名副其實的科學家!
我覺得關於地震預報的研究受到各種政治因素的干擾,可能是影響其預報精度的一種原因
文中的兩個成功預報的實例都是40年前實現的呀!     
回復 前兆 2017-1-22 07:18
徐福男兒: 前兆兄,你的題目似乎與本文關係不是很大,如果改為「從中思考:中華人民共和國究竟是個什麼樣的制度?」, 也許更切題一些。我的淺見。
文中的兩個成功預報的實例都是40年前實現的呀!     
回復 前兆 2017-1-22 07:19
新鮮人: 中國的制度是埋沒人才的制度。如吳仲華教授系麻省理工學院內燃機專業博士,畢業后在nasa工作,因不肯改變國籍,是經議院特批的高級人才。他從nasa 回到中國,英
文中的兩個成功預報的實例都是40年前實現的呀!     
回復 前兆 2017-1-22 07:19
大千世界: 中華民族是一個偉大的民族,代代都有能人。高人。但是現在的制度限制了人才舒展他們的才能。可悲。希望不要一切都是政治挂帥。給科學家一些自由。
文中的兩個成功預報的實例都是40年前實現的呀!     
回復 前兆 2017-1-22 07:23
鬍子太長了: 呂先生是名副其實的科學家!
我覺得關於地震預報的研究受到各種政治因素的干擾,可能是影響其預報精度的一種原因
在當時,這種成功的預報是超越時代的!40年後的今天仍然遙遙領先的!
回復 前兆 2017-1-22 07:23
徐福男兒: 前兆兄,你的題目似乎與本文關係不是很大,如果改為「從中思考:中華人民共和國究竟是個什麼樣的制度?」, 也許更切題一些。我的淺見。
在當時,這種成功的預報是超越時代的!40年後的今天仍然遙遙領先的!
回復 前兆 2017-1-22 07:23
新鮮人: 中國的制度是埋沒人才的制度。如吳仲華教授系麻省理工學院內燃機專業博士,畢業后在nasa工作,因不肯改變國籍,是經議院特批的高級人才。他從nasa 回到中國,英
在當時,這種成功的預報是超越時代的!40年後的今天仍然遙遙領先的!
回復 前兆 2017-1-22 07:24
大千世界: 中華民族是一個偉大的民族,代代都有能人。高人。但是現在的制度限制了人才舒展他們的才能。可悲。希望不要一切都是政治挂帥。給科學家一些自由。
在當時,這種成功的預報是超越時代的!40年後的今天仍然遙遙領先的!
回復 前兆 2017-1-22 07:25
shen_fuen: 板塊學說
文中的兩個成功預報的實例都是40年前實現的呀!
回復 前兆 2017-1-22 07:25
shen_fuen: 板塊學說
在當時,這種成功的預報是超越時代的!40年後的今天仍然遙遙領先的!
回復 新鮮人 2017-1-22 09:25
同樣的吳仲華教授在50年代的飛機發動機理論,也是超前的,直到70年代英美才根據吳仲華教授的理論製造出高級的發動機。而吳仲華到死也沒有能夠實現自己的心愿,死後,雖然他沒有製造出高級發動機,他的學生們仍稱他為航空界的錢學森。罪過啊!!!

當然,吳仲華超前了20多年,你比他超前得多得多,還不知道什麼時候能有同樣的發現。
回復 前兆 2017-1-22 09:30
新鮮人: 同樣的吳仲華教授在50年代的飛機發動機理論,也是超前的,直到70年代英美才根據吳仲華教授的理論製造出高級的發動機。而吳仲華到死也沒有能夠實現自己的心愿,死
賣假貨的可是很吃得開呀!     
回復 前兆 2017-1-22 09:39
shen_fuen: 板塊學說
本文附錄一中的預報方法同樣可以預報2011年3月11日日本9.0級巨震!!!這兩次地震在時間上均發生在 3 月份(在日子上只相差幾天),在地點上均發生在日本附近海域,在震級上均屬於特大地震。後者震級更大,應該更容易預報。
可惜的是, 40年前可以預報特大地震,而今天卻無人能夠預報,這不能不說是人類的巨大悲劇!
    
回復 前兆 2017-1-22 09:39
鬍子太長了: 呂先生是名副其實的科學家!
我覺得關於地震預報的研究受到各種政治因素的干擾,可能是影響其預報精度的一種原因
本文附錄一中的預報方法同樣可以預報2011年3月11日日本9.0級巨震!!!這兩次地震在時間上均發生在 3 月份(在日子上只相差幾天),在地點上均發生在日本附近海域,在震級上均屬於特大地震。後者震級更大,應該更容易預報。
可惜的是, 40年前可以預報特大地震,而今天卻無人能夠預報,這不能不說是人類的巨大悲劇!
    

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-11-22 17:34

返回頂部