倍可親

「Gravitational wave」 OR 「earthquake precursor wave 」 by DAJIONG LU

作者:前兆  於 2016-3-19 20:38 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有24評論

 Is the 「Gravitational wave」 detected by America』s LIGO  the 「earthquake precursor wave 」 only ?

By DAJIONG LU

 

We had some questions in the past article:  Is the 「gravitational wave」 detected by America』s LIGO the 「earthquake precursor wave 」 only ? According to this 「thinking」, we do a little bit investigations!

If  the 「gravitational wave」 detected by America』s LIGO on Sept. 14, 2015 at 09:50:45 UTC was one kind of 「earthquake precursor 」, it should occur before a large earthquake, again if  the 「gravitational wave」 was one kind of 「impending earthquake precursor」, in that way  it should occur at a few days, for example 2 or 3 days,  before a large earthquake.

At first, let』s inquire large earthquakes over M7 in the world which occurred within half a year before Oct. 26 , 2015 :

1.    A magnitude 7.8 earthquake struck Nepal 34 km (21 mi) east southeast of Lamjung on April 25 at a depth of 8.2 km (5.1 mi).

2.     A magnitude 7.5 earthquake struck Papua New Guinea 130 km (81 mi) south southwest of Kokopo on May 5 at a depth of 55.0 km (34.2 mi).

3.    A magnitude 7.3 earthquake struck Nepal 19 km (12 mi) southeast of Kodari on May 12 at a depth of 15.0 km (9.3 mi).

4.    A magnitude 7.8 earthquake struck offshore of Japan 189 km (117 mi) west northwest of Chichi-jima in the Ogasawara Islands on May 30 at a depth of 664.0 km (412.6 mi).

5.    A magnitude 8.3 earthquake struck Chile 48 km (30 mi) west of Illapel on September 16 at a depth of 22.4 km (13.9 mi).

6.     A magnitude 7.1 earthquake struck Vanuatu 34 km (21 mi) northeast of Port Olry on October 20 at a depth of 135.0 km (83.9 mi).

7.    A magnitude 7.5 earthquake struck Afghanistan 45 km (28 mi) east of Farkhar, Farkhar district, Takhar province on October 26 at a depth of 231.0 km (143.5 mi).

 

 

Why so fortunately?  This is occasional coincidence or correct thinking? A large earthquake of M8.3 occurred in Chile which is 7000~8000 km far away from LIGO gravitational wave detectors and just within 2~3 days after so-called gravitational wave arrived. The 「gravitational wave」 event just fell into impending quake period of the large earthquake in Chile,  other large earthquakes in the world within same half a year were far away from LIGO gravitational wave detectors and were not within 2~3 days after that event.  It means that unique Chile earthquake which was closest from LIGO gravitational wave detectors and the 「gravitational wave」 was detected within 2~3 days before Chile earthquake. So that it may be a good idea that  the 「gravitational wave」 detected by America』s LIGO is one kind of earthquake precursor wave only!

According to our past experiments of earthquake prediction, it is not strange that the detectors which is far away from the epicenter of M8 earthquake can receive the earthquake precursor  wave   (electromagnetic wave) from  the emitter related with the M8 earthquake. On the other hand, it is very strange that the instruments with high sensitivity cannot receive   any impending earthquake precursor wave from M8 earthquake!

 

In conclusion, it is another possible  option that the earthquake precursor  wave  just are  the signals detected by America』s LIGO gravitational wave detectors.

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (24 個評論)

回復 wwang33 2016-3-19 21:20
是否可以利用這個探測器進行地震前兆的延究?
回復 前兆 2016-3-19 21:27
wwang33: 是否可以利用這個探測器進行地震前兆的延究?
如果所探測到的信號的確是地震前兆波的話,應該是可以用於地震前兆的研究!但由於它的造價太昂貴,不實用!
回復 wwang33 2016-3-19 21:49
前兆: 如果所探測到的信號的確是地震前兆波的話,應該是可以用於地震前兆的研究!但由於它的造價太昂貴,不實用!
在那閑著不如對外開放。
回復 前兆 2016-3-19 22:08
wwang33: 在那閑著不如對外開放。
你說的對!一邊探測引力波,同時研究地震前兆,這樣倒也不錯!
回復 wwang33 2016-3-19 23:07
前兆: 你說的對!一邊探測引力波,同時研究地震前兆,這樣倒也不錯!
不知道那個探測系統是否可以用來研究地球磁場的改變?
回復 前兆 2016-3-19 23:53
wwang33: 不知道那個探測系統是否可以用來研究地球磁場的改變?
大概不行!地磁儀器很多,到處都有地磁台站。
回復 wwang33 2016-3-20 00:01
前兆: 大概不行!地磁儀器很多,到處都有地磁台站。
謝謝啦
回復 前兆 2016-3-20 00:03
wwang33: 謝謝啦
周末愉快!
回復 borninheaven 2016-3-20 00:22
這是個合理的問題,但估計不會有回答,也不能回答, 涉及上億的經費和許多人的工作
回復 前兆 2016-3-20 00:55
borninheaven: 這是個合理的問題,但估計不會有回答,也不能回答, 涉及上億的經費和許多人的工作
假如說,這次的信號不是引力波,也不影響他們繼續探測!
回復 徐福男兒 2016-3-20 01:26
還是要獻花。
回復 borninheaven 2016-3-20 01:36
前兆: 假如說,這次的信號不是引力波,也不影響他們繼續探測!
不會的!如果發現這探測不可能的話,項目會停,只做理論研究
回復 前兆 2016-3-20 01:51
徐福男兒: 還是要獻花。
非常感謝!周末愉快!     
回復 前兆 2016-3-20 01:51
borninheaven: 不會的!如果發現這探測不可能的話,項目會停,只做理論研究
何以見得?
回復 sissycampbell 2016-3-20 01:57
雖然看不懂,還要獻花!
回復 前兆 2016-3-20 02:12
sissycampbell: 雖然看不懂,還要獻花!
非常感謝!周末愉快!     
回復 Lawler 2016-3-20 02:37
sissycampbell: 雖然看不懂,還要獻花!
三句不離本行,也要鮮花
回復 borninheaven 2016-3-20 04:13
前兆: 何以見得?
money talks 等著看
回復 前兆 2016-3-20 04:40
borninheaven: money talks 等著看
不至於,因為錢早己拿到手了!     
回復 前兆 2016-3-20 04:43
Lawler: 三句不離本行,也要鮮花
謝謝!周末愉快!
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 21:01

返回頂部