倍可親

向無辜人群掃射的自由

作者:楊立勇  於 2012-12-16 08:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有54評論

關鍵詞:表格, , false, Style

美國康州傳來了令人震驚的槍聲----20歲的槍手在一所小學大開殺戒,射殺6名教職人員,20名小學生,還有槍手自己的母親,最後是自己。

大規模校園槍殺案時有所聞,但美國好像是此類案件的高發地點。人們不禁要問:

美國究竟怎麼啦?

為什麼這種濫殺無辜的惡性事件總愛發生在校園?

為什麼冷血槍手日益呈年輕化,而他們肆虐的對象也日益呈年輕化,從成年人,青年人到尚未發育的兒童?

更令人不解的是:

為什麼這些病態兇手都能那麼輕而易舉就獲得如此致命的殺人武器而且如此熟練地使用?

美國立國之本的憲法給予美國人擁有槍支的權利和自由。在弱肉強食無法無天的時代,這項權利可以保障弱者在面臨霸權欺凌的時候,拿起武器捍衛自己的生命和尊嚴。

可是到了21世紀,美國已經有海陸空三軍,聯邦調查局,中央情報局,海軍陸戰隊,防暴警察等眾多配備精良的專業機構擔負起安良除暴的職責。一切民間糾紛均可通過完善的司法體系和平解決。平民百姓沒有必要也不應該擁有武器。

允許平民擁有武器的假定是:他們個個都是知法守法的良民,他們不會濫用手中的武器。可是殘酷的事實是:人類越來越趨向失去理智,越來越崇尚暴力。美國政府自己就是一個崇尚以暴制暴的典型。它為它的國民樹立了一個負面的模範。

在美國,槍械店如7.11便利店般在街頭巷尾營業。如果你現在經過一家槍械店,看到門外掛著大幅廣告:「平安夜AK47大甩賣!減價50%!外送100發子彈!打不死人不要錢!」你絕對不會覺得驚訝。

美國人享有令世人羨慕的諸多權利與自由:言論,結社,政見,遷徙,信仰等自由。

還有向無辜人群掃射的自由。


高興

感動
2

同情

搞笑
6

難過
3

拍磚
2

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (13 人)

發表評論 評論 (54 個評論)

回復 xqw63 2012-12-16 12:08
「打不死人不要錢」,在美國,這句話哪個商家敢說?
回復 xhqp29 2012-12-16 16:54
這事讓人很難過,殺手是個好學生,好學生都有些強迫症,需要積極引導。
回復 jason98031 2012-12-16 18:23
很喜歡看你的文章,但無法贊同你本文的觀點。
一粒老鼠屎是不可能攪壞一鍋粥的。
尤其是今天,美國的經濟很差。舉個小例子,現在盜賊猖獗,ADT警報公司生意非常興隆,作為普通百姓家裡的槍支更增加了安全感 •••。大道理就不用講了。
回復 楊立勇 2012-12-16 19:36
jason98031: 很喜歡看你的文章,但無法贊同你本文的觀點。
一粒老鼠屎是不可能攪壞一鍋粥的。
尤其是今天,美國的經濟很差。舉個小例子,現在盜賊猖獗,ADT警報公司生意非常 ...
我家就有兩支長槍。可我絲毫沒有覺得安全,反而覺得隱患無窮-----我擔心哪一天我患了夢遊症,當自己是佐羅或約翰韋恩,端著槍出門,見誰逮誰就給一梭子!
回復 看得開 2012-12-16 21:29
喜歡看你的文章,但無法贊同你本文的觀點。
一粒老鼠屎是不可能攪壞一鍋粥的。(ZT)

精神病患的自由應受法律約束!
回復 亦云 2012-12-16 22:40
禁槍  不治本
能殺人的 器具 很多很多  包括 人的 舌頭, 難道因為有人用舌頭殺人,而把每個人的舌頭都割掉嗎?
國內對槍支管制非常嚴格,不是河南光山縣的罪犯 用一把菜刀砍傷 22個 小學生嗎? 難道不讓人用菜刀了?
回復 五十仙 2012-12-16 23:35
向無辜人群掃的的自由,在當今世界,只有利比亞的卡扎菲和敘利亞地區阿薩德能做到,其它地方還沒見到。

向行兇歹徒掃射的自由,是美國人民獨有的
回復 楊立勇 2012-12-17 01:30
嚴格地說,問題不在槍,而在扣扳機的人。有人說,這關乎國民素質問題。人的素質最不靠譜了。我今天是人模狗樣的素質男,說不定明天就成了衣冠禽獸。在槍支面前人人平等,你高素質人群可以擁有,我人渣變態仇富人群也同樣擁有。你說你只用與自衛,我偏沒事在屋頂瞄準女人的屁股開一槍鬧著玩。最後,還得找執法部門來解決。
回復 Cateye 2012-12-17 02:45
禁槍只能禁好人手裡的槍,壞人想要槍,還是會搞到。
回復 ybbgu2000 2012-12-17 03:18
亦云: 禁槍  不治本
能殺人的 器具 很多很多  包括 人的 舌頭, 難道因為有人用舌頭殺人,而把每個人的舌頭都割掉嗎?
國內對槍支管制非常嚴格,不是河南光山縣的罪犯  ...
將你的話改一改,你自己看看你說的話是否是有病的話:
-----------------------
禁毒品  不治本
能殺人的 器具 很多很多  包括 毒品, 難道因為有人用毒品殺人,而把毒品都割掉嗎?
國內對毒品管制非常嚴格,不是XXX縣的罪犯 用毒品毒傷 許多人嗎? 難道不讓人用毒品了?
所以毒品不能禁,同意否?
回復 ybbgu2000 2012-12-17 03:22
Cateye: 禁槍只能禁好人手裡的槍,壞人想要槍,還是會搞到。
再看看這句:
禁槍只能禁好人手裡的槍,壞人想要槍,還是會搞到
-----------
禁原子彈只能禁好國家手裡的原子彈,壞國家和恐怖份子想要原子彈,還是會搞到。
所以原子彈不能禁,同意否?
回復 ybbgu2000 2012-12-17 03:26
楊立勇: 嚴格地說,問題不在槍,而在扣扳機的人。有人說,這關乎國民素質問題。人的素質最不靠譜了。我今天是人模狗樣的素質男,說不定明天就成了衣冠禽獸。在槍支面前人 ...
再看,還有很多類比:
嚴格地說,問題不在槍,而在扣扳機的人。有人說,這關乎國民素質問題。人的素質最不靠譜了。我今天是人模狗樣的素質男,說不定明天就成了衣冠禽獸。在槍支面前人人平等,你高素質人群可以擁有,我人渣變態仇富人群也同樣擁有。你說你只用與自衛,我偏沒事在屋頂瞄準女人的屁股開一槍鬧著玩。最後,還得找執法部門來解決。
-----------
嚴格地說,問題不在原子彈,而在操作原子彈的人。有人說,這關乎國民素質問題。人的素質最不靠譜了。我今天是人模狗樣的素質男,說不定明天就成了衣冠禽獸。在原子彈面前人人平等,你高素質人群可以擁有,我人渣變態仇富人群也同樣擁有。你說你只用與自衛,我偏沒事在我國家瞄準你的土地發來一顆鬧著玩。最後,還得找國際執法部門來解決。
回復 ybbgu2000 2012-12-17 03:31
以上言論均是猶太人的咬文嚼字,大家還是小心吧。美國必須修憲禁槍,這是唯一出路,必須向國際看齊,一定開一方葯像戒毒一樣的去戒槍,人民已經中了猶太槍支集團的毒了
回復 Lawler 2012-12-17 03:37
Cateye: 禁槍只能禁好人手裡的槍,壞人想要槍,還是會搞到。
所以,要把精力用到預防壞人搞到槍上去。
回復 Lawler 2012-12-17 03:39
「還有向無辜人群掃射的自由。」
掃射之前,有自由;掃射之後,就沒自由啦
本文翻譯一下,貼到白宮網站上,可能會有點效果
回復 borninheaven 2012-12-17 04:09
亦云: 禁槍  不治本
能殺人的 器具 很多很多  包括 人的 舌頭, 難道因為有人用舌頭殺人,而把每個人的舌頭都割掉嗎?
國內對槍支管制非常嚴格,不是河南光山縣的罪犯  ...
應該這麼講,幸虧國內槍支管制非常嚴格,不然河南光山縣的罪犯用一把自動步槍可能奪了222個小學生的生命!禁槍,雖然禁不了罪犯用一把菜刀砍傷22個小學生,但還是極大地減少了傷害的程度!
回復 jetfighter 2012-12-17 05:03
在今天的美國,既然禁槍是不可能的,那就還是在更加嚴格的管理與懲罰力度做文章更實際一些。把中國禁槍的理念移植到美國的企圖就像讓大多數美國人接受共產黨一樣,是永遠得不到大多數美國選民的支持的。
回復 jason98031 2012-12-17 05:27
jetfighter: 在今天的美國,既然禁槍是不可能的,那就還是在更加嚴格的管理與懲罰力度做文章更實際一些。把中國禁槍的理念移植到美國的企圖就像讓大多數美國人接受共產黨一樣 ...
要是當初的國民政府實行禁槍制度,哪耒大陸的土匪用槍杆子打出了個政權呢?
顯然,這跟美國槍支管控的討論是二回事。
回復 myscorpionus 2012-12-17 05:55
既然禁不了,乾脆政府出錢一人一把。 21歲以上每人帶槍上街。 猶他州有個鎮就這樣。 起碼有恐怖平衡。 國際上也是這樣啊,看美國揍過那個有核彈的國家嗎?
回復 楊立勇 2012-12-17 06:04
最有發言權的是那些死難孩子的父母。問問他們的立場吧!
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-16 17:19

返回頂部