倍可親

再論「民主的獨裁」

作者:楊立勇  於 2012-10-10 12:46 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有4評論


對於我們曾經經歷「苛政猛於虎」的移民來說,批評西方民主制度是一種「政治不正確」。把民主與獨裁聯繫在一起,更會引起一連串巴甫洛夫式的反應。因為我們習慣了一些定式思維,一些參照體系。

敝文無意對加拿大各政黨孰優孰劣進行甄別比較,更不會幼稚到拿西方民主與東方專制相提並論。「天下烏鴉一般黑」這個成語用來形容全世界的政壇,既形象又貼切。我們身處西方民主體系裡,有時候會「不識廬山真面目,只緣身在此山中」。

美國著名導演邁克爾默爾尖銳地指出過:西方的民主是政治上的民主,經濟上的獨裁。在國家的經濟事務上,是不容選民置喙的。過去的GST是如此,今日的HST也是如此。

正如敝文中所說,民主的獨裁的可怕之處,在於它的合法性。當政客被賦予權力而為所欲為時,我們作為選民有一種無能為力的悲涼。它合法不合理,理解要執行,不理解也要執行。東方專制的獨裁最終會官逼民反,揭竿而起。西方民主的獨裁讓你連想上梁山落草為寇都找不到地方,因為還沒到天黑,梁山國家公園的稽查員就會把你從山上轟下來。你想背上支向陽造步槍武裝抗法?對不起,先去考槍牌,再提供無犯罪記錄,還要記住槍支彈藥必須分開收藏。

有人說,你對不合理的立法至少可以發出不同的聲音啊!拜託!打從GST實施以來,我每逢購物就用不同語種的三字經發出不同的聲音!可是多少年過去了,我都喊得扁桃體發炎,GST還不是一個也不能少!沒錯,西方社會在保障你言論自由的時候毫不含糊,至於你的言論有沒有人搭理,它可是不保障的哦!

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 總裁判 2012-10-10 20:50
作一個解釋,顯明的是道理。
回復 白露為霜 2012-10-11 00:53
「當政客被賦予權力而為所欲為時,我們作為選民有一種無能為力的悲涼」

選民選了某政客,就把一段時間的權力授給了他。他就有在法律範圍內做決定的權力。就是這樣的。不滿意下次可以把他選下去,也可以找另外的人把他的決定推翻。
回復 正義感 2012-10-11 01:24
西方民主的一個要點是在於:這個民主是在特殊的利益集團操縱範圍內的民主,超出了這個範圍就沒有民主可言了。

西方的民主體制與東方的專制體制不同點在於:西方的民主是利益集團通過代理人職業政客來實現他們的目的的;而東方的利益集團是自己來實現目的。表面上,西方的體制好看些,因為至少不是自己出頭露面,那麼赤裸裸的。不過本質是一樣的,既維持利益集團的利益。
回復 qxw66 2012-10-12 12:09
選舉權如果可以買賣,大概非常便宜。。。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 09:22

返回頂部