倍可親

分類博客
博客導航

到底該如何定義"維度"

作者：arznith  於 2014-8-8 18:25 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有10評論

關鍵詞：如何

在現在的物理界,普遍的描述是"線"是一維的,"面"是二維的,"體"是三維的,這東西好像抓住了維度的要點,而且很簡明,但很早(1915)就有人看出了這東西的問題,提出了量綱,以及"白金漢"定理,但還是一塌糊塗,這定理裡面唯一的成果是反映了"自由度"守恆定律,所以還是可以說得通,但在量綱的七個基本定義符上就出了問題.
 
到底該如何定義維度?
 
剛思考這問題,邊思考邊寫,寫這小文的原因是敝人在"光子的生與死"的一文的回復,在那回復里,敝人提到了光子的特點是在同維度空間下通行,只描述時間性,而不描述空間性,並提出了這是光子波粒二相性的原因.但是那個回復扯出的問題很大,如果有朋友問:如何解釋光子在通過稜鏡時出現的色散現象?那麼就必須要從維度的定義來說了,,,眾所周知,除了激光,在通過稜鏡都會出現色散.
 
維度只是自然真實的一種結構,就任何一維度而言這結構是圓滿的,但單就任何一維度而言,這結構都不是完備的,這就是維度的秘密,也就是說,在空間的連續性以外,還有很多額外的複合與疊加,當我們看見維度的分界的時候,我們更應該看見的是這分界背後維度的疊加.
 
這是我們可以用二維來描述三維的原因,也是我們可以用三維來描述二維的原因,這不難理解.關於三稜鏡,這就是用三維結構來描述二維的一種"標準"模型,這模型成立的原因如下:對於三維的結構而言,由於在二維結構里,等邊三角形是符合"最簡捷"的圓滿模型的(這裡不考慮其他,只考慮其三點的結構滿足平等而自洽,而將其"邊"描述為動態的平等和自洽---這是必須的,是符合自然真實的,否則二維態也無法描述其等邊三角形結構的成立,那麼,在二維態無法固定的等邊三角形,由於提升到三維態,可以固定了(通過維度的提升的好處居然是讓其能量態可以維持自身"固定"),它的結構特性用來描述二維態的激光就肯定是不會出現色散的,但用來描述更低維度的光子(光荷),必導致空間彌補效應,這效應的結果就是色散---在空間上呈現連續性,在時間上呈現不連續性.同理,波粒二相性的小孔成像現象也可以這樣找到原因,更進一步說:小孔成像之所以成像是倒像，從這看原因是很明顯的---光子（光荷）本身的空間態遠遠低於空間彌補效應的量度，由於空間是時間的負表達，其透過空間彌補效應成像，就必為負！這現象也是空間和時間互相為負表達的明證之一！）
 
上面一段的描述，很複雜了，這涉及了時空圖譜的秘密，涉及了不同維度空間的構成的超級秘密---原來相鄰的維度，居然在其連續性之外，其負表達性更為突出---這其實也很簡單：宇宙必須如此才能自洽，才能平等。
 
好了，就寫到這裡，這文不長，但可以藐視一切以前的物理大師。
 
 
 
 
 
 
 
 
 

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 風天 2014-8-8 19:30
耶，四維人說三維事啦。
回復 十路 2014-8-8 22:07
「必導致空間彌補效應,這效應的結果就是色散」 這是什麼意思

為什麼激光是二維，普通光是三維？ 這個維是指的什麼？
回復 秋夢闌珊 2014-8-8 22:30
這個沒有解釋意識的空間維度？
回復 arznith 2014-8-9 10:55
十路: 「必導致空間彌補效應,這效應的結果就是色散」 這是什麼意思

為什麼激光是二維，普通光是三維？ 這個維是指的什麼？
空間彌補效應:對於維度低於其通過此空間的存在,空間可以通過時間和空間的轉換,犧牲其通過此空間存在的連續性,來換取空間態的平等,換取在此空間通行的普通狀態.這個定義也很煩人,眾所周知,在三維空間體---地球內,同空間的物質通行是很麻煩的,相反,比如震蕩波,通行會更為迅速,但這恰恰反映的就是空間彌補效應,對么?空間彌補,時間空間互相為負表達,震蕩波的通行速度才必然更快.空間彌補效應有無窮多的描述方法,比如犧牲連續性,比如犧牲多樣性,等等之類,這也是自由度守恆的一種表達.

對於激光,這的確是二維的,這個從激光的產生原理就可以明確:激光本質是特殊三維結構體在高能狀態下通過光子釋放其能量的一種結構體系,激光的結構描述是兩點間的振蕩(如從面的描述而非線的描述看),這是目前光子束縛技術的基礎.

普通光是三維,這裡的描述更麻煩,在低能量等級的自然光狀態,普通光有空間疊加,但其最明顯的特徵必是三維,這個沒任何疑慮,但是有一個問題:我們的感覺一方面承認這光是三維的---否則我們無法感覺三維世界;另一方面我們的感覺又承認這光甚至是零維的---否則我們不能感覺光的"圓滿"投影.

仔細思考這問題,你會發現維度的定義必須是即描述了分界,更描述了疊加,而對於任何一維度,其他維度的疊加都遠大於其連續維度的分界,而且這疊加居然是通過時間來描述的,這就是宇宙的奇妙之處,也是相鄰空間的負表達性居然看起來大於連續性的原因.

時間是空間的負表達,無窮的維度,通過時間投影在一個維度層級里,這即可以避免空間的混亂,又還可以確保宇宙乃至無窮宇宙的有序性,更能體現一切的平等性,這讓人感嘆.
回復 十路 2014-8-9 11:00
謝謝你這麼認真的解釋。 還想問問： 你說的用於光的 diffraction 可以理解，色散是 dispersion 好像不與空間彌補效應有關吧？
回復 arznith 2014-8-9 17:26
十路: 謝謝你這麼認真的解釋。 還想問問： 你說的用於光的 diffraction 可以理解，色散是 dispersion 好像不與空間彌補效應有關吧？
討論色散,當然,這色散是我的說法,不專業,,,但是這用元素光譜看一樣,理解也可一樣,所以就用了.

對於元素光譜,我們可以看到明顯的空間結構痕迹,同樣,我們也可以看見明顯的空間彌補痕迹,如果只看到第一個痕迹,而不去思考第二個痕迹原因的,我想這人沒基本的科學素質的了.

對於第二痕迹的解釋,我想我已經解釋明白了,,,

這文里提出的問題,比解決的問題多,比如任意相鄰兩空間居然互為負表達大於空間連續性的情況---這很有趣吶,如同硬幣的兩面,怎麼一面是二維,一面就三維了?

再進一步,對於光子(一維態光荷),對三維空間的描述怎麼就是有,無,或了?而這"或"居然是綜合了有無狀態的,我們的時空,我們的時空圖譜,太符合佛陀的描述了,,,這世界,第一流的理論物理大師必然趨向佛教,超一流的才能打破這結構,我不敢自認超一流.

語言描述上,中文比英語嚴肅.
回復 arznith 2014-8-9 17:28
秋夢闌珊: 這個沒有解釋意識的空間維度？
這個如何解釋?意識是等對等的描述空間的,但是基於人工蛋白,人工真菌等的濫用,這如何解釋?,,,
回復 arznith 2014-8-9 17:37
風天: 耶，四維人說三維事啦。
你別說,那個:如是琉璃四界棱,還真是用三維可以描述四維的,而且這描述符合自然真實.

太陽光從產生到傳播到地球,以地球的時間看,太長了,漫長到一生等待卻無任何結果,幾世輪迴,才能見其一眼,,,光被鎖閉在太陽里---這描述虧目前的書獃子些寫得出!

對於固態,我也不知道如何描述,如果按自然真實來改寫目前的數和演算法體系,累人也雷人
回復 風天 2014-8-9 20:17
arznith: 你別說,那個:如是琉璃四界棱,還真是用三維可以描述四維的,而且這描述符合自然真實.

太陽光從產生到傳播到地球,以地球的時間看,太長了,漫長到一生等待卻無任何結
人算不如天算，
今天算出來的結果一致，
明天又會有出入。
讓你改寫了演算法，
相差也不過幾個小數點。
不如讓天在算，
人在看啦。
回復 秋夢闌珊 2014-8-9 21:49
arznith: 這個如何解釋?意識是等對等的描述空間的,但是基於人工蛋白,人工真菌等的濫用,這如何解釋?,,,
跳出三界外，不在五行中？

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

arznith最受歡迎的博文
  1. 薄熙來案的條理和中國政治走向 [2013/08]
  2. 下一個大老虎是誰?從薄熙來去雲南談起. [2014/08]
  3. 薄熙來的貪腐與審薄的笑話 [2013/08]
  4. 評毛澤東---2013,9,8. [2013/09]
  5. 台灣馬王打架,大陸風波潛伏. [2013/09]
  6. 豬一樣的審,豬一樣的判,莫名驚詫! [2013/09]
  7. 薄熙來案暫停審判---古往今來臭棋中最臭的棋 [2013/08]
  8. 給俄羅斯一個可以吞併朝鮮的假象---中國拿回外蒙. [2014/07]
  9. 中國的食品安全問題才是壓垮駱駝的最後一根稻草. [2014/07]
  10. 地震究竟怎麼回事？——寫在鳳凰中央台公布雲南可能發生8級地震之際。 ... ... [2013/04]
  11. 神經元量子監控解除技術原理---寫在台灣被大陸監控30多年後. ... [2013/09]
  12. 還歷史本來面目---寫在朝鮮戰爭60年後.(絕密) [2013/07]
  13. 中國夢---18大3中全會能考幾分? [2013/11]
  14. 儒家和新儒家---給你一個不一樣的歷史觀 [2014/07]
  15. 天龍八部:北慕容,南蕭峰. [2013/09]
  16. 紅樓夢總綱 [2013/10]
  17. 頭痛 [2013/09]
  18. 與寧靜千年談談鄙人對一些問題的看法 [2013/05]
其它[其它日誌]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-16 17:13

返回頂部