MH17事件,是一個測試,是俄羅斯主導的一個測試,主要是測試歐洲西部國家和中東歐國家對俄羅斯佔領吞併烏克蘭東部的反應.
當然,俄羅斯不是唯一的肇事者,這裡面涉及了英國---被迫通過監控法案的英國,被歐盟指責違反歐盟憲法和法律的英國,對歐盟濫用信息殖民,濫用監控,濫用電子精神迫害的英國,第一需要用東歐的焦點來轉移視線,第二需要再測試法國西班牙等歐洲西部國家對事件的反應,第三需要按測試情況來確定英國的戰略利益---如果歐盟都反應強烈,那麼英國會無償的站在歐盟一邊,如果只中東歐反應強烈,那麼英國會口頭上站在歐盟一邊,同時聯合法國西班牙等,賺點中東歐和美國的小財(甚至還有俄羅斯的),如果歐盟反應比較克制,那麼英國連口頭上都會即幫歐盟說話,又幫俄羅斯說話,第四英國需要對長期效忠英國的荷蘭一點教訓,在英國濫用監控問題上,荷蘭敢和英國抵牛,英國在歐洲的其他三個騎士---比利時,瑞士,希臘如果都效仿,英國濫用信息殖民的問題如果被起底,英國如何辦?更何況荷蘭海牙還有聯合國的海牙法庭!
但無論如何,俄羅斯出兵佔領和吞併烏克蘭東部,基本已成定局了,就算沒MH17事件,俄羅斯也是看明白了西部歐洲和中部東部歐洲對烏克蘭問題態度分裂的了,俄羅斯佔領吞併烏克蘭東部,甚至整個烏克蘭,就單單是造成歐盟解體這結果而言,對俄羅斯都是超級餡餅---就算付出100萬俄羅斯軍人的生命,也超級划算!
本來敝人過去討論烏克蘭問題的文章,就在長期說,反覆說,烏克蘭被俄羅斯侵略了,無論如何,就必須自己不惜任何代價的反抗---沒有槍,提起菜刀都必須反抗,烏克蘭人必須讓俄羅斯看明白烏克蘭人的意志.可是烏克蘭連出了幾個自認高明的領導---到現在,連烏克蘭自己都還在搞綏靖政策,都還鴕鳥主義!這些領導的智商,讓人真很難對其抱任何希望.
被俄羅斯無理侵略的烏克蘭,在蘇聯體系內那麼多年的烏克蘭,經歷過歐洲無數次大戰的烏克蘭,難道真不知道俄羅斯不但是國家恐怖主義,而且骨子裡還是民族恐怖主義么?連以牙還牙,以血還血這三歲小孩都該明白的道理,烏克蘭就不懂么?還在幻想別人出錢出槍出人幫烏克蘭當開路先鋒?
烏克蘭這態度,歐美對MH17,也只有再研究研究,再調查調查了,2B普金是表面上這幾天是一臉無辜的苦相,背後估計餐餐都在大開香檳吶!
烏克蘭這個冬天該如何過,不戰死,也凍死,,,,唉,,,,