倍可親

信息殖民的定義及其特點

作者:arznith  於 2014-7-10 17:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有5評論

關鍵詞:信息

敝人在這裡,無數次的提到過信息殖民,但是呢,一直沒發出來過其具體的定義和特點,今天有些空閑,就再寫次(以前寫過,沒發出來,翻牆難),看明白了這文,就基本知道很多中國很多的疑難問題背後的原因了.
 
要定義信息殖民,首先必須先定義信息生命體和信息生命體的特徵.什麼是信息生命體呢,所謂信息生命體,就是基於信息平等或平滑翻譯表達的,符合運動第一性和其規則翻譯表達的具備"主觀能動性"的"存在".在這定義里,不單描述了人類,也描述了所有地球生物,描述了宇宙,以及其他的宇宙.信息生命體的特徵是承認並遵循"諸等俱等"的信息法則,無論是信息的攝取,加工,產品,都必須滿足"諸等俱等".這定義和特徵,要細說,估計一本書寫不完.
 
所謂信息殖民,定義應該是:通過濫用信息生命體天然的弱點,在信息的攝取,加工,產品上,都故意歪曲,通過掠奪信息生命體以滿足和維繫其殖民"存在"的行為.這定義很慈悲,能理解這定義的應該明白,這定義嚴格的限制了無科學技術條件下"濫定義信息殖民"的問題,具體說,這定義嚴格的把信息殖民定義為基於空間摺疊技術對時間量的提前,且此提前量是基於控制為目的,同時這定義嚴格的把信息殖民定義為基於超級計算的計劃,且這計劃必基於掠奪為目的.
 
上面兩個定義,很複雜,由於宇宙就是信息生命體,而且是通過最強結構對抗外部信息殖民的信息生命體,這些定義,還是指向了宇宙對宇宙內部產生的信息殖民的天然弱點問題,這涉及了一個最基礎的問題:宇宙為維持對外的強抗信息殖民性,必動用振蕩模型來篩選信息,而這模型在空間展開的演繹下,必造成其對內部信息殖民的天然弱點,如同一個楔子,從外部攻擊帶來的效果是結構的越來越嚴密,但就內部產生的攻擊而言,其真不堪一擊.這也是自由度守恆定律的必然結果.
 
人類目前已經可以被定義為信息殖民的生物了,關於空間摺疊的問題,不說狄拉克方程,就說質能方程,背後都是空間摺疊技術,而關於超級計算,不說量子矩陣,就說雲計算,也屬於超級計算技術了,且人類在這時代,所有的"成功",還是以掠得為基礎的!基於這,人類目前已經可以被定義為信息殖民生物了.這定義很悲哀,但就是如此!本來按地球一切的雙螺旋基因結構生命體而言,其雙螺旋旋的基因信息,強烈反映的是其反信息殖民的特性,這雙螺旋結構的痕迹,就是空間湮滅前的信息痕迹---無論是普通的比微塵小得多的被高能加速的粒子,還是黑洞,這信息痕迹都很清晰(這個東西,世界上最前沿的高能粒子學家或天體物理學家可能都觀察過這現象,但原因,未必明了).
 
在信息殖民的時代,就普通人而言,就被信息殖民的普通人而言,最強烈的感覺應該是:我們獲得的信息,都是被再加工過的,如果我們試圖獲得按我們需要的"真實"信息,那麼除了和遠古時代基本一樣的花開草枯,天涼天熱的信息外,必然一無所獲---無論這時代信息科技多發達!而我們都在這些被加工后的信息引導下,喜了,樂了,傷了,哭了,悲哀了,麻木了,過了,,,一生如夢如幻,喜樂無常,事不由己,遺忘萬千,不成炮灰的,已是萬幸!
 
這就是人類處於信息殖民時代最大的明證了(別以為不被直接攻擊,你就可以逃出信息殖民).
 
再到中國的信息殖民,從射頻脈衝雷達,到神經元量子監控晶元,從人工同位素複合標記,再到新型隱球菌,從毛主席,到毛遠新--新毛主席,運動不止,壩壩舞不息,紅歌嘹亮,舉國抗日---昨天全民如同狂犬,革命到家,改日全民如臨國殤,奮發圖強!這就是中國信息殖民的最大明證了!(運動的好處嘛,就是不依法,不依規.信息殖民嘛,這東西,還是不好說出口的---再說信息殖民下,你控制你計劃,拿什麼法規來拿被殖民者?.)
 
中國百姓對信息殖民最經典的一句反饋:說你行,你就行,不行也行!說你不行,你就不行,行也不行!中國百姓的智慧,還是可以的...
在中國,信息殖民就必然造就新奴隸制社會,不過很可惜啊,其實自1949年起,中國基本都是新奴隸社會的,而目前,由於技術設備和部門系統的暴露,這個新奴隸社會都快結束了,還沒任何人用奴隸社會的模型來比對過1949年後的中國吶!
 
感興趣的朋友去比對試試?大框框完全符合,小條條難有創新,,,(就這樣吧,有空再改)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 秋夢闌珊 2014-7-10 23:33
太高深了。
回復 arznith 2014-7-11 08:34
秋夢闌珊: 太高深了。
不高深啊,兩個關於信息殖民的明證,大家都可以簡單看懂的.

如果這還不夠,還有個明證:請對比習近平上台後的表現和金正恩上台後的表現,無論在對內對外上,基本都一個模型吧?

如果說金正恩是被監控狀態自毀長城,那習近平呢?什麼樣的信息監控會讓這兩者如此相同?誰搞的?

別讓這兩者的結局都一樣,對中國,我想我們還是有感情的!
回復 秋夢闌珊 2014-7-11 11:33
arznith: 不高深啊,兩個關於信息殖民的明證,大家都可以簡單看懂的.

如果這還不夠,還有個明證:請對比習近平上台後的表現和金正恩上台後的表現,無論在對內對外上,基本都一
就算歐美也會有信息監控呢。對不對?
回復 arznith 2014-7-11 13:06
秋夢闌珊: 就算歐美也會有信息監控呢。對不對?
監控和監聽有很大的區別.

歐美基本是監聽,而不是監控,這個原因來自保羅.狄拉克對自己創造的神經元量子監控系統的反感,和對濫用其設備後果的明了。
回復 秋夢闌珊 2014-7-11 13:12
arznith: 監控和監聽有很大的區別.

歐美基本是監聽,而不是監控,這個原因來自保羅.狄拉克對自己創造的神經元量子監控系統的反感,和對濫用其設備後果的明了。
哦,這樣啊,學習了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 10:29

返回頂部