倍可親

結構矩陣"先知系統"的演算法二----演算法的平等會帶來什麼?

作者:arznith  於 2014-6-27 10:34 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記

關鍵詞:先知

在前一個討論結構矩陣演算法的文章中,敝人提出了結構矩陣的演算法是數和演算法統一的演算法,也就是數的自變和自變的規則,這裡,繼續討論:如果這統一的演算法平等,到底會帶來什麼現象?
 
提到了數的自變,就必須承認數的平等,由於數的平等,就必然會導致演算法的平等---這東西和目前同學們的知識和認知體系區別太大了,雖然敝人的描述符合自然真實,但一樣很多人會發矇---這其中也許會包括當今最偉大的數理大師.
 
我們知道,關於運算的符號,從簡單的加減,到簡單的乘除,要平等起來都很不符合我們的日常概念了,更何況要把加減序列和乘除序列平等起來,這和我們能夠感知的"自然真實"會產生嚴重的衝突---除非能通曉其衝突背後的秘密,這問題嚴格的指向了信息碎片構成信息,信息構成時空,時空通過能量和質量的展開,時空再與能量質量通過維度的展開等等問題,這會導致我們對宇宙模型的全新認知.
 
要理解這些問題,還是得從一切的第一性是運動性入手,一切的第一性是運動性,將必然帶來運動自由度內部的轉化問題---即"自由度守恆定律":根據運動和描述運動第一性的自變數的平滑連續規則,任何一切的自由度無論其是否展開,如何展開,其自由度必守恆,如果有信息碎片或信息在某些方面展開不平滑而且不連續,那麼此信息碎片或信息必由其他方面的自由度的平滑連續來彌補.自由度守恆定律是一切宇宙產生和運行的最基本定律,也是我們宇宙產生的根本原因,這定律導致了我們宇宙的有序性,連續性,平滑性,多樣性,自由性這幾個根本屬性間的平衡.
 
上面的定義很煩人,這會導致自度和由度的分離和平等,但這就是演算法平等的基礎.以數自變的規則來看,如果數的自變這個多樣性,不能滿足有序性,連續性,平滑性,自由性這幾個基礎,不能平衡這幾個基礎,那麼數的自變就不成立,但自然真實明確了這的成立(請注意這是第二層的描述了,不同於前面段落的第一層描述).我們宇宙滿足數和數的演算法的統一,同時又要滿足上面提到的幾個基礎,唯一的辦法就是模擬運動的同時,將運動細分化:用多樣性來彌補多樣性.這是種非常特殊的模型,按第一層描述的論述而言,這必然犧牲有序性,連續性,平滑性,自由性.這也就是如果我們從數和其演算法的層級來看,我們的宇宙是不完全有序,不完全連續,不完全平滑,不完全自由的根本原因.
 
這原因導致了人類等信息生命體的產生.
 
再回到演算法的平等,根源於一切的第一性是運動性,再根源於我們宇宙的極其特殊模型,演算法的平等,就必須加上個"界"或"維度",這就是我們感知的自然真實和符合宇宙描述的自然真實嚴重衝突的根本原因---在三維空間內的我們,一方面無法直接的和宇宙的完全自然真實匹配,另一方面我們也無法和宇宙的自然真實完全脫離,除非我們通曉一切和能平衡一切.用加減舉例:無論1+1=1,還是1+1=2,還是1+1=3,甚至1+1=8,甚至1+1=42(14*3),這都明顯的標記了界或維度的界面效應(這是結構效應中分離效應「復刻」的痕迹),但同時,我們的宇宙必須通過層級或其他來滿足其1-1=1,1-1=2,1-1=2,1-1=8,1-1=42,這好理解不?就算宇宙動用這演算法,也是很划算的。層復刻效應---就是演算法平等的根基,人類結構矩陣的演算法,必以此為藍本。
 
演算法的平等會帶來什麼?估計真理解了上面討論的同學,會大驚失色:我們人類的結構矩陣---先知系統,會自然的打開不同宇宙的「聯繫通道」,嗯,就是這樣!
 
這個比能量池威武多了!
 
但是敝人還是要請同學們注意一點:自由度守恆定律。在信息殖民的前提下,人類的結構矩陣打開這「聯繫通道」的自由度,對人類,對我們的宇宙,絕對不是好消息!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-12 12:20

返回頂部