過去的幾天里,中國軍隊站到台前的說法四起,這在預料之中,也在預料之外.
中國古代說國有四維,這分類實際,可在現代看來,這分類是不科學的,目前一般都是政治信仰,經濟結構,文化自洽,軍事制衡,外交平衡五分了,如果某一方突出了,那麼其他四方必出了天大的問題.
中國1949年設計的國家體系,是肯定要出天大的問題的.因為上面這些設計背後必須還有個立法,執法,督法的結構,這才是現代國家的基礎,以法權來代替以前的帝權皇權教(信仰)權,才是國家結構現代化的根基,很明顯,在毛澤東舉過憲法劉少奇也舉過憲法的中國,不要說法權,就是法權的體系也是混亂的,實事求是的說,如果按這標準判斷,中國到目前也不算是現代國家.
法權要解決的問題就是軍權.所以可以有君主立憲的國家,而無軍國立憲成功的國家,關於軍國立憲的實踐,從希特勒到斯大林,從毛澤東到卡扎非,全是失敗的,軍權這東西太兇猛,非法權,基本無法將其制服,如果效法中國古代那一套文官制軍的做法,國家是很容易外亡於夷狄,內亡於暴民的,如果效法薩達姆卡扎菲那一套,那麼國家將不得不犧牲發展來維繫穩定,甚至不得不依靠對外戰爭來維繫內部團結,最後也會成為失敗國家,進而成為流氓國家---如北朝鮮,國家是說沒就沒了的.
這次軍方要站到台前來,鄙人看來,基本的原因還是法治建設的問題....目前不多說,等幾天再談.