我不知道介石當年,是如何考慮,但鄙人想說,在歷史的關鍵點上,差之毫厘,失之千里.
對於當時的東北,決定戰爭勝負的,不是武器,不是軍隊,不是謀士,不是國際形勢,不是人民,不是一切的一切,而在於介石的三個誤區.
第一:東北是當時中國土地改革的最佳地點和最佳時機,是全國不可多得的戰略機遇,這問題上,介石錯了.
第二:東北的戰局,由於其特殊的地緣,徹底消滅林彪,不可能,林彪的國際補充線,也根本無法切斷,但民國可以抗衡,打通朝鮮韓國的國際補充線,決戰在東北是陷重兵於死地,介石決非高明的---相對毛澤東.
第三:對於接收東北問題,沒長期的國際戰略估計,對國內的政治,沒文明和理性的長遠考慮,這問題上,介石錯大了.
沒這三大誤區,民國能全坑殺林彪部於東北,目前的中國完全不一樣,無論政治經濟還是國際地位,完全不同.絞殺林彪部,這不是難事,有民國投入遼瀋戰役1/5的兵力足夠:打通朝鮮韓國的國際交通補給線,屯重兵於朝鮮韓國和京津唐,動用中央政府合理的接受權並提出完全土改計劃,在全國範圍內用東北政策和新聞,和共產黨打輿論戰,並要求外蒙古主權!這樣出牌,別說毛澤東,斯大林也吃不消.
歷史是用來檢討的!在當時的歷史背景下,不承認共產黨的土地改革政策的進步性,不承認共產黨存在的合理性,不承認蘇聯(俄羅斯)的地位,是辦不到的!
歷史是用來輪迴的!在目前的歷史背景下,不承認普世價值和憲政與新自由主義,不承認朝鮮的反人類性,不承認俄羅斯戰略地位的嚴重下降,不承認人類文明的進步,也是辦不到的!
介石當年,估計是看中了東北工業在全國的地位,首先是"利令智昏",然後是對國內戰事的疲憊(抗日戰爭)---"急於事成,"而後是對當時國內的民心思安思發展的力量估計不足而推遲土改---"不識大體",最後是對世界格局的洞悉不夠---"一葉障目".這問題上,陳布雷有很大責任,不是其自殺就可以的!
如今想來:利令智昏者,何利可比當時東北工業在全國地位?急於事成者,何事可比中國當時必須依靠東北提升其國際戰略地位大?不識大體者,何事可比目前新土改的大體大?一葉障目者,何葉敢在目前秋天擋人的解放和人類解放的路,擋體系改革的路?誰來負責?!
滄海明月珠有淚之後.
難道就是得過且過的"藍田日暖玉生煙"么?就是溫柔富貴的紅樓一夢么?
小心,灰飛煙滅時,夢碎還寒吶!
(目前國內,好像沒人可比介石---一到台灣就土改,知錯能改,善莫大焉,好像也沒人敢比鄙人狂妄:以1/5兵力坑殺東北野戰軍.嘿嘿!)