倍可親

再論希波色子:上帝粒子真是上帝嗎?

作者:arznith  於 2013-10-10 10:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記|已有3評論

上一篇關於希波色子的科普文,有幾個問題很想寫,但是那是科普希波色子的文,如果扯太遠不好,今天補充在這裡.
 
就目前人類的科技而言,能理解質量和能量的轉換,這個有質能方程,也應該能夠理解時間和空間的轉換,這個有時空方程,還應該能夠理解質量和時間的轉換,能量和空間的轉換,這兩個還沒有方程,寫這兩個方程不困難,但有些絞纏,這絞纏的原因就是希格斯等理論物理大師的自由度模型的錯誤.
 
目前的理論物理界把光子定義為兩個自由度,這個很明顯是錯誤的.由於很基礎的原因,光子在一維度空間態層級內的自由度都遠不了兩個,更何況光子跨越空間層級的自由度,光子在一二維度空間基本都是自由通行的,在三維度空間的特殊結構體(晶體)內也是自由通行的,光子的自由度無論基於什麼理由,都不可能被定義為兩個自由度,這會造成自由度和界(媒介子)的不符合自然真實.
 
在希格斯的模型里,橫場和縱場模型,這也有明顯的問題,對於一維態的"粒子"而言,波色子用到了"色"的描述(以前描述夸克用到了"味"的描述),任何真真的理論物理大師,都必須承認色和味的描述,比橫縱描述高明而更符合自然真實,對於色和味的描述,一樣可以解釋界的問題,希格斯場雖然強化了界,預言並發現了希子,但是對於理論物理,估計這的負面作用遠大於正麵價值.
 
對於場的描述,希格斯場模型是有價值的,這討論了時空過渡態和連續態中,如果出現跨界的互相描述,會出現的現象,但是,如此定義希子,這會帶來更麻煩的問題:我們的宇宙在根本上是平滑和連續的,正是這種平滑和連續性,導致了質量和能量的產生,我們可以看到特殊的色和特殊的味,可以看到其間的界,可以看到跨界描述對質能產生的重要,這不是簡單的定義種類為一的希子就可以描述的,這會嚴重的誤導理論物理的發展,甚至誤導人類未來的發展---這模型指明和強化了歪曲有理,同時割裂了時空和質能的統一性和平等性.
 
最麻煩的問題在於,對於"時空間"和"質能量"的關係而言,希格斯模型,希子,不能描述是什麼結構的跨界導致了"質能量"的產生,這是能讀懂這文的大家沒意見的吧?這更不用討論不同層級空間的互相轉換問題了,也不用討論作為不同空間層級描述的時間的轉換問題了,甚至還阻止了人類對型成時空結構的最基本的"間"的描述,這是對人類的嚴重誤導和對自然真實的嚴重歪曲.
 
目前,很多混飯吃的大師院士級"理論物理學家",正在大吹特吹上帝粒子---希子,正在大捧特捧希格斯臭不可聞的臭腳.
 
上帝如果如同希格斯一樣是混蛋騙子,那麼還叫什麼上帝!千窗百孔漏洞百出的理論,瞎貓逮了死耗子,了不得了.
 
希格斯理論,是在為信息殖民背書,鄙人覺得,希子叫"上帝粒子"不對,本該叫"魔鬼粒子".
 
 

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 千年等一回 2013-10-10 11:54
年輕時學過量子場論和HIGGS機制。讀了您的兩篇文章,一點沒有讀懂。
回復 arznith 2013-10-10 13:51
千年等一回: 年輕時學過量子場論和HIGGS機制。讀了您的兩篇文章,一點沒有讀懂。
寫的時候就估計到這問題,讀不懂,很正常.

描述這類問題的時候,我的語言水平還是不夠的,以為自己可理解,並且正確,就寫了,,,

但這背後的東西太複雜了.比如結構的跨時空性,比如維態物質的弦描述,比如投影和逆向投影,比如圓周率的本質和色味的關係,,,

在目前的一切符號體系下,除了極其個別的人,的確不好理解這些文討論的問題.

抱歉了,,,
回復 arznith 2013-10-10 13:55
千年等一回: 年輕時學過量子場論和HIGGS機制。讀了您的兩篇文章,一點沒有讀懂。
   有什麼不明白的,太膽的問,我有時間,就細細的說明白.

我寫的東西嘛,說明白了再討論,也可以.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-13 15:42

返回頂部