倍可親

分類博客
博客導航

如何最簡潔和最通俗的描述希波色子與希波色子有什麼用途?(科普) ... ... ... ...

作者：arznith  於 2013-10-9 11:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記|已有1評論

2013的諾貝爾獎,給了發現希波色子的希格斯.但是希格斯的理論模型延續了量子力學的描述傳統:故意把簡單的問題搞複雜,把簡潔和通俗的東西搞迷糊!所以鄙人來科普下這了不得的"上帝粒子".
 
賦予萬物質量的上帝粒子,在希格斯的描述下,估計能理解的人不多,自發對稱性缺陷,墨西哥帽模型,希格斯場模型,一二三層自由度的希格斯場,橫場和縱場,複合希格斯場.這一切,太符合信息殖民下對宇宙模型的糾纏態了,太符合希哥的英國身份了!希子,沒那麼複雜!
 
希子是特殊的波色子,自旋0,電荷0,種類1,自身為自身的反粒子.這句話,鄙人翻譯下,大家就一目了然宇宙中質量的形成機制了.
 
談波色子的自旋,這問題不能理解為自旋,因為自旋是二維態的描述,當然墨西哥帽的描述更荒謬,三維態的描述了,這應該理解為某種結構在界之間振蕩,而這界的不同,振蕩的不同,結構的不同,就構成了包括希子在內的波色子種類的不同和種類的確定,這是一.關於電荷,這應該理解為是另一種描述的途徑,電荷描述的是結構問題,帶電荷的結構,都是同層級空間可以描述的結構,電荷的本質就是時空的相互表達,這是二.關於種類,這是複合態結構的在複合層級的描述,這個好理解,不多說,這是三.自身為自身的反粒子,這個就是希子是誇界描述的特徵,甚至可以說,希子也是一種誇界現象的描述,但是呢,這描述的層級和波色子的層級相同,所以也可以放到波色子類別里去,這類問題很多,以致笨蛋些發明了"色"這描述符號.
 
希子通過前面的描述,其本來面目應該看得差不多明白了吧?這也就是說,證明了希子的存在,就證明了時空比質能基礎,而時空和時空的相互間影響和表達描述,形成了質量和能量,而所有的質能,又是時空描述的媒介和多樣性描述的擴展.
 
基於宇宙而言,希子種類定義為一種,是錯誤的,這種類其實太多了,但是如果將跨一層級只動用一自由度的物質定義全為希子,也未嘗不可,但人類對世界描述符號體系要改變很多了.在這裡可以看到自由度的產生,自由度產生於描述,同層級內描述都是相互的,而跨界的描述居然可以是單一自由度的,這符合自由度的連續性,也符合自由度和多樣性的關係,也沒改變描述的相互性(跨界本來就用了另一自由度).
 
希子的用途無疑是很廣泛的,證明這,從基礎上打開了分離自由度的手段,對這問題的研究,人類距離用物理的手段來分割時空,鎖閉時空,篡改時空,前進了一大步,用時空來獲取無窮的能源和資源的技術,很快可以被人類實現了!
 
這是希格斯的功勞,更是不懂裝懂的諾貝爾物理學大師的功勞.漏洞百出的希子和其理論,就拿諾貝爾了,,,歐洲討好英國也不帶這麼討好的,,,
 
鄙人嚴肅的抗議2013這次的諾貝爾物理學獎,無論基於理論,基於自然真實,還是基於道德!
 
自裁吧,保羅.希格斯!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 arznith 2013-10-9 16:42
如此雄文,打了希格斯的臉,也打了大陰蒂國的屁股,可惜很少人能看懂吶.

希格斯如果看到此文,估計真會自裁,這個不說笑---他畢生的東西,在這文里,被嘲笑慘了,而且他必須服氣.(誰給鄙人科普下一維態粒子的界,嘿嘿)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

arznith最受歡迎的博文
  1. 薄熙來案的條理和中國政治走向 [2013/08]
  2. 下一個大老虎是誰?從薄熙來去雲南談起. [2014/08]
  3. 薄熙來的貪腐與審薄的笑話 [2013/08]
  4. 評毛澤東---2013,9,8. [2013/09]
  5. 台灣馬王打架,大陸風波潛伏. [2013/09]
  6. 豬一樣的審,豬一樣的判,莫名驚詫! [2013/09]
  7. 薄熙來案暫停審判---古往今來臭棋中最臭的棋 [2013/08]
  8. 給俄羅斯一個可以吞併朝鮮的假象---中國拿回外蒙. [2014/07]
  9. 中國的食品安全問題才是壓垮駱駝的最後一根稻草. [2014/07]
  10. 地震究竟怎麼回事？——寫在鳳凰中央台公布雲南可能發生8級地震之際。 ... ... [2013/04]
  11. 神經元量子監控解除技術原理---寫在台灣被大陸監控30多年後. ... [2013/09]
  12. 還歷史本來面目---寫在朝鮮戰爭60年後.(絕密) [2013/07]
  13. 中國夢---18大3中全會能考幾分? [2013/11]
  14. 儒家和新儒家---給你一個不一樣的歷史觀 [2014/07]
  15. 天龍八部:北慕容,南蕭峰. [2013/09]
  16. 紅樓夢總綱 [2013/10]
  17. 頭痛 [2013/09]
  18. 與寧靜千年談談鄙人對一些問題的看法 [2013/05]
其它[流水日記]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-18 17:12

返回頂部