倍可親

網路封口,意識掛帥,習無可奈何的一步險棋.

作者:arznith  於 2013-9-4 11:25 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

對於中國的社民主義發展潮流,習不會是心裡沒數的,但是呢,當前的矛盾和鬥爭太複雜,特別是在經濟領域,習不得不用網路封口和意識掛帥來抵擋一下,這情況在鐵桿改革派胡錦濤主政的時代也發生過,不是第一次了.
 
在中國,改革派遇到的最大挑戰是改革路線的分化,主流是由以前的保守派演變而來的,以陳雲江澤民為代表的有限改革派;第二位的是鄧小平胡錦濤為代表的社民主義改革派;第三位是陳雲家族為幕後總指揮的胡德平為先鋒的民族憲政派(以前是胡耀邦為先鋒的憲政民主派).這三派是互相影響,互相制約,互相滲透的,其鬥爭是相當複雜的.
 
有限改革派的核心改革思路是:在儘可能的保證既得利益的情況下,通過科學的微調,循序漸進的逐步釋放出利益,並通過這些釋放的利益,培養改革的動力,使改革牢牢的服務於黨團核心;
 
社民主義派的核心改革思路是:通過體系制度的社民主義化大調整,將中國共產黨和中國,領向社民主義政黨和社民主義國家,使改革既服務於全體黨員,也服務於全體國民.
 
民族憲政派(憲政民主派)的核心改革思路是:在不放棄社會主義和黨的領導前提下,用民族主義和憲政民主主義,在比較公平的前提下,培養起各不同的利益集團與代言人,通過各利益集團的博弈來建立符合中國實際情況的體系,並用憲政來固化和確保這些利益和體系,使改革服務於黨內各集團,同時也能兼顧國際和國內複雜社會,並在複雜情況下自動建立規則和實現動態平衡.
 
說白了,這三種改革路線之爭,就是關於在中國建立什麼樣的社會模型之爭.很明顯,社民主義派的社會模型是比較優秀的模型,但是這裡有三大基本難以克服的挑戰:第一,西方,特別是英俄不允許;第二,中國在沒經歷過各利益集團博弈階段的情況下,搞社民主義,很可能造成大的社會動蕩(廣東那個什麼烏什麼村的實驗是證明了這點的);第三,陳雲和陳雲家族是在有限改革派和民族憲政派兩頭下注的,其關心的根本就不是黨的利益,也不是國家的利益,只是關心自己利益的最大化.
 
但目前這三派在高層政治上只有小的鬥爭,沒大鬥爭的,反倒由於經濟鬥爭,這三大派的小鬥爭,有變大和失控可能。(這背後根本的原因本是經濟問題嘛:中國經濟模式基本不可持續了)
 
經濟問題到底有多嚴重?這個問題鄙人這樣說:中國目前的經濟,是到了用老弱病殘的醫療費用來拉動內需了的階段了!為了拉動這內需,總參總政的特殊部隊是對很多無辜平民動用了武器級攻擊的了!(這就是中國莫名其妙的被電子精神迫害者到處都是的而且越來越多的原因,這罈子里就有幾個,包括鄙人。)
 
這情況下,網路封口,意識掛帥,是不得不這樣搞的了,當然,這是針對經濟信息為主的,而不是像一般人理解的要搞意識形態鬥爭(意識掛帥,就是要平息派系之爭,平息意識形態之爭),但這是險棋,無可奈何的險棋!
 
經濟信息的不對稱,固然可以阻擋國內資金的外逃速度,也可以換得國際投資的減速可控,但是,對於投機資本,這個基本無效不說,反而會加大投機資本的槓桿額度,說嚴重些,這是飲鴆治渴!
 
目前,打大老虎正在和國內資金外逃,國際投資減少賽跑.(如果你真幼稚的給各大老虎划派,認為是派系鬥爭,那麼你錯大啦,,,另:此文不許向國內轉貼)     
 
慘烈呢,很多是小狗熊類,藏狗類的,莫名其妙就被當作大老虎打了,娃哈哈~~~
 
 
 
 
 

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 12:59

返回頂部