無論任何的梟雄,任何的集團,任何的黨,任何的政治,任何的國家,任何的國家機器的內外力量,都改變不了中國最終將走向社民主義的結局,這是中國歷史和未來雙重認證的。
如果時間不驗證這,那麼對於中國,只有一種情況:黨滅了,國亡了,族沒了!
在歐洲,社民主義是要出大問題的,別看東北歐目的前社民主義正熱火朝天,但是就社會的基礎而言,歐洲的社民主義,就是懶人懶國的最後晚餐,歐洲人天生就缺乏中華民族普通國民艱苦樸素,自強自立,獨立自主的生活習慣。對於這,希臘是特別明顯的例子,法國基本也屬此類。
至於說美國,其社會結構是基於瑞士結構的大國化改良,但實事求是的說,美國這改良是不成功的-對於小國,這是很好的容納型結構,但是對於大國,瑞士結構的耗散不是任何大國可以承擔的,全世界也承擔不了美國的耗散。美國想踏入社民主義-----一個世紀都想,但是美國的地位太特殊了。奧巴馬的政策,就是社民主義的政策,但美國對此,估計內部還要爭論一個世紀!
上面這些論斷,不展開細說了,任何理性的人,基本可以「自然」的認同,而不需要辯論。
中國的社民主義,有三個歷史機遇了,錯過了兩個,現在是第三次。說來搞笑,第一次社民主義的機遇是辛亥革命,孫大炮的聯俄聯共和新民運動,如果能夠比較理性的討論和比較順利的實現,那麼中國將是世界上第一個比較完美的社民主義國家,可惜的是英日俄,君主立憲,黨派共和,全民共產,三股力量的博弈,註定了孫的失敗。第二次社民主義的機遇,出現在1945重慶談判,政治協商和新生活運動,英日的衰落和美國的妥協寬容,對中國,這真是好得不能再好的歷史機遇了,但是,強勢的斯大林如同發動朝鮮戰爭一樣,用鐵甲與槍火,再次毀滅了這機遇。
目前,是中國第三次社民主義化的歷史機遇期,特別短暫的機遇期。原因不多說,很簡單的看看維穩的力度和國際博弈的焦點就明白了,所以也說此機遇期特別短。
如何在這麼短的機遇期里實現這,應該是每個國人要考慮的問題,不管你是朝三暮四的草民,還是九五至尊,這關係到整個民族的生死存亡了,二不過三,機遇這東西,就這樣子。
其實目前,做很簡單的一點,中國就可以迅速的社民化,這就是黨內大民主,就這一點就夠!想進一步,想消除負面消極的制約因數,那麼就解散總政總參,取消團級以上軍事體系,在和平時期,這不是難事,在黨的名義下,這不是難事!如果還想再進一步,消除社會對立,也簡單,徹底清算俄羅斯特工和英國法國特工及其總代理陳雲家族和陳家黨,將俄英法在中國能源和資源的不靠譜和顯失公平的合同,無條件廢除就是。
寫此文,是由於鄙人對國內一年來的各混亂狀況已經深感不滿,在目前的世界,技術發展和新技術革命不等人,無所作為,甚至試圖倒行逆施,是愧對先人的犯罪,是對民族國家的犯罪!