倍可親

雜談(十二)

作者:寇一仁  於 2015-1-14 13:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有2評論

十二:殺與不殺:

要說殺人,其實在遠古時代,殺人作為一種震懾手段確實起到過不小的作用。由於各種各樣的原因,歷史上都存在著執政者對於其統治下的人民「用刀子說話」的情況。可是,事實證明,沒有能殺得乾淨的反對者!可要是都不殺,有人可能會說:「不殺不足以平民憤」。也會有人說:「有些人壓根就不應該活著!」。單說刑事犯,現在看來就有很多是「冤假錯案」,可人已經殺掉了,腦袋又不可能再接回去,怎麼辦?

從各個方面看,殺人其實有百害而無一利!現在,大家都在談論反右,鎮壓反革命,文革,也包括所謂的粉碎四人幫,林彪事件等當中死的人,都是錯的!

先看所謂的政治犯。正是因為這些運動殺人無數,造成了許多人不敢說話,沒人說話了,看起來的「一片平靜」,其實對於執政者來說可能已經走上了一條不歸路!對也好,錯也好,都沒人說,大家都靜靜地看著你倒霉!對於政治犯,其實他敢於站出來說話,就已經想好了死了!所以,對於政治犯,死是嚇不倒他們的,殺了他們其實只是表現性出殺人者自己的軟弱與無知!就像是病人為了不讓別人知道自己的病而去殺了大夫一樣!

對於刑事犯來說,也是不殺可能要好一些!老實說,這些人如就的單獨的個案,殺不殺已無所謂。對於那些團伙作案的,殺了就沒了捕獲其同夥的線索了!也就是說:「最想殺他的其實是他的同夥!」。你比如說,集體貪污腐敗的犯人,誰知道這裡究竟有沒有漏網之魚?可你要是關他個二三十年,他們又不是有什麼信仰的主,誰都吃不消,都會開口說話!對於亡命徒來說,他們也不害怕死,可是還真的沒見過哪一個刑事犯人不怕關的!

殺政治犯,可能會有幾年會「老實」,可是一旦風雲突變,殺人者的下場更摻了!

所以,作為一個明智的執政者,以不殺為好!我不相信現在的一些貪官污吏會與沒殺賴昌星無關。舉個例子;徐才厚拿了那麼多的錢,就現在查抄的這些?有沒有他收下了以後又送給其他人的?那些收了他的錢的人,應該就是那些最希望殺掉他的傢伙。還有那些給他送錢的人呢?依我的看法,那些給他送錢的人也一定是另一些貪官污吏!好好地干工作,沒有什麼毛病有什麼必要給他徐才厚送錢?咱要是再整一個:犯人在服刑期間,其總費用讓他們自己掏呢?讓犯人家屬給服刑的犯人拿錢,包括所有的獄警的工資費,監獄的建造費用等等。也就是說:通過「關人」在心理上給犯人以精神壓力,通過關押期間的各項費用讓犯人在經濟上破產。然後,咱看看;有什麼人通過什麼手段給犯人送錢,順藤摸瓜,沒完沒了地挖下去,,,。我看今後還有什麼人敢胡作非為?如果是這樣,徐才厚,死不成,家產被查抄了,還得天天掏「服刑」錢,早晚一家人都得破產,他能挺得住?他就不會會想:「老子在監獄里倒霉,你(與他有關人員)還天天吃得飽睡得著的,不如讓你也進來!」?

法,不在於它的殘酷性,而在於其嚴密性!


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 唐貝勒 2015-1-14 14:20
同意,死刑不可免。留著威懾,但不能輕易判死刑,最多死緩。
回復 寇一仁 2015-1-14 17:38
唐貝勒: 同意,死刑不可免。留著威懾,但不能輕易判死刑,最多死緩。
最少先關他十年再說!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 18:26

返回頂部