惡鬥不如分黨放薄組黨明爭又如何？

惡鬥不如分黨放薄組黨明爭又如何？

 浩瀾

執政黨內部的政治惡鬥，已經白熱化。反腐敗，日漸蛻變成內鬥惡鬥槍炮。封建政治遺毒大行其道，丟人現眼的，不僅是黨魁，而且是國家形象。

什麼都靠集權來解決，從黨內到社會，容不得不同聲音，更容不得反對派別，顯然已經落後於時代潮流了。能不能換個方式思考呢？

薄熙來的最大罪狀，恐怕就是與中央分庭抗禮。反過來想一想，有人看不起中央，要另立中央，其實沒什麼大不了。天塌不下來，或許還是一件利黨利國利民的好事。不是嗎？

一幫不贊成或者不服從中央的黨員，另起爐灶，組成在野黨，犯了黨規國法嗎？

No，人家已經不再承認你的黨章，還受你的黨規限制嗎？入黨難，需要積極靠近，熱臉貼冷屁股，甚至上床才獲批准，退黨還不自由嗎？憑什麼人家要退黨，還要黨批准？聲明退黨，從此，大路朝天，各走半邊，走人就是了，又不是黑幫黑社會，能進不能出。

你有權，繼續享受你的權。我不沾你有權的光，不帶走你的權力和金銀財寶，自己重打鼓，另開張，違反國家法律嗎？憲法有不能組織在野黨的條文嗎？沒有。人人有結社自由，退黨的，自然也有重新結社組黨自由。憑什麼不可以呢？

為了執政黨的集權、集中統一，不經過司法程序，就隨便抓人雙規，國家還是國家嗎？皇帝隨便抓人的時代，已經過去了。帝黨為所欲為，在黨內搞封建專權、在社會搞黨大於法，都已經是黑暗了。再這麼折騰，臭得恰恰就是黨魁自己。

現代企業，員工要走，老闆只能放。現代文明政黨，黨員要走，去追隨其它政黨，或者另起爐灶，也是黨員自由。靠強權壓制、打擊或者政治迫害，都是法律不允許的。

薄熙來有沒有與中央分庭抗禮，暫且不論，就是分庭抗禮了又如何？大不了讓他開路，願意幹啥去幹啥，何必非要往死折騰，欲加之罪，何患無辭呢？如果他真有本事，聲明退黨，然後振臂一呼，應者雲集，經法律允許組成在野黨，監督執政黨，與執政黨平等競爭，讓人民去選擇，是壞事嗎？誰好誰壞誰帶著，不比爛在一起強嗎？

如今，民間對執政黨的看法，早已不是山呼「共產黨萬歲」的當年了。由於上上下下烏煙瘴氣，胡作非為，得不到黨員和人民的有效監督，執政黨的聲譽，越來越不堪入耳。共產黨被民間稱為「共（國）產黨」、「共貪黨」、「共娼黨」等等，足以說明，靠整風、清黨這些老法子，根本治不了大病。

如何才能根治政治腐敗？惟有黨派監督競爭，人民民主選舉淘汰。人性天生是脆弱的。執政幾年之後，有了上下社會政權基礎，鮮有不以權謀私的，除非不是人。這就是民主國家幾年一選舉，不得民心，人民就淘汰執政黨和政府的原因。執政十年以上或者連續幾十年不腐敗的政黨，世界上從來沒有過。靠執政黨自己反腐敗，自己的刀削自己的把，純粹就是自欺欺人。整風、整黨，內鬥、惡鬥，不如光明正大的分黨，更利黨利國利民。

停止封建特色的內鬥、惡鬥，趁早順應時代潮流，開放黨禁，開啟新的政治文明時代吧。

放薄熙來出監，允許一部分共產黨人打破政權金飯碗，先自由起來，組成在野黨文明競爭，或許正是千載難逢的政治改革良機。

美國的民主黨和共和黨，歷史上原本就是一個民主共和黨，一黨獨大，後來分化成兩黨，國家反而更進步了。                  

• [06/08]五四、六四奔七四，根除封建政治
• [06/27]孫中山毛澤東最大的精神遺產
• [07/15]醉生夢活：影帝、夢帝與中國特色
• [07/28]審薄，胡溫惡臭習近平是好人？
• [08/03]審薄，依法治國莫依封建特色之法
• [08/10] 惡鬥不如分黨放薄組黨明爭又如何？
• [08/25]真相大白：王立軍才是禍國害人狼
• [08/27]再看《倒薄踐踏呼喚政治文明！》
• [08/27]倒薄鬧劇：瘋子忽悠了中央？
• [08/29]薄大智若愚倒薄黑手或耍政治無賴
• [09/01]倒薄吧，倒薄黨早崩潰政治早文明
• [09/20]十大政治思想文化迷信愚民誤國
• [10/09]借精神病人整薄搞政治惡鬥天理難容

• 查看：[浩瀾的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]