倍可親

真相大白 68圖詳解劉翔世紀之摔真相 (轉貼) 有圖有真相 看看劉翔世紀之假摔真相 ...

作者:jiadema12  於 2012-8-14 20:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有5評論

關鍵詞:劉翔, 世紀, 假摔, 真相

68圖詳解劉翔世紀之摔真相 (轉貼)
強國社區>> 深入討論 zhenzhenren

劉翔身高189cm,這對110米欄是個什麼概念?
110米欄欄高不過 106cm,翔哥腿長,比例符合黃金分割,故腰部以下為189*0.618=117cm。
翔哥站著抬抬腿,讓腿部和身體成直角,恐怕都不止 106cm了。
所以翔哥很少踢欄,撞欄,更從來沒見他摔倒過。

我們真是幸福啊,百年不得一見的事情竟然讓我們見到了!
更幸福的是,兩個世界級選手居然在同場比賽中同在第一欄摔倒!也被我們見到了!
說它世紀之摔,沒有半點誇張吧?

下面的圖是我在網上下載的視頻中截取,說是高清晰度,但圖像質量還是一般,好在不影響我們鑒賞。
如果要看得更清楚,可以將播放器調到2倍的尺寸,0.1倍的原始播放速度,反覆看幾次,就什麼都明白了。

記住翔哥往左數第二道那位穿藍衣服的仁兄(下面簡稱藍兄,據說是09年田徑世錦賽冠軍),如果沒有他,這場演出絕對沒有那麼精彩。
偉大的劇本需要偉大的主角,更需要偉大的配角,藍兄就是最偉大的配角。
藍兄真漢子!讓我們來為藍兄鼓掌!永遠記著這位歷史的英雄!
翔哥和他的團隊,做夢也想不到會冒出這位偉大的配角吧??天數啊!!

本來我和翔哥完全不認識,更無怨無仇,他能賺大錢那是他的本事。
但他和他的團隊整整糊弄了13億人四年,讓我兩次吃飯吃到蒼蠅,還要繼續騙下去,是可忍,孰不可忍?
做人不能太無恥,更不能沒有底線,他和他的團隊太過分了!
這是我不得不出來揭露他的原因,請版主不要轉移我的帖子,謝謝!

關於劉翔假摔的技術總結和答疑
凱迪社區-貓眼看人 chuanzhenji

關於劉翔假摔的技術總結和答疑

自從上周貼出「50/52圖詳解劉翔世紀之摔真相」后,得到網友熱烈回應,點擊迄今20多萬,在此深表感謝!

其中95%以上的網友表示同意和支持。當然也有少數人懷疑我的觀點,更有個別人一直在企圖干擾發帖,擾亂視線。

那個別的搗亂者當然不必理會,理性的懷疑者我願意再回答他們的問題,主要集中在兩個方面:

1.劉翔起跳時右腿勾起,他們認為是八步改七步后力不從心,導致起跳時距欄較遠而不得不盡量往前夠。

2.劉翔下落時曾用左腳著地,說他右腳著地不正確。

到底是不是這樣,我們還是用圖片說話。下面是一些網友補充的圖片,其中部分是高清晰的,更能清楚地看到問題實質。

可以說,劉翔從起跳,過欄到落地都存在一系列不可掩飾的致命破綻,他的造假水平委實不敢恭維。

補充了這幾個圖后,圖片數增加到68張。如果有網友願意轉貼我的文章,請將標題改為「68圖詳解劉翔世紀之摔真相」,並將上次和本次的圖一併貼上,謝謝!

揭露劉翔不是沒有風險的,這很可能是一個龐大的利益集團,我已做好一切準備。

我呼籲中央對此進行深入調查和嚴肅處理。功是功,過是過,沒人否認劉翔曾有的功勞,但是否功過分明很能反映這個社會的文明和法治程度。

本文是我在本論壇發的最後一個貼子,再次謝謝大家!


 



高興

感動
1

同情

搞笑

難過
2

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 在美一方 2012-8-14 21:39
第一個論據就錯,「翔哥腿長,比例符合黃金分割」,劉翔的身材明顯不屬於長腿型的,看看有沒有0.618,也就0.5,有沒有多過0.5一點都很難說。
回復 xqw63 2012-8-14 23:37
劉翔需要休息了
回復 同往錫安 2012-8-15 03:25
勝敗兵家常事,都比完了,算了吧。
回復 jiadema12 2012-8-21 16:16
在美一方: 第一個論據就錯,「翔哥腿長,比例符合黃金分割」,劉翔的身材明顯不屬於長腿型的,看看有沒有0.618,也就0.5,有沒有多過0.5一點都很難說。
[img]http://i0.sin ...
第一個論據不太準確,並不影響對假摔的判斷:
劉翔腳筋根本沒有斷,不影響他完成一個完整的訓練了成千上萬次的跨欄動作,而他卻沒有完成一個完整的跨欄動作!
跟平常訓練相反,他左腳蹬欄后,不是向其他運動員那樣向前踉蹌幾步,或繼續奔跑或向前撲倒,劉翔是往右下來個側滾翻
有62張圖在解釋其欺騙全世界的醜行!
劉翔要明白的是:技術怎麼樣是個人能力問題,而欺騙是個人品德問題
回復 在美一方 2012-8-21 23:10
jiadema12: 第一個論據不太準確,並不影響對假摔的判斷:
劉翔腳筋根本沒有斷,不影響他完成一個完整的訓練了成千上萬次的跨欄動作,而他卻沒有完成一個完整的跨欄動作!
跟平 ...
什麼證據說明沒有斷?什麼叫斷?tear還是rupture?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-8-22 08:10

返回頂部