倍可親

分類博客
博客導航

反思多倫多華人「反對日本侵佔釣魚島」遊行 （ZT）

作者：大馬鹿  於 2012-9-9 05:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有13評論

ttp://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250647&do=blog&id=160235

有媒體報道，2012年9月2日，由多倫多山西同鄉會率先發起、得到全加華人聯會多倫多華人團體聯合總會支持的反對日本侵佔釣魚島的遊行抗議活動如期舉行，約200人參加。再看看隨文配發的照片，寥寥無幾的人群，非常醒目的青天白日旗，也難為記者用了「約200人」這樣一個非常專業但讓人心酸的新聞用語。筆者大膽估計參加遊行的大多是發起者和他們的親朋好友，外加幾個我們親愛的台灣同胞。
 
對比一下2008年4月13日下午在加拿大首都渥太華舉行的「宣傳西藏真相，維護祖國統一」華人集會，國會山莊前人山人海，到處飄揚著五星紅旗和楓葉旗，5000多名參加者在寒冷的天氣下終始保持著高漲的熱情。組織者租用的50輛巴士遠遠不能滿足多倫多華人的需要；不少計劃前往渥太華聲援的華人同胞都因為車位有限而未能登上巴士。
 
兩相對比，「約200人」對「5000多人和50輛巴士」，「青天白日旗」對「五星紅旗和楓葉旗」，不能不感到人心的凝聚和消失是如此之快。
 
大多倫多地區的華僑和華裔人口保守估計至少有五十萬吧。在悠關中國領土完整，尤其是面對僅在南京大屠殺中就殺我30萬同胞的日本時，多倫多華人反對日本侵犯釣魚島的遊行僅有「約200人」，是「五十萬」華人的萬分之四，為什麼？為什麼？
 
面對這樣寒酸的數字，真想問一問中國駐多倫多總領館的總領事及其他官員們，你們有何感想？全加華人聯會多倫多華人團體聯合總會所謂的「僑領」們，你們又有何感想？
 
 「約200人」這個典型的專業的新聞用語該不會出現在你們向你們的領導做的工作彙報中吧？否則，情何以堪？
 
從該新聞的評論中不難看出，前不久倉促出台的回國簽證需要邀請函之類的政策極大地傷害了本地華僑的心。到目前為止，中國駐多倫多總領館依然用「與國際接軌」這種幼稚的理由來野蠻解釋這種「脫褲子放屁」的愚蠢規定。既然要「與國際接軌」，為什麼不接軌「雙重國籍」或者優待華僑的政策？
 
筆者相信，包括本人在內的絕大多數華僑，雖然不一定熱愛中國共產黨，但肯定是熱愛中國的，也熱愛中國人民的；沒有誰會願意所熱愛的母國領土被外國，尤其是日本侵佔。
 
但遺憾的是：執政的中國共產黨政府根本沒有考慮華僑的心情，出台一系列寒透人心的政策；而中國駐加拿大大使館，中國駐多倫多總領館的官員們蠻橫傲慢，不屑對華僑做一些合理細緻的解釋和溝通工作，只一味地倉促推出新政策，無疑是雪上加霜，徹底地將華僑推倒對立的一面。
 
中國駐多倫多總領館2012年5月份倉促推出簽證需要邀請函之類的政策，加上之前多倫多簽證中心大幅提高簽證費用的措施，多倫多的華僑們的心一再被傷害。
 
而看看美國2012年8月底在推出回中國簽證需要邀請函之類政策的同時，還承諾「中國公民的外籍配偶、子女，以及所持護照的出生地為中國（含台灣、香港、澳門地區）的美籍華人及其配偶、子女，可申辦長期有效、多次進入中國的商務、訪問簽證。」
 
不知道中國駐美國的外交官員們是不是吸收了多倫多的教訓，還是美國的華僑比加拿大的華僑高人一等呢？如果是前者，中國駐加拿大大使館和中國駐多倫多總領館為什麼不立刻「與國際接軌」給加拿大的華僑和美國的華僑一樣的簽證政策呢？
 
按照以往的作風，中國駐多倫多總領館或許賴得理睬住在多倫多的華籍加拿大人吧。既然如此，區區兩岸三地「約200人」參加了日本侵佔釣魚島的遊行抗議活動，就有了合理的解釋。
 
理論上來說，我們應該把執政的中國共產黨政府出來的不得人心的簽證政策和釣魚島事件割裂開來。畢竟我們有義務為自己熱愛的中國，為在中國生活的親人的權益去抗爭。但是，中國駐加拿大大使館和中國駐多倫多總領館近來的一系列作為，加上本地區一些「僑領」們一貫的不幹實事的作風，導致了兩岸三地的華僑與這些本應參加的活動漸行漸遠。
 
 「水能載舟， 亦能覆舟！」真希望中國駐加拿大大使館和中國駐多倫多總領館的官員們，從「約200人」這個數字中悟出一些道理；更重要的是，快速拿出你們的誠意，你們的行動來改善與本地普通華僑的關係；否則只會越來越糟。再有類似的活動，恐怕「約200人」都編不出來了。
 
就在筆者完成本文的時候，欣聞中國將出台文件，吸引華裔來華居留。但願這不是謠言！也願執政的中國共產黨政府多聽聽海外僑胞的聲音，廢除不合理的簽證政策，為華僑回中國旅遊、探親、經商和居留提供切實方便的途徑；更願中國駐加拿大大使館和中國駐多倫多總領館的官員們不要縮在使、領館里，走出來和本地普通華僑多多交流，趕緊凝聚華僑們快速失散的人心，為時也許還不晚。



高興
感動
同情
1

搞笑
難過
拍磚
6

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (14 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 awang9988 2012-9-9 06:07
與國際接軌好。 下次四川地震， 我一毛不拔。 墨西哥海地地震也很厲害， 我捐錢了嗎？ 沒有。 中國和釣魚島的爭端， 釣魚島當然是日本的，因為我是美國人。
回復 總裁判 2012-9-9 07:02
「更願中國駐加拿大大使館和中國駐多倫多總領館的官員們不要縮在使、領館里」。
冤枉，冤枉，他們從不縮在裡面，尤其是李肇星當道時，陳小玲在位總是大大小小官員傾巢出動；自楊潔篪始，朱桃英改變了形象，中加關係好轉。現在陳總前天視察華人團體機構，他們的目標是啥，沒有誤讀過，只是他們沒有權利解決類似雙重國籍或以實際行動來善待華裔。
回復 小皮狗 2012-9-9 07:04
真的？美國和加拿大不一樣？
回復 淺色 2012-9-9 07:54
肯定是擅自行動，沒有得到使館的支持，不然不會只有這麼幾光人。
回復 dwqdaniel 2012-9-9 08:42
淺色: 肯定是擅自行動，沒有得到使館的支持，不然不會只有這麼幾光人。
這話說的，叫我黨情何以堪？
回復 dwqdaniel 2012-9-9 08:42
水能載舟， 亦能覆舟
回復 無為村姑 2012-9-9 10:29
傷了人心了，一旦傷了，難以挽回了~
回復 五十仙 2012-9-9 11:20
造成兩個遊行反差太大，還有一個重要原因。上次組織遊行的領軍人物都是是騙子，唐偉臻在加拿大已經是臭名昭著，讓人一想到遊行，就會聯想起這些大忽悠
回復 無為村姑 2012-9-9 12:03
五十仙: 造成兩個遊行反差太大，還有一個重要原因。上次組織遊行的領軍人物都是是騙子，唐偉臻在加拿大已經是臭名昭著，讓人一想到遊行，就會聯想起這些大忽悠 ...
   是這樣
回復 穿鞋的蜻蜓 2012-9-9 12:27
村裡好像還有為這個政策叫好的。
回復 jackcanchn 2012-9-14 22:25
穿鞋的蜻蜓: 村裡好像還有為這個政策叫好的。
我肯定反對這個政策，但村裡要有不同聲音。除非把村搬往大陸，不是一致擁護就是堅決反對。
回復 穿鞋的蜻蜓 2012-9-14 22:31
jackcanchn: 我肯定反對這個政策，但村裡要有不同聲音。除非把村搬往大陸，不是一致擁護就是堅決反對。
是這樣，但大陸現在的意見也是多樣的，意識形態很難左右利益衝突。
回復 怎麼也飛不高 2013-4-22 04:39
共匪雖然本性未改，但看上去已有好改，各位知足吧

98年印尼排華事件中，燒殺搶掠，姦淫數千華人，震驚世界。求救中國政府，一向標榜不干涉別國內政的中國政府幾乎沒採取任何措施，國內媒體甚至連公開報道都少見，更別說護僑撤僑。出於人道，美國出面制止，並派軍艦接華人回美。孤苦無助被拋棄的華人華僑，在軍艦上打出橫幅：寧做美國狗,不做中國人，世界輿論大嘩！


我政圌府對印圌尼的態度

卻表示「不干涉印圌尼內政」。中國大陸所有媒體一律禁止發表印圌尼「排圌華」事件，網路上出現的有關內容也多遭刪除；同時，北京大學學生組織的抗議行動被制止。對印圌尼的野蠻行徑採取不報導，不譴責、不干涉的態度，甚至如期送給印圌尼政圌府4億元貸圌款，使本來驚恐萬分的蘇哈託大受鼓舞。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 15:16

返回頂部