手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › 一葉秋風 › 日誌

一葉秋風

https://big5.backchina.com/?329735

習主席重走毛澤東路線令美40年布局作廢

作者：一葉秋風於 2014-6-12 10:57 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:精華欣賞|通用分類:政經軍事|已有2評論

關鍵詞：毛澤東, 習近平

習主席重走毛澤東路線令美40年布局作廢

毛主席的援非戰略在上世紀六七十年代對中國打破外交僵局作出了很大的貢獻。在中國周邊見到巨大外交困局的時候，習近平的外交突破點，選擇了俄國，牽制了美國，選擇了坦贊尼亞和非洲，說明他看到了中國的過去，也看到了中國發展的未來。把俄國和非洲搞好了，把周邊的困境先擱置不理。等在前面的地方贏得分數和信心以後，再回過頭來，處理目前周邊的外交困局。這不僅給習近平贏得了時間，也贏得了威信和經驗。這是一招非常漂亮的《圍魏救趙》的外交戰略。

　習近平主席帶著漂亮的媳婦作為中國國家元首和第一夫人的身份出訪俄羅斯，坦贊尼亞和南非諸國，引起國內外媒體對中國新外交風格的極大關注。

　　毛澤東時期，他老人家不出訪。鄧小平時期，他的年紀已經偏大。帶著夫人出訪的江澤民和胡錦濤，老婆都是普通人，沒有什麼值得媒體好關注的。唯一彭麗媛，年輕、漂亮、時髦，而且具有天生的表演藝術，實在是給中國婦女和男人都長了臉了。連她所帶，所穿的國產貨，也成了媒體捕捉的「獵物」，可能對壓制洋貨需求，促進國貨品牌產銷，都有意想不到的廣告效果。

　　然而，這些都不是習彭首次攜手出國的主要焦點。我要講的焦點，恐怕只有中國主管外交的官員才知道是什麼？

　　從胡溫政權，轉移到習李政權的前一年，是中國國際問題最集中的一年。外國勢力，尤其是美國和中國周邊的國家，都不約而同的給中國找碴子，就連中國最好的小朋友，朝鮮，在胖小三的領導下，也開始不聽話了。

　　朝韓之間的矛盾，開始升格到了核武器，核戰爭的時代。外國列強希望中國能夠控制好朝鮮，尤其是美國和韓國，它們怕的很。

　　日本和釣魚島，使中國非常頭疼。動武，誰都不想；不動武，中國覺得實在憋屈。越南是靠中國的支援才在上世紀70年代把美國佬給趕出領土的，後來不乖，鄧小平1979年讓人民解放軍給它「自衛反擊戰」了一下，消停了30年。可是現在，由於南海油田的開發，越南又不乖了。菲律賓的警察連本國的劫匪都害怕，就是不怕中國人，真是豈有此理？

　　中國在亞洲的外交地位，出現了「四面楚歌」的格局。其中，美國是這個「外交陷阱」的始作俑者，乖乖，在伊拉克，阿富汗和利比亞的戰火還沒有滅，美國佬的三個航母艦群就直接開入了亞太地區，實在是讓中國人喘不過氣啊，難道不是嗎？

美國從來就沒有看好中國。以前，中國窮，想靠美國技術和市場，搞出口貿易，搞產業升級。所以，對於美國的欺行霸市，中國人總是忍氣吞聲。2001年加入 WTO之前，美國老是用人權、西藏等問題挑釁中國。中國只能忍辱負重，美國才讓其國會通過一年一度的最優惠國待遇。

　　美國人超高消費，亂搞次貸和長期保持超額的貿易逆差。中國人老老實實的給美國的高消費不斷輸血，到目前為止，中國擁有美國1.3萬億美元的國債。美國人隨時隨地可以給美元吹泡泡，來貶低中國持有的美國債務。

　　這明明是美國佬吃了中國老百姓的血汗，美國人反過來說世界經濟危機是中國人故意貶低人民幣造成的。靠，美國人每年都把經濟諾貝爾獎給拿走了，結果就弄出了這樣一個結論？這不是我故意貶低他們的水平，而是，他們實在是太不講道理了。

　　危機還沒有過去，中國人還在為美國的危機買單。結果，美國又再來一出不同的戲：亞太進軍，經濟上搞不過中國，試一試控制中國的軍事影響。通過鼓動台灣勢力，亞太勢力，甚至連印度、日本、菲律賓和越南都被拉起來，一起壓制中國。

　　朝鮮核試驗，而實際上暗暗的偷笑就可以了。如果為了自己的安全，就在鴨綠江和牡丹江的中方安裝各種反核措施就萬事大吉了。朝鮮對中國不會是威脅，反而，它可以成為中國一顆更好的棋子。

　　中國最頭疼的是美國。因為，美國是唯一的超級大國，中國是經濟超級大國，但還遠遠不是軍事和外交的超級大國。

　　俄羅斯曾經有過輝煌，不過其輝煌在1990年的時候就被戈爾巴喬夫粉碎了。現在的普京就想恢復這樣的輝煌，可是，要重新變為超級大國，談何容易？

如果中國有俄羅斯的軍事和科技實力，就能成為世界上唯一能夠與美國抗衡的第二個超級大國。因此，俄羅斯和中國成為天然的超級大國夥伴關係。中俄的聯手，就可以抗衡美國。

　　當然，俄國人不蠢，他們知道中國對俄國好是有目的的：資源、軍備和地區霸主穩定器的三大作用。中國對俄國也有好處：市場、資本和商品。

　　國際關係，本來就是互補，互相利用的關係。所以，習近平和彭麗媛的第一個站就是俄國。普京用11輛摩托車給他們開道，足見中國對俄國的重要性了。

　　那麼，為啥第二站是坦贊尼亞呢？

最習近平到了坦尚尼亞最大的濱海城市（Dar es Salaam）時說的最重要的一句話就是「我們是永遠而且是靠得住的朋友。」

　坦國於上世紀60年代，脫離英國的殖民地，在尼雷爾總統的領導下，走一條和中國一樣的社會主義道路。1996年前，首都在達爾斯撒拉姆，是坦的最大城市，人口近3百萬人。1996年遷都多多瑪（Dodoma），人口20萬人。

　　坦國面積94.5萬平方公里，人口4600萬。全國人口50%低於15歲，每個婦女生產率5.08，比中國的1.3高出數倍。5歲以下的嬰兒死亡率7.8%，人均預期壽命53歲。年人均GDP不到500美元，是世界上最窮的國家之一。

　　毛澤東1970-75年間花了許多錢，幫助坦贊尼亞和尚比亞，建設一條長達1800多公里的坦贊鐵路。同時，中國每年派出大量的醫生，技術工人和熟練農民，到坦贊尼亞幫助搞經濟建設，教育和醫療建設，為當地的社會發展，做出突出的貢獻。

　　我1990-96年多次作為聯合國和世界銀行的經濟顧問到過坦國的三個不同城市工作，主要培訓當地的農業幹部和大學的老師。在坦贊尼亞工作期間，我親眼看到中國的工作人員，尤其是醫生和農民在那邊是如何為坦贊尼亞的經濟建設做出艱苦努力的。他們遠離祖國，在條件很差的情況下工作。有的還沒有回國，就染上了瘧疾以及其它在中國早已絕跡的致命疾病。有的工人，在沒有完成使命之前，就在當地獻出了寶貴的生命。

　　就是他們長期的努力，贏得了中國在非洲的地位。西方人進入非洲，明明就是為了加強殖民地的作用，卻老是罵中國人到非洲的主要目的就是掠奪資源，奴役非洲。這是本末顛倒，他們無視中國60多年來對非洲長期的幫助和努力。

　　上世紀80年代和90年代，西方國家，尤其是世界銀行，在非洲搞結構調整和市場自由化改革，把非洲本來就沒有希望的經濟，推到了極端。我在坦贊尼亞和衣索比亞看到世界銀行的專家，能夠一夜之間就把當地的農業貿易組織徹底搞掉，同時，自由貿易體系又沒有及時建立起來，使當地的農民無法賣出產品，農業貿易徹底陷入癱瘓狀態。世界銀行不僅在農業，而且，在教育和醫療領域，也都推廣了同樣的市場改革方法。我1996年以後，就再也不想在非洲幫助改革了，因為，我知道這是沒有任何前途的改革。

　　沒有想到，1996年以後，中國開始大規模進入非洲。從此，非洲長期沒有發展的經濟，出現了比較快的增長。我認為，中國對非洲的貢獻是不可磨滅的。

習近平選擇非洲，在那裡找到中國最好，最靠得住的朋友。坦贊尼亞是中國在非洲最好的朋友，而且，數十年如一日。坦贊尼亞是一個多民族的國家，在尼雷爾的領導下，坦贊尼亞在東南非洲，南部非洲，乃至整個非洲的地位是非常高的，後面的總統，繼承了尼雷爾的精神，與中國保持長期的親密關係。

　　習近平給坦贊尼亞帶去了100億美元的投資項目，200億美元的貸款，對坦贊尼亞的經濟發展，將是一個非常巨大的刺激作用。在中國大舉進軍國際市場的時期，投資坦贊尼亞是最保險的非洲投資目的地。中坦關係是雙贏的關係。

　　在自己周邊見到巨大外交困局的時候，習近平的外交突破點，選擇了俄國，牽制了美國，選擇了坦贊尼亞和非洲，說明他看到了中國的過去，也看到了中國發展的未來。非洲，成了今後30年中國對外投資的熱點。

　　把俄國和非洲搞好了，把周邊的困境先擱置不理。等在前面的地方贏得分數和信心以後，再回過頭來，處理目前周邊的外交困局。這不僅給習近平贏得了時間，也贏得了威信和經驗。這是一招非常漂亮的《圍魏救趙》的外交戰略，充分體現習近平和新一屆領導人的外交智慧，也讓我們看到了和平和發展的新局面已經被打開。

　　李敖放狠話：要按毛澤東的路子，中國早已超美

　　李敖：按毛澤東的路走下去，中國與美國並立甚至超過美國

　　目前許多人有一種錯誤認識，即認為毛澤東不懂經濟，導致中國大陸的發展落後於同期的日本和「四小龍」。這是當今最大的謬誤。首先，日本和「四小龍」的起點與中國不一樣。日本在明治維新后就開始了工業化，到二戰時，日本能夠年產上萬架飛機，而中國連一架飛機都不能製造。

　許多人以為德國和日本經過二戰，變成了一片廢墟，其實戰時德國和日本的工廠都隱藏到地下或者分散，美國的飛機根本奈何不得，否則美國根本不需要扔原子彈和拉攏蘇聯出兵，用飛機將倭國工廠統統炸光就行了。

　　手持木棍的日本兵還抵擋美國人嗎？日本到1945年7月仍有月產上千架飛機的能力，比1942年的飛機月產量還高，說明其工業基本完整無損。何況日本擁有一支宏大的科技隊伍，以及一支熟練技術工人大軍，這是舊中國根本無法比擬的。因此到新中國成立的1949年，日本實際要領先中國80年。

　　即使是台灣和韓國，由於它們曾經成為日本的部分領土（殖民地），整體水平也要領先中國大陸50年（誰如果不信這一點，可以去閱讀著名作家蕭乾在1946年寫的《冷眼看台灣》一文）。而香港和新加坡作為城市，以整體水平來衡量當然要比中國大陸（大多數地區是農村）發達得多。

　　何況它們還是英國遠東殖民地的兩大中心城市，英國從殖民地掠奪的大量財富都集聚到這裡，所以中國大陸與它們的出發水平不同。

　　經過毛澤東時代的短短三十年，中國實現了從農業國到偉大工業強國的歷史性跨越。中國實行的是趕超戰略，即瞄準西方先進的工業水平，別人有的我們要有，別人沒有的我們也要有。到毛澤東去世前夕，幾乎所有西方有的中國都有了。天上有噴氣式飛機，地下有汽車、火車和輪船，衛星、導彈、原子彈樣樣俱全。

而「四小龍」能造什麼？它們是典型的殖民地經濟，只能造服裝鞋帽之類。它們趕上了冷戰時期的好時光，那時西方殖民地各國的反帝獨立鬥爭風起雲湧，對西方來說，只有在美英刺刀保護下的「四小龍」才是安全的，因此投資都集中於它們，造成了它們的短暫繁榮。但它們沒有發達的製造業和核心技術，繁榮根本長不了。

　　20世紀初期的阿根廷靠養羊也曾富得流油，但現在如何呢？冷戰結束后，「四小龍」的經濟發展很快陷入困境，而中國卻仍在高速前進，因為中國有自己的製造業，幾乎什麼都能夠製造。而中國的工業化基礎正是毛澤東為中國人民奠定的。

　　在毛澤東時代，中國與西方強國的經濟差距飛快地縮小著。美國耶魯大學教授莫里斯·邁斯納稱毛澤東時代為「世界歷史上最偉大的現代化時代之一，與德國、日本和俄國等幾個現代工業舞台上主要後起之秀的工業化過程中最劇烈時期相比毫不遜色。」美國在20世紀70年代出版的《日本與俄國的現代化》一書中認為，新中國取得了其它任何國家都沒有取得過的成就。

　　但是近20年來卻有一種流傳甚廣的謬論，認為1960年中國的GDP與日本相同，1980年則降為日本的1/4，到1985年更降為日本的1/5。其實這是某些經濟學家的錯誤計算。

　　他們是用當年中國和日本的GDP各為多少美元進行比較，而忽略了兩國貨幣對美元匯率的變動。80年代前後，日元對美元大幅升值，使日本經濟出現了虛擬膨脹；而同期人民幣對美元的匯率大幅下降，使中國經濟總量看上去似乎大大「縮水」。因此，用美元總值進行的中日經濟比較，就與實際有很大的差異。

　　事實上，正是在20世紀80年代，中國經濟的實際規模已經超過日本。還應該說明的是，所謂日本在20世紀80年代後期超過蘇聯成為世界第二經濟強國，也是日元升值使日本經濟憑空膨脹給人們的錯誤印象。如果比較當時蘇聯和日本的工農業總產量，日本較蘇聯相距尚遠。例如，蘇聯解體前的最高年鋼產量和最高年發電量，日本至今也未能超過，而中國到90年代已經超過。今天，中國鋼產量是日本的3倍，年發電量是日本的1.5倍。目前中國的鋼、煤、水泥等許多主要工業產品的產量，已經超過美國居世界第一。

　　誠然，毛澤東時代的中國人民生活水平提高得並不是很快，但這是為了籌集中國工業化的資金。西方工業化的資金來自殖民掠奪（英法）、剝削黑奴（美國）、對外征戰獲得賠款（德日）。而象蘇聯和中國這樣的社會主義國家，只能首先節衣縮食積累工業資金，將自己的工業發展起來，然後利用工業創造的財富享受美好生活。在毛澤東時代，中國首先建立了大量的礦山鐵路，然後是鋼鐵廠，再以後是機械廠。

　　當機械工業初具規模后，就可以建立各種輕紡廠、自行車廠、電視機廠等等，以改善人民的生活。但毛澤東就在中國即將從積累時代轉向消費時代的時刻離開了我們，沒有看到人民生活獲得極大改善那一天的到來。這是他一生的遺憾。而許多不明道理的人，卻將毛澤東時代看成貧窮的時代。

　　令人遺憾的是，最近一二十年來，中國的某些經濟學家被四小龍的暫時發展所迷惑。在他們的鼓吹之下，中國一度採取了與四小龍相似的經濟發展路線，即追求的是賺錢而不是趕超。

　　這些年來，中國利用外資建立了許多低水平的加工工業，賺了一些錢，卻沒有集中力量進行艱苦的技術趕超，導致中國的技術水平與西方的差距越來越大。毛澤東時代，中國曾經取得了許多舉世矚目的科技成就；而最近一二十年來，中國取得了哪些引以為傲的技術成就呢？也許只有飛船上天了，但這是靠毛澤東給我們留下的技術底子。

尤其可惡的是，這十來年走上了一條死道，別說科技創新，乾脆賣地，這是一條與人民作對的死路，不可持續的，也容易激起人民的集體反對，影響執政黨的執政根基。十年來的賣地，房價抬高了，物價隨之翻了幾個滾，人民怒火燎原，只得天天維穩。特別可怕。說到根子上，他們離開了毛澤東思想，也離開了人民，成了資本家的代言人。國內外一有風吹草動，他們如臨大敵。為什麼？房地產的畸形發展，僅此一項，他們迅速變成了眾矢之的。

　　如果當初我們按照毛澤東「中國人民有志氣，有能力，一定能夠在不遠的將來，趕上和超過世界的先進水平」這句話指引的道路走下去，中國今天已經是與美國並立甚至超過美國的現代化強國。

　　九大風雲人物郎咸平、郭一平評價毛澤東

　　郭一平評價毛澤東——

　　認識毛澤東及毛澤東思想價值的人，也是偉大的

　　毛澤東不僅是中國歷史上，也是世界歷史上一個偉大的人物。毛澤東一生愛讀書，尤其喜讀歷史與哲學、國學、正史野史、古典小說，毛澤東讀得最多。有些大學教授，可能比毛澤東讀書還多，但辦不成事，而毛澤東卻是把書讀活了，讀成了心中的「天書」。

　　正由於此，這個沒有上過一天軍校的農家子弟，卻可以得心應手地指揮千軍萬馬，成為一代軍事家。正由於此，毛澤東對於中國人人性的把握，對於國民性格的把握，對於中國國情的把握，那是非常地準確和深刻，非常人所能想象，於是便玉成了他那爐火純青的政治鬥爭藝術。

　　毛澤東是一個全心全意為人民謀幸福的人，為了中國人民，他一家犧牲了六位親人（現在的高官早把16位親人送到了美國加拿大，錢也存到了外國）。到了他的晚年，為了不讓他所打下的江山變色，「不惜罵名滾滾來」，決然發動了文化大革命，同那些在戰爭年代與他一道出生入死的人展開了鬥爭，「促動他們靈魂深處鬧革命」，要讓他們堅持走社會主義道路，堅持無產階級專政。

　　可惜的是，一般人認識不了毛澤東，以致於他的一番良苦用心化作泡影。毛主席太偉大，一般人太一般。在毛澤東生前後二十年，他身邊的那些「一般人」讓他的事業遭遇失敗。

　　私有制一時間可以讓人吃飽飯，但這東西一發展下去必然是禍害滔天，窮富兩重天，中國歷史幾千年的輪迴悲劇就會重演。今天的結果也讓全中國人民猛醒。——熟讀歷史，研究透徹了歷史的毛澤東可不是一般的境界。走資派，想走回頭路，而且不是一個走資派，而是不少人。看到社會主義初期的困難，便對毛澤東「群起攻之」。我可以肯定地說，除了毛，他們這些人都是錯誤的。

　　共產黨是幹什麼的？共產黨是為了消滅私有制而來到世間的。不管你什麼級別的高級幹部，你要搞私有制，你連共產黨員都不夠格，打倒你錯了嗎？活該打倒！

　　毛澤東是個政治家。政治家是為了大多數人民的利益而戰鬥，弄不好會毀滅自己。但搞政治的人，大多數卻不是政治家，而是政客。政客講究的是「平衡術」，在各種利益集團之間長於斡旋，傷害不了自己，沒有政治風險，確保為官一任，不求造福人間。

　　毛澤東的偉大，在於他是一個政治家，是個體制內的革命家。從毛澤東在建國后的所有行動上，我們應該認識到這一點：他身在官場上，卻是心在民間，同那些體制內的人正進行著一場不亞於戰爭狀態的鬥爭。

　　那些指責毛澤東的人，那些否定毛澤東的人，是渺小的。不管他做著多大的官，讀過多少書。

　　那袁騰飛、李銳之流，讀過些書，但仍舊是一般人。他們之所以反毛罵毛，是因為不認識毛澤東，認識不到毛思的價值。

　　王震將軍晚年，說過一句話：「毛澤東比我們早看了50年。」他所指的「我們」，應當說不是普通百姓，而是他那個時代的高層人士。從此可想，毛澤東比現在的我們，要早看多少年呢？

　　毛澤東思想是中國歷史和社會發展的選擇。應該說這種選擇及其社會意義、社會影響遠遠大於傳統思想文化。之所以說「遠遠大於」，正體現在毛澤東思想對中國舊思想文化的改造，以及使中國社會對現代社會的適應和發展。因此說：中國共產黨執政地位的獲得離不開毛澤東思想；中國共產黨的執政性質離不開毛澤東思想；中國現實社會的性質及其發展離不開毛澤東思想。

　　毛澤東思想是根基於中國國情的，屬於中國人民擁有的自己的思想。資改派們用自己所學的西方經典，同毛思鬥了三十年。資改派們一度勝利了，不是一般的勝利，而是「偉大」的勝利！但是，歷史是無情的，現實是殘酷的，今天的現實——官場腐敗，官民對立，貧富兩重天，這讓人們一下子醒悟過來了。

　　認識毛澤東，是偉大的，認識毛澤東思想的價值是偉大的！不是作秀地去一趟革命故地，而是真正地回歸毛澤東思想，也是需要政治勇氣的——如果真正這樣做，這個在政治圈內的人，將會變成政治家。如果他能夠成功的話，他將不會亞於毛澤東的偉大！

　　對毛澤東和毛澤東思想的理解，那些身居高位的人，有些人不是不理解，而是在周圍利益集團之間難以「擺平」，便發明些連自己也不相信的「理論」忽悠大眾。

　　他們發明這些理論的目的，是為了淡化、抹殺毛的思想。人民的眼光是雪亮的，歷史是無情的。在國內外壓力下，當今中國最需要毛澤東思想。只有毛澤東思想，才能內部求穩定，團結向上，外抗群敵。除了毛澤東思想，誰能找一種「理論」能夠團結國人，抵禦外敵？

　　——以上是河南作家郭一平對於毛澤東及毛澤東思想的評價。

郎咸平：毛澤東的水平現在我們哪裡有呀？

　　郎咸平：……中國人很浮躁，知道嗎……喜歡做小概率的事情知道嗎……喜歡四兩搏千斤知道嗎？……

　　提問者：毛澤東軍事思想裡邊……「集中優勢兵力，打殲滅戰……」

　　郎咸平：當然是，毛澤東的水平現在我們哪裡有呀？

　　提問者：所以說中國哪，也不能說投機取巧文化，我是這樣理解的，四兩搏千斤這是非常小概率的事件，也是在小概率的時候發生的……

　　郎咸平：這個，如果談到毛澤東的話呢，那我就很願意跟大家講下面一句話。「毛澤東是例外，像美國是例外一樣。」那麼，我最近呀，看了一些書，一個叫張榮女士寫的一本書，叫作《毛澤東的鮮為人知的故事》，啊，把毛澤東批評得一無是處，說什麼是自大狂，虐待狂，什麼殘酷什麼都有。

　　你知道我當時想什麼嗎？我把這句話送給在座的各位，「我看到這本書我非常生氣！」我的答案很簡單，就憑你張榮這把年紀的女人，你他媽的有什麼經歷能有資格評價毛澤東？而且我再講一句話，連你都知道的事情，毛澤東會不知道？把你給聰明的。

　　我今天可以跟你講，小概率事件是我們中國人的傳統，毛澤東能夠有他的歷史地位，我跟你講一句話你就都懂了，「他這人做事是一步一腳印，精益求精是你不可想象的。」

　　還要不要聽我講毛澤東的故事呀？沒聽過吧？我在上北大跟清華XX畢業課的時候，上兩天課哦，碰到有一天半的時間在講黨史，他們不讓我不講，一直逼著我講下去，知道嗎，我就以這簡單的例子告訴你，毛澤東有多偉大。你不要再評斷他，而且很多人說，改革開放是毛澤東的功勞……不是鄧小平的功勞。我不是胡說八道，我問你，如果你把鄧小平放在非洲，會不會造就今天的中國你跟我講？不會！可見鄧小平所接受的這塊土壤不是非洲、不是一片空白，而是什麼？一片沃土。誰給他的？毛澤東給他的！

　　毛澤東的偉大，根本不是你所能想像的。我可以再……我可以大膽地說一句話啊，能夠認識到毛澤東的偉大的人是極少數、極少數、極少數的人（聽眾笑）。

　　對不對？所以你們不要跟我談毛澤東，我比你理解得多得多，如果我們中國（人）都像毛澤東一樣的話，我們早就發達強大了，你知道嗎？……

馬英九在2013年9月中旬接待赴台訪問的大陸企業家，說了下面一段話——

　　毛澤東代表的是民族的良心和民族的脊樑。從1963年之後，中國大陸已經具備了實際的能力攻擊台灣，完全可以在短時間之內拿下台灣。但是毛澤東沒有這麼做！也許會有人參透其中的真意，那就是不希望兩岸人們打斷共同的脊樑！民族的脊樑，正是毛澤東所承擔的最重最為關鍵的一點。不論是在對美作戰的抗美援朝，還是對前蘇聯的對蘇自衛反擊戰，或者是對印度的反擊戰，無不體現了一個真正的國家脊樑的良心和膽量。

　　老人家無愧於這個名稱。可以說，但凡有一點民族良心的人，都會被毛澤東的氣魄和膽識所感動，並且受到莫大的鼓舞！

　　作為一個人，最起碼的良心，還是要講的，不能隨便罵毛澤東。否定毛澤東的人，連敵人都看不起！