倍可親

明代大師王陽明如何啟蒙明治維新前的日本人 ZT

作者:小皮狗  於 2014-12-21 10:15 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:漫遊歷史書|通用分類:熱點雜談|已有45評論

關鍵詞:啟蒙, 文明與愛

     從1868年明治政府成立,到1895年甲午戰爭,日本扳倒大清國用了27年。明治維新的三大政策是文明開化、殖產興業、富國強兵,回顧歷史必須承認,「文明開化」政策獲得了成功。如果說封建社會的眾生百姓接受觀念上的改變離不開日本學者的努力的話,那麼,那些學者、政客們又是被誰啟蒙的呢?

  其實明治維新前200年,日本社會就經歷了一次重要的啟蒙過程,啟蒙者是明代心學大師王陽明(1472-1529)。17世紀初,有關王陽明的書籍傳入日本。最早接受陽明學的是江戶時期的下級武士中江藤樹(1608-1648)。1622年他擅自「脫藩」,在家鄉近江開辦「藤樹書院」,以極大熱情投身平民教育。他破除等級觀念,宣揚官民平等的理念,被稱為「近江聖人」。他門下陽明學者輩出,大弟子熊澤蕃山於1670年開辦「岡山藩學」,這是日本最初的武士子弟學校,江戶後期還教授「蘭學」(西洋知識)。

  到明治維新前,不論社會上或幕府內部,能叫得上名的陽明學信徒不下百人。其中有武士(比如山縣有朋,日本陸軍創始人)、商人(澀澤榮一,「日本企業之父」)、學者(福澤諭吉,思想家,「脫亞論」者)、政治家(伊藤博文,日本首任首相)、危險分子(吉田松陰,「征韓論」者)等,他們都是那個時代的風雲人物。

  陽明學的重要特徵是開啟思辨,自我認知。和朱子的「性即理」不同,朱子要人們去情慾,居靜深思,以「格物致知」;王陽明則認為,人的性和情不可分離,兩者構成了「心」,所以「心即理」,而「理」又分「外理」和「內理」。人的「心」只要符合「內在的理」,就是自己充分理解的、通過自己的實踐可以解釋通的道理,就是完成了「心」與「理」的統一,而不必刻意追求「外理」,即便是經書中聖人闡明的道理。在王陽明看來,「愚夫愚婦皆聖人」,前提是「致良知」。現實社會裡,代表良知的「誠意」比「格物致知」更重要。而「良知」不是靜思得出,而是生活中磨鍊而來。所謂「知行合一」,「致良知」必「事上磨鍊」。

  陽明學對人的觀念產生巨大影響。宋代以後讀書是唯一的出路,但實際上只有少數人可以做到。陽明學認為良知在身勝於讀書,平民也可以成為聖人。其次,陽明學開通了肯定人的慾望的大門。明代中後期商品經濟發達,社會發展,生活安定,人們的思想多樣化,這個現實是不容忽視的。第三,重視朋友關係。王陽明通過講學的方式,廣交朋友。儒家的五倫父子、君臣、夫婦、長幼、朋友中,前4個在地位上是上下關係,而朋友關係則是平等的。

  日本慶幸自己沒有建立起科舉制度,不管是朝廷還是幕府都不用豢養大批文人,也就沒有學說思想的壟斷。清貧的文化人相對自由,代表庶民觀點的陽明學說很容易被接受。當然,江戶時代的官學依然是朱子學。但在儒佛共存的日本,儒家理論高空虛渺,幕府政治的凝聚力日漸低下。改變這一現狀的是另一位儒學大師——朱舜水(1600-1682),他和王陽明是同鄉。

  1644年明朝亡國后,反清遺臣朱舜水逃亡日本。水戶藩二代藩主德川光囶敬仰朱舜水的才德,將他迎到江戶(東京),行弟子禮,舜水開始在日本講學。舜水追求務實,實理實學,批評日本朱子學空洞務虛。朱舜水身居異國,向弟子警示明朝滅亡的道理。德川光囶從朱舜水那裡吸取了儒家的忠君愛國、大義名分思想和重史、尊史、尚史的史學思想。此後,德川建立的日本「水戶學」,成為明治維新以來近代日本社會主要精神力量。此外,不論日本省庵學的鼻祖安東守約,還是古學鼻祖山鹿素行,都是朱舜水的高足。

  朱舜水並不自詡陽明傳人,他以極高的品格博得各界尊重,自由施教的學風使其與弟子間建立全新的友情。除了得其真傳的弟子,間接受其影響的人也很多。當時踐行陽明學「知行合一」者,必走舜水探求實理實學之路。

當然,日本社會的啟蒙與江戶以後重視實學教育也有關聯。讀書不是為了做官而是為了生存,是江戶教育的一大特點。江戶的寺廟在各地辦學,通常都叫「寺子屋」。教的課程是,讀(千字文、漢文)、寫(信、告示、訴狀、商品名、收條、借據等)、算(算盤、記賬方法)。內容五花八門,將來只要有用就讓孩子們學。到1850年,日本人的識字率已達70%-80%,而英國產業革命後期的識字率僅20%-25%。可以說日本社會已經基本完成迎接大變革的思想準備。

  明治維新時期的著名啟蒙思想家福澤諭吉也是陽明學的信徒。他認為,國家的獨立首先必是民眾的自立,有自主意識才能自立,能自立者一定會自強,而當他們接受「民主」、「自由」理念時會很珍惜,很好地運用。而自卑的百姓希望有德者管理社會,久而久之會從相信變崇拜再到迷信。福澤的啟蒙書賣了300萬部,相當於每10個日本人中就有一讀過他的書。

  遺憾的是,王陽明的「良知」這一基本準則沒有被日本人深刻理解。日本強大后,自恃武力,走向歧途。福澤後來成為「脫亞論」的倡導者,他對中國和朝鮮不屑一顧,「人民不開化,作為敵手就不足為懼,作為朋友就不足利用」,他甚至說「日本應該站在歐美的立場去看待今天的支那和朝鮮」。▲(環球時報駐日本特約記者:岳光)


轉貼後記歷史是一面鏡子,在引進和推進文明的時候,切不可再懷有當時福澤諭吉的那種「人民不開化,作為敵手就不足為懼,作為朋友就不足利用」的愚民和殖民心態。 只有以誠心誠意的互愛的基礎上才能建立起互信,長久共治,才能夠避免再次出現類似第二次世界大戰。文明的進化,不應該只是以征服和輸贏為最終目標。人類之間的最終達成互尊互愛才是至高無上的,至善至美的,也是難能可貴的。



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
11

鮮花

剛表態過的朋友 (11 人)

發表評論 評論 (45 個評論)

回復 dwqdaniel 2014-12-21 11:29
有句話叫:朱學亡宋,王學亡明,宋元明清屈辱終! 滿清統治廢除了王陽明心學,只奉行朱熹理學,王陽明試圖闡明真相,而儒家妄圖掩蓋真相,統治者當然喜愛後者。儒教講究的是敬畏,舉個例子:賈寶玉對他的父親是一種「敬畏」關係,而不是「愛」的關係,基督教才講「愛」
回復 小皮狗 2014-12-21 11:38
dwqdaniel: 有句話叫:朱學亡宋,王學亡明,宋元明清屈辱終! 滿清統治廢除了王陽明心學,只奉行朱熹理學,王陽明試圖闡明真相,而儒家妄圖掩蓋真相,統治者當然喜愛後者。儒
謝謝打哥指教。事實上各家學派的理念和關係沒有你講的那麼簡單劃一。
回復 dwqdaniel 2014-12-21 12:02
小皮狗: 謝謝打哥指教。事實上各家學派的理念和關係沒有你講的那麼簡單劃一。
指教不敢當,共同探討一下吧~

我個人認為,無論如何,日本是一個轉型非常成功的亞洲國家。其實,歷史老人不是沒有給中國人機會,每一個王朝的覆滅都是一個契機,老天也從來沒有拋棄這個族群,神靈的每一次到來,都是為了懲罰和教誨,這國人卻渾然無知。因為中國人實在沒有更高的智慧,找出一條新的出路,建立起一個完全不同於前朝的社會。這國的讀書人根本就不知道人還有另外一種活法,每一個人都應該有自由有尊嚴有幸福可言。

當1840年英國人用堅船利炮打開了中國古老的大門,一次次地被狂扁被羞辱,這國的讀書人也是羞憤有餘,卻不思進取。「中學為體,西學為用」這種不倫不類的特色理論成為國策,似乎不搞「中國特色」真對不起他祖宗十八代。作為的帝王所有的智慧就是怎麼集權,怎麼防人,怎麼千秋萬代,怎麼萬壽無疆。而天下臣民,所思考的是怎麼奉上,怎麼諂媚,怎麼巧取,怎麼豪奪。自上而下,人人都憋著一肚子壞水裝模作樣。
回復 小皮狗 2014-12-21 12:12
dwqdaniel: 指教不敢當,共同探討一下吧~

我個人認為,無論如何,日本是一個轉型非常成功的亞洲國家。其實,歷史老人不是沒有給中國人機會,每一個王朝的覆滅都是一個契機
再次謝謝您願意花時間和我一起討論。你的言辭雖然激烈了一些,但有些地方也不無道理。但對你的帶有「一概而論」傾向性 的批判譴責法是否也是在理性的文明推進時所應該注意的事項呢?
回復 dwqdaniel 2014-12-21 12:20
小皮狗: 再次謝謝您願意花時間和我一起討論。你的言辭雖然激烈了一些,但有些地方也不無道理。但對你的帶有「一概而論」傾向性 的批判譴責法是否也是在理性的文明推進時
不是我不理性,是國人不願意理性。想當初,歷史有個機會,劉邦不知道怎麼當皇帝,這本來是一件好事,中國人民處在一個十字路口上,面臨著重大的歷史抉擇,這就是在滅掉了暴政的秦朝之後,要建立一個什麼樣的國家問題。但是,中國人民悲催的是在歷史上沒有更多的選項供你選擇,隨著理性溫和的儒棍叔孫通在劉邦面前撲通一聲跪倒在地,三拜九叩之後山呼吾皇萬歲,這國人民的悲催就命中注定了。從此之後中國人民就再也沒有站立起來過。1949年10月1日,毛澤東在北京天安門城樓宣布中國人民從此站起來了,其實不過是讓億萬所謂的人民換了一個體位,他喊人民萬歲,人民喊他萬萬歲,這個太悲催了!我移民了,我的後代不用思考萬歲和被萬歲的問題了,我很欣慰!
回復 小皮狗 2014-12-21 12:25
dwqdaniel: 不是我不理性,是國人不願意理性。想當初,歷史有個機會,劉邦不知道怎麼當皇帝,這本來是一件好事,中國人民處在一個十字路口上,面臨著重大的歷史抉擇,這就是
你是加拿大移民,我是美國公民。中國歷史上劉邦等人的事情,我們的後代小孩子們能夠聽說或有點歷史常識的話,就已經是很了不起的了。
回復 dwqdaniel 2014-12-21 12:28
小皮狗: 你是加拿大移民,我是美國公民。中國歷史上劉邦等人的事情,我們的後代小孩子們能夠聽說或有點歷史常識的話,就已經是很了不起的了。
當然,今天我們說歷史,我不能責怪劉邦和與他同時代的人們,質問他們為什麼在滅了暴秦之後不能建立起來一個民主的自由的共和國,哪怕是封建聯邦國家也好。歷史不允許假設,更沒有假如。劉邦在當時其實沒有其它選擇,根本原因是中國的歷史文化血脈之中就沒有自由的基因,沒有法治的傳統,沒有平等的觀念。當年周公旦制《周禮》,就把這個民族帶進了臭水溝。孔老二具有人文情懷,在亂世之中呼籲「克己復禮」,要恢復的也是這套《周禮》,他也是沒有更好的選擇。今天就不同了,有普世價值,這個不是西方的,而是人類共同享有的文明結晶,希望「習皇帝」能正眼思考一下,別重蹈劉邦的覆轍
回復 看得開 2014-12-21 12:32
dwqdaniel: 當然,今天我們說歷史,我不能責怪劉邦和與他同時代的人們,質問他們為什麼在滅了暴秦之後不能建立起來一個民主的自由的共和國,哪怕是封建聯邦國家也好。歷史不
同意!
回復 小皮狗 2014-12-21 12:35
dwqdaniel: 當然,今天我們說歷史,我不能責怪劉邦和與他同時代的人們,質問他們為什麼在滅了暴秦之後不能建立起來一個民主的自由的共和國,哪怕是封建聯邦國家也好。歷史不
既然如你所說的那樣,中華民族是「沒有自由的基因」 的人種的話,為何一定要去改基因呢?基因是一種民族和人種的延續之根本,世界上的各種民族都是以自己的特色和傳承在努力,為何有些華人反而這麼討厭自己本民族的文化和基因傳承呢?
「克己復禮」,現在的中國小青年有幾個還懂這一套?
回復 dwqdaniel 2014-12-21 12:43
小皮狗: 既然如你所說的那樣,中華民族是「沒有自由的基因」 的人種的話,為何一定要去改基因呢?基因是一種民族和人種的延續之根本,世界上的各種民族都是以自己的特色和
沒有基因是一種比喻,沒有自由的基因最根本的原因在於大統一的觀念,我很早之前就打過一個問號:東漢的魏蜀吳三國之間能不能締結和平條約,互不侵犯然後各自發展經濟,讓天下蒼生好好活著?左思右想,這是不可能的事情。大一統的觀念深入到每一個中華人的心底里,如一劑毒藥,散發在每一個中國人的血脈細胞之中。不可能有別的思路,這國人也就不可能有別的出路了。

你這話不對,你我都移民國外了,明知我們的後代與我們這輩有很大的差別,這個差別就是去中國化,你捫心自問:你擔心你的孩子西化嗎?你擔心你的孫子西西化嗎?
回復 小皮狗 2014-12-21 12:49
dwqdaniel: 沒有基因是一種比喻,沒有自由的基因最根本的原因在於大統一的觀念,我很早之前就打過一個問號:東漢的魏蜀吳三國之間能不能締結和平條約,互不侵犯然後各自發展
我不擔心我的孩子西化。他要怎麼樣生活,有他自己的選擇權和自主權。我從來就主張小國制和區域自治。所謂大統一,都是為了滿足統治者的權力欲。大國都是一樣,這也包括美國其它大國,東西方沒有什麼兩樣。
回復 dwqdaniel 2014-12-21 12:55
小皮狗: 我不擔心我的孩子西化。他要怎麼樣生活,有他自己的選擇權和自主權。我從來就主張小國制和區域自治。所謂大統一,都是為了滿足統治者的權力欲。大國都是一樣,這
我贊同你前半部分的觀點,中國的大國是一個中央集權制度,美國也是大國,但她是個聯邦制國家,美國的州英文是States,確切的翻譯是國家而不是州。
回復 小皮狗 2014-12-21 13:04
dwqdaniel: 我贊同你前半部分的觀點,中國的大國是一個中央集權制度,美國也是大國,但她是個聯邦制國家,美國的州英文是States,確切的翻譯是國家而不是州。
但美國事實上是各個州,並不是50個國家。中國如果實現聯邦制的話也許會更加合理一些。但不知你有何高招能夠防止軍閥土匪混戰的局面發生?也想請教打哥一二。。。
回復 dwqdaniel 2014-12-21 13:38
小皮狗: 但美國事實上是各個州,並不是50個國家。中國如果實現聯邦制的話也許會更加合理一些。但不知你有何高招能夠防止軍閥土匪混戰的局面發生?也想請教打哥一二。。。
台灣民主二十年發生內戰了嗎?這與台灣的地域大小無關,而是普世價值觀深入台灣人心,台灣人知道用選票而不是武力獲得自己的利益。

香港人法治獨立,政府清廉,新聞開放,人民素質高,中國大陸照樣不允許香港實行民主制度,他們不是不捨得放棄香港,而是害怕香港人享受了普世價值的成果后影響到大陸人民。

但是,自近代伊始,中國人民逐漸知道了人生而平等,應該追求自由和愛,應該為公平正義而戰鬥,平等、自由、博愛、公正,這些內容是我們的傳統文化里從未有過的內容,如果概括起來,這就是普世價值,人們通過民主選舉方式而不是血性武力獲得各自的利益。當然你的擔心不是沒有一點道理,中國最大的問題是既得利益集團不願意輕易放棄權利,意識形態上詆毀普世價值,拒絕對人民進行民主啟蒙。可是中國人也沒有這麼傻,假如真的這麼傻,我看不如先自相殘殺掉3億,二叉們一定懂得如何好好做人了。
回復 小皮狗 2014-12-21 13:43
dwqdaniel: 台灣民主二十年發生內戰了嗎?這與台灣的地域大小無關,而是普世價值觀深入台灣人心,台灣人知道用選票而不是武力獲得自己的利益。

香港人法治獨立,政府清廉,
https://www.youtube.com/watch?v=BAkxG-BLWho
回復 yulinw 2014-12-21 13:56
dwqdaniel: 台灣民主二十年發生內戰了嗎?這與台灣的地域大小無關,而是普世價值觀深入台灣人心,台灣人知道用選票而不是武力獲得自己的利益。

香港人法治獨立,政府清廉,
    看過通篇對話,很是欣賞2位的平和,也很受啟發~·
回復 dwqdaniel 2014-12-21 14:01
yulinw:      看過通篇對話,很是欣賞2位的平和,也很受啟發~·
我一向覺得她很對我很好的,才交流一下  
回復 千年等一回 2014-12-21 14:37
還沒讀先獻花。
回復 丹橘 2014-12-21 22:10
很有意義的辯論。
回復 ryu 2014-12-21 22:21
興孔學 不知可以興民族還是興官臣。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 06:23

返回頂部