最近見了幾個男女分分合合的例子,不由想起我這一種想象中的理想。並不是毫無由來。實際上,古人早有過這樣的比喻,我覺得很好,好的東西不怕一說再說:
男人該如天,女人應像地。
男女之別,就像天地之別。實際是同中之異,同之各表。二者難分優劣,都可以有高遠的人格精神,如同天之廣,地之闊。
男人較之女人,血性剛強更著於外,或可看作天之常有風雷霧電,;女人較之男人,更安靜柔和,宜室宜家,這就似地之安穩包容。但天又何嘗沒有和風細雨,繾綣月明;而地又哪裡缺少了高山飛瀑,嘉木臨風呢?。
男女相處理該如天地之互相依存,和諧互動。天主四時更替,春秋冷暖,那麼地就應時而動,當枯合榮。反之,地之動又會影響天象,如此才有化育萬物的精彩。
但現時的情況往往不是如此。男女之間或執著於絕對的差別,拒絕設身處地,為對方考慮;或強求表面的一律與平權。這就猶如要拿天地爭高下而博短長,甚至要天歸天,地歸地,讓兩廂斷絕干係,從此不相往來,這卻如何能做到?
身為女人,明白天地的道理,似乎猶為切要。原因大約是,這世界常常給人一種男人為主導的印象----有人認為街上商店裡,化妝品的強大勢力範圍,和男女服裝的懸殊比例,或可做個明證。
女人的生活既離不開男人,如同天地之不可分,那又該如何自處?
許多了解女人,或者願意設身處地推想女人的男人----其中不乏作家,因其多情善感,精於言辭,故他們的建議,或值得女人一聽。我發覺他們的觀點往往大同小異,似乎出人意料,卻是意料之中的
首先一則是,與其說女人為男人而容,不如說人類中,女人與美的關係更為密切,甚至可以說女人擔負了表現美的責任,所以女人本來應該是美的。
第二條是,女人不必存心去逢迎男人。既不存被征服的心,更不能存要征服男人的心。女人當有自己的世界,找到為自己而活的理由。
換言之,能如大地般平靜而廣闊,應時而動,而生機無限,該成為每個女人做好自己的理想。
至於男人,在真正的女人面前,成為匹配大地的天空,或也該是他永不衰竭的理想。