孤風

https://big5.backchina.com/?328815

鄉村中老年人性侵女童的精神之殤

作者：孤風於 2014-1-15 10:02 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有1評論

這是一個駭人聽聞的事件。

一個今年未滿14歲的女童，在連續兩年時間內，被竟遭同村中老年村民連續集體強暴，這些人2013年底獲刑時，最大的已經76歲，最小也有44歲。

這個悲催的新聞發生在廣西玉林市興業縣大平山鎮南村。

媒體為新聞起的標題叫《一個淪陷的村莊》。

像所有處在劇烈城市化進程中的鄉村一樣，隨著多數青壯年外出務工，鎮南村留下的是一支」386061」部隊——女人，老人和孩子。

令人遺憾的是，老人對孩子發動了令人絕望的襲擊，而且是一個罪惡的群體。

等待他們的是法律的嚴懲。十人被當地法院一審判刑。但在受害人小雨（化名）的敘述中，強姦過她的至少有18人，其中15人是她同村的長輩—大部分是爺爺輩。在持續2年的時間裡，每人平均性侵三四次。最多的一個，60歲的陳美光，法院認定達15次。

令人髮指的是，最初對小雨發動襲擊的是其中最年長的。當時小雨只有11歲，而施害者黃延來已經74歲了。那是2011年4月份，春季放農忙假的最後一天，「瘦瘦小小的小雨，跟著奶奶去山嶺間的田裡插秧，後來小雨自己一個人去撿田螺，撿著撿著，她就離奶奶越來越遠了。」

噩運在此時降臨，「正在山嶺腳下砍竹筍」的黃延來發現了孤身一人的小雨。她成了「獵物」。「強姦時，身旁放有一把砍竹筍用的那種鐵的長鉤刀。」

黃延來得逞后，開始把小雨介紹給其他人。每次這些下流的男人都會給小雨幾十元錢作為酬勞。

正因為他們付了錢，一些人認為和小雨是交易，而不是犯罪。

更可怕的是，事後女童及其家人遭受了村民普遍「敵視」，「都是她，把那些老人送到了牢里。」

或許，有人習慣性將罪惡的緣起歸為貧窮。正如圍繞深圳警察解救童工的雷人質疑一樣——解救了，回到貧困的鄉村，孩子們還不如在城市打工日子好過呢。

這回讓你們失望了。鎮南村肯定不如華西村那般富庶，但並不貧窮閉塞。媒體報道說：它在「現代化」建設上已經頗為可觀。靠著在廣東等地打工的收入，村子里已經興建起不少三四層的新樓，陽光照射下，新安裝的鋁合金門窗閃閃發亮。村子的道路都已修好了，東西兩側的廣場，各修了一個籃球場。自來水也通向了每家每戶。從外觀上，村民的生活在積極向城市生活靠攏。

另一種貧困卻伴隨著鄉村的走向富足襲來。

首先是良知的淪喪。這些性侵者幾乎都到了與世無爭、為人表率的年齡，本應充當留守女童的楷模和保護者，誰料卻轉身成魔，釀造喪盡天良的罪惡。讓人無語。事後，村莊里響起的指責女童的聲音之熾烈，更為悲劇塗抹上絕望的色彩。

良知淪喪是常識喪失的最佳伴侶。不管怎麼辯護，不管小雨收沒收錢，她都是未成年人，都不能與其發生性關係，這都是常識，可惜太多村民對此惘然無知。

其次是管理的缺位。中國多數鄉村的行政管理者往往將脫貧致富作為唯一奮鬥目標，在農村大變革、大轉型的過程中，過去的社會組織走向分崩離析，新的組織卻沒有建立，一個女童被那麼多人性侵多年，村委會是一無所知，還是司空見慣？主管部門必須繼續追問下去。

還有親情的離散。太多的父母為了擺脫貧困，實現富足，拋卻親生骨肉，到城市尋夢，而家裡留守老人由於年事已高，無力看護，隔代撫養造成的留守兒童問題甚至人道主義災難俯拾皆是，嚴重值得這些尋夢的父母三思，並積極承擔責任。當然，在未來城鎮化的過程中，如何保障農民基本權利，消除城鄉戶籍壁壘，為進程農民工賦予真正意義上的國民待遇，是實現這一切的前提。

最後，值得一提的是，當村中唯一一座廟在文革中被紅衛兵毀掉后，村民們改革開放後集資興建了一個牌坊，位於村口必經之路上，是其「龍門」，左右兩側鐫刻著「富貴」和「榮華」。

這個牌坊寄託了村民追求富裕的夢想，也折射出精神世界的貧困和迷失。

這不是鎮南村獨有的牌坊，它甚至牢牢矗立在太多人的心靈深處。

因此，除了對受害女童深刻同情之餘，更重要是為她找回正常的生活和世界。對惡棍簡單譴責和謾罵不能帶來文明的曙光。從莫種意義上，這件事值得全體中國人反省：我們的GDP可以超越日本，卻為什麼保護不了一個孩子？

終結悲劇的根本在於：除了呼喚制度的變革、管理的完善，每個人能不能在為富足打拚之餘，彼此釋放善意和溫柔，以公民的名義擔負責任。