倍可親

宗棠老人:『創作《習總日記》到底是娛樂還是噴憤』(ZT)

作者:何岸泉  於 2015-4-24 00:20 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:轉貼|通用分類:熱點雜談|已有14評論

關鍵詞:降溫, 文學作品, 主人公, 小說, 文章

編者岸:某網站博主宗棠老人發表了題為『創作《習總日記》到底是娛樂還是噴憤』的博文,對我創作的小說《習總日記》進行了批評。對此我作出回應:

首先請允許我對您表示尊重,對您的言論表示尊重。

其次,不贊同也不反對您在此文所表述的觀點立場,但尊重您在此文所表明的觀點立場。

我崇尚言論自由,即希望每一個人都擁有言論自由及自由表達思想的權利,而不受任何威脅甚至迫害。

如果我創作的《習總日記》有侵犯到有關人和組織的名譽,我願意接受當事人和當事法人的質疑甚至控告提訴,並承擔一切法律後果。

如果我創作的《習總日記》傷害了一些人的感情,我對此深感歉意。

文學創作是我的自由權利,任何人都可以表達看法,反對或贊同。但我不會因為某些人的意見而停止寫作,或更改創作主題。

感謝博主認真、誠懇的意見和建議。

2015/4/23

-------------------------------------------------

宗棠老人:『創作《習總日記》到底是娛樂還是噴憤』(轉貼)

(讀者可通過google鍵入「宗棠老人,創作《習總日記》到底是娛樂還是噴憤查找原文出處

(文章里的粗體字為原文所有)

話說《習總日記》,是我對創作人何岸泉文學作品的一種政治評論,我期待他遠離憤恨,步入人生正道。

《習總日記》,是何岸泉自我欣賞的得意之作,他自稱這是肩負歷史重任,要以一不怕苦,二不怕死的自干五精神來應對,他是己化了兩年時間書寫了這些文章,並誓言要把這日記,寫成一本具有歷史演義類的小說,留在人間。當我得知這一切后,甚感新奇,從而促使我有興去研究他這些大作了。

近日,我見到他的《習總日記兩周年紀念》一文,被高掛在多維社區醒目的位置上,像是要吸人眼球,擴大影響,能使人對它產生好感。但對我來說,經拜讀後,不僅無好感,還想在這個紀念日子裡,送他一點不一般的看法,提供他一些清涼劑,願他能降溫自重,不要再到處去找別人茬子。

文學創作歷來是容不得半點虛偽,也無法掩飾一個作者的情感和立場。所著之書本來就是他的影子,是他心靈的活現。他是愛這個主人公還是恨這個主人公,他敘述的人物故事是表達正面的聲音,還是反面的聲音,都會使讀者立即感受到,馬上會產生不同的反響,有的會共鳴,有的會反對,這是一種十分敏感和實際的常態,你是無法掩蓋掉的。

由此,我聯繫到《習總日記》這個文學創作,它照映出何岸泉是一個什麼樣的影子?他對主人公是愛還是恨?他寫的文章是表達了什麼聲音?讀者的強烈反響又是怎麼樣的呢?大家不妨一起來審視一下。

遠的不講了,我們一起來剖析近期的文章,就可見一斑。至今為止,何岸泉在四月間共寫日記文章先後達26篇。其內容大多是一個時期內人們關注的熱門話題,大致為以下幾個方面:

有畢福劍辱毛事件;反腐打虎中的郭伯雄、周永康傳聞;亞投行消息;中印關係;西藏白皮書;胡郭之爭;高瑜審判;與江澤民爭鬥及會見;中常委討論七不講等。

一看這些文章的名目,我們就能清晰了解到何大作在寫些什麼內容?是娛樂性的還是政治性的文章?他像是寫故事嗎,稱得上日記嗎?

何岸泉說,我寫的日記是一部諷刺小說,具有娛樂性,好吧,來選擇其中一篇看看,它到底是什麼貨色?

就看,「喝酒砸毛 傷了新宇將軍的心」一文。

 

此文通篇沒有講什麼故事。文章起筆就用習總第一人稱開門見山地講:聽說畢福劍喝酒砸毛,還聽說毛孫新宇為此傷了心。

接著像是對人說白:我先對畢福劍同志叨叨兩句。然後我要安慰安慰新宇將軍。

之後進入說教了:畢福劍吃酒砸毛給我們兩個警示。

最後是結束語:

其一,心口不一,表裡不一,言行不一,是當下這個時代的中國人,尤其是吃黨飯領黨票那伙人的特色。

其二,畢福劍砸毛,氣壞了毛新宇同志,氣壞了毛左同志們。我卻不生氣。生啥子氣嘛。

各位都看見了吧,這樣的文章體裁像講故事的小說嗎?完全是一種評說文,論理說教而己。

文章的要害應該是結朿語,即中國人的特色,以及我對砸毛不生氣。

好一個「特色」和「不生氣」。何岸泉的手法,就是抓住一個事實進行自己需要的布局,當畢姥爺辱毛事件突然發生,中國社會立即轟動,他就緊緊抓住此事件,接連寫了三篇文章,形成一個組合拳,他借用習近平的身份,編造各種話語來表述自己的覌點,抨擊中共和中國社會的黑暗面,從中使你不難見到何岸泉的身影。

什麼身影?他出氣叫好的身影。畢姥爺能公開辱毛,激怒了毛的兒孫們生氣,多好!中共黨員和官員們出醜了,多好!習近平不生氣,不護毛了,多好!

他不僅在暗暗高興,還要深化發展。寫的另一篇是,「央視召開畢福劍批鬥大會」,調門更髙,像似文革氣氛,通篇描述了對畢的批判答辯過程,在一系列言語中,都集中在畢的「兩面人」特性上展開,於是結束語突出了一個要害問題:畢福劍說人格分裂是中國國情。滬寧,你怎麼看?這就把中國人的「三個不一」特色,放大到國情的德性層面上來抨擊了。

隨即又有另一篇「從逼格分裂到人格分裂更透徹地刺痛人們的心,這樣就構成了一套以畢福劍為話題,把中共和中國描黑的組合拳了。

中共對老畢的處理是講原則講分寸點到為止,抱嚴肅黨紀,治病救人的態度。而何岸泉非要以習近平的名義來編造謊言,進行調侃,把老畢事件放大,發泄自己的不滿情緒,在幸災樂禍的同時,把矛頭指向中共和中國人民,向他們臉上沫黑,試問,中共黨員和中國人民真是你所言,人格都分裂了嗎?

 

何岸泉可能會不認同我的這些剖析和指責,這不要緊,是非自有公論,我想請你去看看中國大陸和多維的其他博客們,有像你這樣寫文章的嗎?你把中國人民敬重和讚美的習近平,己調侃戲弄到什麼樣子了!可恥!

事實勝於雄辯,至此,我們可以清楚看到何岸泉所寫的《習總日記》,絕不可能是一種娛樂,這是他的自編自樂,他以噴出各種對中共的憤恨,刺痛別人,來換取自己的快樂。何止是快樂,他還有更髙的政治欲。

何岸泉的《習總日記兩周年紀念文》,是一面鏡子,它照出了何的直面目,更充分暴露出他痛恨的本質一面,這才是他人格的真實反映,也是他為什麼要創作這日記的根本動因。

他在文中一開頭,就大鳴大放地說。「史上最大牛逼共產黨吹:共產主義。與其說是政治牛逼,不如說是經濟牛逼」。還說,「吹牛逼是互聯網時代的產物,有歡笑也有哀愁,是社交也是娛樂。但歸根結底是娛樂。」

這段大話,是何岸泉政治心態的真實寫照,也使我們可看清他有更高的政治慾望。

誰都知道,中國共產黨的最高宗旨是實現共產主義,現階段是實現有中國特色社會主義。作為8000多萬中共黨員有此信仰,他們的歷代領袖們是帶領全黨全國人民為此而奮鬥,這是有無數事實所證明了的,是舉世公認的,怎麼能說中共要實現共產主義這個理想是吹最大牛逼呢?。儘管中共在前進道路上有曲折,有錯誤,有不使人民滿意的地方,但是,你也不該因此而去任意歪曲、污衊、沫黑這個黨吧。

你說史上最大吹牛逼的是中國共產黨,共產主義就是政治牛逼,不知你有什麼事實根據?你講得如此荒唐和離譜,只能表明你政治上無知,內心痛恨共產黨走這條光明大道。我們都認為政治信仰歷來是可以自由選擇,你可以不信仰社會主義、共產主義,但是像你這樣公開痛罵一個執政黨是最大吹牛者,是極少見的。你這種言論,是在頌揚還是污衊中共,不是明擺著的態度嗎?你怎麼會有這種發泄和漫罵,原由只有你自己知道,但是你的這種公開揚言,反對中共的核心價值觀,己充分暴露出你對他的不信任,是一種厭惡,是在做極端的反宣傳。這樣的結果是,傷害了熱愛支持信任中共的人民的心,而你的話題和觀點,己成為反華反共人士的政治炮彈。你著文痛罵一定很高興,如中共有朝一日被人罵倒了,那你會更高興,這就是你最大的政治慾望。可惜,你不懂中共是在被敵人和反對派的罵聲中成長發展壯大的,他不怕罵,但也會守住底線應對各種罵聲。

你一定早己看到了無數反對你的貼子和聲音,甚之有人以他人之道還其人之身,在**博客搞了個《何岸泉日記》,從你的身世、言論各方面展開抨擊,使你也感到有痛,迫使你只得發表公開聲明,要求制止。這一切都集中說明了一點,你何岸泉手法再巧妙,明眼人都能識破你的不良圖謀,人民是擁護中共支持習近平的,一切反共反習的人士任何陰謀都是無法得逞的。

何岸泉,我認為你還只是個低級反對中共的應聲人士,夠不上精英人物,正在為人所用,你不值得這麼干。而且你只會操弄文筆,寫的東西又設有邏輯性,還缺乏政治知識,整天靠胡編亂造騙人,搞低級趣味,有什麼價值。你與那些美國之音、明鏡、博訊、多維網上的其它寫手相比,他們都能以自己身份公開出面寫文章,實在是差得太遠了。阿Q正傳你看過嗎?人家怎麼寫人物故事的,多麼有政治活力,能吸引老少民眾喜愛。可是你自認為有人喜歡看,可娛樂一番,但你這些負面東西早己成了精神鴉片在毒害人。特別是,你不光明正大,戴著習近平的裝面具搞反宣傳,這是領袖人物最大的不恭,是違背網規,是不道德行為,十分可恥。我最看不起你的就是這一點。你自以為得計,看來將毀你前程的,臭名遠揚的,可能就是這個致命傷。因為習近平的正面形象己越來越高大,而你的日記完全是與他對著干,反差十分明顯,自不量力,最終必然會自吃苦果。

期待你早日看清中共自強不息勇往直前的大好發展形勢,看清習近平得民心創輝煌歷史的光明前程,及早收歛,做一個對國對民有正面影響的創作者。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
3

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 總裁判 2015-4-24 00:32
我相信這位宗棠老人,對習總的前任,再前任,前到延安,都會這麼說:期待你早日看清中共自強不息勇往直前的大好發展形勢,看清XXX得民心創輝煌歷史的光明前程,及早收歛,做一個對國對民有正面影響的創作者。
這個XXX只需填充即可,包括周永康、薄熙來等等同志。這位老人永遠巴結的是眼前執政黨的正面影響,管它四人幫!



閱讀詳情: http://big5.backchina.com/blog/328737/article-225801.html#ixzz3Y9PQ5yr2
回復 何岸泉 2015-4-24 01:02
總裁判: 我相信這位宗棠老人,對習總的前任,再前任,前到延安,都會這麼說:期待你早日看清中共自強不息勇往直前的大好發展形勢,看清XXX得民心創輝煌歷史的光明前程,
忠君愛國。這些人腦子都被這四個字填滿了。
回復 總裁判 2015-4-24 01:41
何岸泉: 忠君愛國。這些人腦子都被這四個字填滿了。
不一定,如果真是忠君,他要捍衛的人也不止習君,當年鄧小平搞清君側,這筆帳他怎麼算的?如果真是愛國,他要愛的不止習君,當年毛澤東把國民經濟搞到崩潰的邊緣,他還高喊毛主席萬歲。這種人與賣國賊一樣,只是坐不到官位而已。
回復 何岸泉 2015-4-24 01:54
總裁判: 不一定,如果真是忠君,他要捍衛的人也不止習君,當年鄧小平搞清君側,這筆帳他怎麼算的?如果真是愛國,他要愛的不止習君,當年毛澤東把國民經濟搞到崩潰的邊緣
嗯。同意。
回復 mongoes 2015-4-24 02:42
他寫那篇文章不是想借你出名,就是真的腦子擰不清!
回復 何岸泉 2015-4-24 05:12
mongoes: 他寫那篇文章不是想借你出名,就是真的腦子擰不清!
估計是實在忍受不住敬愛的習大大受到諷刺嘲笑。
回復 awang9988 2015-4-24 07:04
人家說你抹黑了共產黨,也許他說的對,也許你說的對。立場不同
回復 Marsfield 2015-4-24 11:50
我覺得這個宗棠肯定不是老人。很可能是《何岸泉日記》的黑手一看以前的套路太低檔,太招人恨,現在換一種比較隱晦的方式來攻擊。
回復 何岸泉 2015-4-24 12:10
awang9988: 人家說你抹黑了共產黨,也許他說的對,也許你說的對。立場不同
我在共產黨頭上抹了一層黑芝麻,抹黑。
回復 何岸泉 2015-4-24 12:13
Marsfield: 我覺得這個宗棠肯定不是老人。很可能是《何岸泉日記》的黑手一看以前的套路太低檔,太招人恨,現在換一種比較隱晦的方式來攻擊。
攻擊我的事情,自柴靜穹頂之下出來后所承擔的指責。我想通了。
柴靜一部談論霧霾的電視片如此,何況我的《習總日記》明晃晃地攻擊共產黨和習近平,受到指責誣陷再正常不過了。
沒打死我已經算客氣的了。
回復 awang9988 2015-4-24 12:51
你應該覺得榮幸: 從7個女人,謾罵,改成政治攻擊了上檔次了。 又來了個老鳳祥, 還專門給你畫漫畫, 真是寶貝
回復 何岸泉 2015-4-24 12:59
awang9988: 你應該覺得榮幸: 從7個女人,謾罵,改成政治攻擊了上檔次了。 又來了個老鳳祥, 還專門給你畫漫畫, 真是寶貝
我榮升上校副官了。  
回復 異域堂 2015-4-24 13:30
忠黨老人以自己的肺腑之言勸,誘,阻,嚇,求何先生回頭是岸;其情可憫,其言可嘆,其智商已達到共產主義境界。很像我年輕時候上爬心切的表現。
回復 何岸泉 2015-4-25 00:15
異域堂: 忠黨老人以自己的肺腑之言勸,誘,阻,嚇,求何先生回頭是岸;其情可憫,其言可嘆,其智商已達到共產主義境界。很像我年輕時候上爬心切的表現。
哈哈。
年輕時候好好學習,天天向上,就是往上爬。說得好!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-4-7 04:43

返回頂部