倍可親

政治局會議對「七不講」進行表決

作者:何岸泉  於 2015-4-18 11:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政小說|通用分類:原創文學|已有6評論

政治局會議對「七不講」進行表決

習總日記(2015418

大會開始我便發火:「最高法院把我指示當作耳旁風。我指示『三年』,為何三中院判高瑜七年?」

周強戰戰兢兢回答道:「三中院,七不講,三年,法院同志一緊張,搞七年三,把三年錯成了七年。」

俞正聲出聲:「這真正體現了依法治國。黨總書記的意見不能左右判決結果。」

我懷疑俞正聲搗鬼:「七年也好,給高瑜背後之人一個教訓,我們無法辦你,但可以通過嚴懲高瑜發出警告,凡泄露黨機密者,黨必嚴懲不貸。」

張德江道:「黨內民主是我黨優良傳統之一,現在提得少了,不應該啊。七不講,我們這屆政治局恰巧常委七人。我提議,發揚一次黨內民主。其他政治局委員監票,七常委對『七不講』進行表決,讓大家看看到底誰贊同『七不講』,誰反對『七不講』。

李克強、俞正聲、劉雲山、張高麗舉手附和。我看看王岐山,王岐山迅速判斷雙方實力,點頭道:「我同意。」

獨木難支。我也只好表態:「同意。」

於是,七常委分別就「七不講」逐條表態。

表決結果如下:

習近平:同意講司法獨立,不同意講其他六條。

李克強:同意講普世價值,不同意講其他六條。

張德江:同意講公民社會,不同意講其他六條。

俞正聲:同意講黨的歷史錯誤,不同意講其他六條。

劉雲山:同意講公民權力,不同意講其他六條。

王岐山:同意講權貴集團,不同意講其他六條。

張高麗:同意講新聞自由,不同意講其他六條。

會後政治局委員們閑聊,奇怪七常委何故同意一條否認其他。

七常委當然不便道出實情。

最後,悲天憫人的我告訴他們:「給大家留點念想。大家對黨中央可以失望,但不至於絕望。」

仍不滿意我的回答。

我只好如實告訴他們,尤其是掌管宣傳的劉奇葆宣傳部長:「黨媒可以闢謠說,『七不講』純屬子烏虛有。黨中央最高領導人是主張司法獨立的,也贊同普世價值,提倡新聞自由,推崇建立公民社會,主張捍衛公民權利,認可討論黨的歷史錯誤。」

---------------------

周末電影:


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 法道濟 2015-4-18 12:04
看來七字乃中國罩門
回復 你懂的 2015-4-18 12:28
比如頭七。
回復 總裁判 2015-4-18 23:29
你懂的: 比如頭七。
快了。
回復 何岸泉 2015-4-19 02:30
法道濟: 看來七字乃中國罩門
請你看電影《狼圖騰》
回復 何岸泉 2015-4-19 02:30
你懂的: 比如頭七。
請你看電影《狼圖騰》
回復 何岸泉 2015-4-19 02:30
總裁判: 快了。
請你看電影《狼圖騰》

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-2-19 08:52

返回頂部