政治局會議對「七不講」進行表決
習總日記(2015,4,18)
大會開始我便發火:「最高法院把我指示當作耳旁風。我指示『三年』,為何三中院判高瑜七年?」
周強戰戰兢兢回答道:「三中院,七不講,三年,法院同志一緊張,搞七年三,把三年錯成了七年。」
俞正聲出聲:「這真正體現了依法治國。黨總書記的意見不能左右判決結果。」
我懷疑俞正聲搗鬼:「七年也好,給高瑜背後之人一個教訓,我們無法辦你,但可以通過嚴懲高瑜發出警告,凡泄露黨機密者,黨必嚴懲不貸。」
張德江道:「黨內民主是我黨優良傳統之一,現在提得少了,不應該啊。七不講,我們這屆政治局恰巧常委七人。我提議,發揚一次黨內民主。其他政治局委員監票,七常委對『七不講』進行表決,讓大家看看到底誰贊同『七不講』,誰反對『七不講』。
李克強、俞正聲、劉雲山、張高麗舉手附和。我看看王岐山,王岐山迅速判斷雙方實力,點頭道:「我同意。」
獨木難支。我也只好表態:「同意。」
於是,七常委分別就「七不講」逐條表態。
表決結果如下:
習近平:同意講司法獨立,不同意講其他六條。
李克強:同意講普世價值,不同意講其他六條。
張德江:同意講公民社會,不同意講其他六條。
俞正聲:同意講黨的歷史錯誤,不同意講其他六條。
劉雲山:同意講公民權力,不同意講其他六條。
王岐山:同意講權貴集團,不同意講其他六條。
張高麗:同意講新聞自由,不同意講其他六條。
會後政治局委員們閑聊,奇怪七常委何故同意一條否認其他。
七常委當然不便道出實情。
最後,悲天憫人的我告訴他們:「給大家留點念想。大家對黨中央可以失望,但不至於絕望。」
仍不滿意我的回答。
我只好如實告訴他們,尤其是掌管宣傳的劉奇葆宣傳部長:「黨媒可以闢謠說,『七不講』純屬子烏虛有。黨中央最高領導人是主張司法獨立的,也贊同普世價值,提倡新聞自由,推崇建立公民社會,主張捍衛公民權利,認可討論黨的歷史錯誤。」
---------------------
周末電影: