田忌賽馬是中華優秀品德之二
習總日記(2015,2,25)
田忌賽馬是歷史故事,也是兵法,更是做人的道理。在一大套花花綠綠辭藻掩蓋下的,是不遵守約定俗成遊戲規則的狡詐和無恥。在中華文化歷史長河中,類似的讚美狡詐加無恥的故事很多很多,這些都與今天中國社會漠視法律有密切關聯。
把小聰明當作大智慧
田忌賽馬出自《史記》卷六十五:《孫子吳起列傳第五》。《田忌賽馬》也是中國大陸九年義務教育六年制小學教科書第十冊第五單元的一篇講讀課文。百度百科在有關條目中讚頌道:田忌賽馬是中國歷史上有名的揭示如何善用自己的長處去對付對手的短處,從而在競技中獲勝的事例。我建議改成,用自己的無恥無道去對付對手的遵紀守法,從而在叢林中獲勝的事例。
就事論事。對手不是不知道中馬比下馬強、上馬比中馬強,而是馬匹競賽遊戲規則中雖未明確但默認了一條就是,下馬對下馬,中馬對中馬,上馬對上馬。遊戲規則是人定的,不可能面面俱到。古人自以為聰明具有大智慧,現在回頭看過去幾千年中華歷史,其實聰明反被聰明誤。最後歷史會證明這點。依靠這些小聰明所謂大智慧,依靠文明發展的局限,依靠地域特點,老祖宗們還能得瑟一陣子。當歷史翻開新的一頁,古人的大智慧被證實為小聰明的時候,人類文明已經進入17世紀。
17世紀中葉中英戰爭,即第一次鴉片戰爭爆發。有道是,不怕不識貨,只怕貨比貨。中華的貨與英國的貨一比,結果不用說大家都知道。接下來的無數歷史事件更拆穿了所謂中華文化中田忌賽馬類的智慧,是自欺欺人的,是坑蒙拐騙的,是雞鳴狗盜之徒的伎倆。
觀中國近代史現代史,無數人指責政府昏庸無能官員貪污腐敗導致一系列涉外戰爭失敗,可有誰問過想過,體制外中國精英們,例如中國的知識分子和商人,他們又有多大能耐有多少智慧?屁。我看比政府、官員還不如。罪魁禍首當然是古人留下的中華文化,小聰明文化,自以為是文化,盲目自大文化,頑固保守文化。
當你們罵我習包子的時候,撒泡尿照照自己。比我還包子,比我還不是東西。唉,仔細想想,包子明明是東西,怎麼不是東西?
1839年的另一場田忌賽馬
讓我帶領大家觀看近代版的田忌賽馬錶演。時間,1839年9月。大清帝國與大英帝國對決。史稱第一次鴉片戰爭。比賽開始,大英帝國上馬上場,大清依照古人聖賢祖傳秘方如法炮製,使用下馬對英國的上馬。第二波,大英帝國仍用上馬,大清提出抗議。大英嘲笑道,去問你的祖宗吧,你們自己破壞規矩在先。大清只好派上馬對決。結果可想而知,三陣皆輸。為何?你會耍賴,人家也會耍賴。人家耍賴憑藉實力為後盾,你只有耍賴一招,遇見君子還有僥倖取勝的可能,遇見也是耍賴的,你只有死的份。
可見,中華的問題不是要不要耍賴,而是熱衷於耍賴,把正事給耽誤了。
什麼是正事?譬如在軍事方面,小聰明會整天琢磨陰謀詭計,而西方智慧卻注重發展科技。軍事落後是中華近代落後於世界先進國家的主要原因。當然根本原因還是在於以禁錮個人思想為樂趣的專制集權政治制度。
綜上所述,有了如田忌賽馬般的品德,中國在近代、現代的落後,無論是政治社會制度落後還是科技教育等方面的落後,就顯得非常自然,更是理所當然。不落後才怪。