何岸泉

https://big5.backchina.com/?328737

『習博士講壇』反貪官不反皇帝

作者：何岸泉於 2015-2-17 04:39 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政小說|通用分類:原創文學|已有10評論

『習博士講壇』反貪官不反皇帝

習總日記（2015，2，17）

大家好，今天習博士講壇的主題是，反貪官不反皇帝。

誰反貪官不反皇帝

大家有沒有想過反貪官不反皇帝的主體是誰？誰反貪官不反皇帝？情況有點複雜，那麼我們用排除法來分析。

第一要排除皇帝自己。皇帝當然不會反皇帝，好比我這個總書記不會反黨。所以要排除皇帝。估計大家不會有啥意見。第二要排除的是官員。一定有不少人不同意。因為無論的古還是今，反貪官主力軍是官員，譬如我們的中紀委，除非發生推翻專制皇權的戰爭。而且推翻王朝的戰爭是既反皇帝又反貪官。但畢竟戰爭不是常態。因此反貪官主力是官員，這個判斷沒有錯。大家要深思的是，官員真的反貪官嗎？

貪官貪官，貪污的官員。請問，古往今來，有幾位官員沒有一絲一毫的貪污行為或罪行？一定有清官，但少到僅僅是個例，不能代表絕大多數官員。據我擔任領導幹部至今的個人體會和觀察，我可以告訴大家，我們黨的領導幹部，我還未見過沒有貪污的，只是貪污多少而已。當然很多人是間接貪污，是通過家人、學生、同事貪污。因此如果沒有上級指派反貪工作任務，如果沒有以反貪為借口排擠自己的權力對手，官員對於查處官員貪污是抵觸的。據我所知，拍蒼蠅打老虎反貪二年來，很多衙門內部已經達成共識，柔性抗拒中紀委反腐，單位一有風吹草動，最先知曉者馬上通知本單位有關官員，團結一致串供抵賴甚至共同承擔風險，用癱瘓本單位日常工作來明目張膽對抗要挾中紀委的審查。

到這裡，答案就只剩下老百姓了。因此，反貪官不反皇帝的主體是老百姓。

為何老百姓只反貪官不反皇帝

這個問題我們最好問問老百姓。在場的哪位同志能回答這個問題。誰來回答？

甲民：「皇帝是好的，是愛國家愛人民的。貪官出於貪婪的本性，欺壓盤剝百姓，對國家對人民都是有害的。」

乙民：「皇帝已經掌握了無上權力，擁有國家甚至百姓。沒有理由做出對國家對人民不利是行為。而官員則不然。國家不是他的，他只是一個公務員。在任幾年，能撈多少就撈多少。」

丙民：「我同意剛才所提及的貪婪本性。這也怨不得貪官。但還是要反，以遏制貪官的貪腐程度。把貪官的貪污行為遏制到最小，這樣他們對老百姓的壓迫便相對減小，對國家是損害也得到削弱。至於皇帝么，嘿嘿，反了一個皇帝又來另一個皇帝。還是不要換的好。」

丁：「反貪官大家都是一致的，要反。其實大家也知道，反貪官是一種常態，因為官員貪污也是常態，老生常談家常便飯。我們老百姓反貪官最強烈，也是最無力最無奈的一群。皇帝反貪官才是最有力最有效的。所以我們看見，前幾年黨中央反貪官不力，習大大來了之後，開始大力反貪官。給我們老百姓的感覺是一下子都是貪官，大老虎小老虎的。很熱鬧。老百姓鼓掌叫好。但我想到的是，抓了這麼多貪官，抓他們以後，我們老百姓的日子好過多少？我以前開餐館的，現在倒閉了。我就說這些，再說片警要來找我了。」

午民：「看大夥兒談了很多貪官方面的，我個人談談皇帝那檔子事兒。皇帝有暴君有明君，有昏庸有偉大。暴君要不要反，昏庸要不要反？明君暴君都有貪官，明君反貪官力度是否一定大於暴君反貪的力度。老百姓應不應該反皇帝？老百姓反皇帝有啥好處？反皇帝一定有好處，反皇帝的好處都到了誰的口袋裡去了？到底是官逼民反還是皇帝逼民反？這些我認為大家都應該好好思考。」

老百姓不反皇帝是因為沒啥好處

聽了觀眾的發言我很受啟發，老百姓雖不可以說是愛皇帝的，但至少是不反皇帝的。借古說今，中國人民即使不愛黨，也不反黨。理由明擺著，反黨對他們沒啥好處，換一撥人來統治，非但不能增加銀行里的存款，更可能減少銀行里的存款。

剛才有位前餐廳老闆說了，貪官經濟被反貪給滅了，他的餐廳倒閉了。我要請問，貪官們哪一天看中了你的餐廳，要搶奪你的生意，怎麼辦？所以啊，貪官催生出來的貪官經濟不是正常現象，不可能長久不衰。

反貪官的皇帝就是好皇帝

對老百姓來說，皇帝聖明與否不打緊，要緊的是皇帝反貪官。皇帝領導反貪官，拍蒼蠅打老虎，讓百姓過上好日子，減輕貪官對百姓的盤剝，才是人民擁護的好皇帝。

我雖不是皇帝，但一定要堅持不懈拍蒼蠅，風風火火打老虎，做一個人民愛戴的總書記。

（悄悄地：老百姓吃這一套。呵呵。）