請江澤民同志先說吧。
江澤民:好,我說幾句。香港非法集會的發生,這屆政治局當然要負責任。宣傳不夠,交流不夠,群眾路線不夠,貿貿然制定了普選規則,把香港當北上廣。人家強烈反彈,我們只能傻眼,無計可施。當然實事求是講,我和錦濤這兩屆政治局也要負責任。97年回歸之後,我們光給糖吃給錢花,沒有動腦筋想辦法親近香港,使香港同胞從英國殖民地思維中轉換過來認同我們。近幾年大陸遊客與香港同胞之間的衝突已經給我們發出了信號。可惜沒有重視這個信號。相互把對方當外人的信號。我就說這幾句。
胡錦濤:我同意江澤民同志的說法,我們這屆政治局也有責任。今天近平總書記找我們這些已經退休的老同志來開這個秘密會議,顯然不是來追究責任的,是來聽看法和建議的。那麼我就談一點看法吧。
江澤民同志說得對,宣傳不夠。我看是宣傳工作出了問題。結合最近被揭露的《21世紀經濟報導》媒體尋租事件,我要問的是:黨媒怎麼了?我想了很多,我認為,黨媒進入市場經濟的做法是有問題的。進入市場經濟自負盈虧必然可能把賺錢放在第一位,把黨的宣傳放在腦後。那麼,這樣的黨媒還要他幹什麼?有些黨媒為了追求閱讀量點擊率影響力,整體揭我們共產黨的短。這樣的媒體要它幹什麼?所以我的建議是,既然都是黨的媒體,主要任務是做黨的宣傳工作,那就應該養起來,精簡壓縮后養起來。每個城市依照人口多少限定電視頻道報紙數量網站數量。
李鵬:我同意江澤民同志和胡錦濤同志的意見和建議。輿論的確要好好管,要裁減,要杜絕對黨和黨的領導人的造謠誹謗污衊。網路微信也要認真管,光刪帖不夠,一分鐘時間網民已經大量轉發了,要建立網路消息審查知道,網民的消息要審查后才能發,這樣主動權就掌握在我們手裡。刪帖太被動了,需要大量輿情人員手動刪帖,既勞民又傷財。
朱鎔基:我針對香港問題談幾句吧。香港民眾要什麼?我們能給什麼?雙方有沒有迴旋餘地各退一步達成一致的可能?或者,有沒有可能設定幾步走方案,最後雙方都能接受?這些問題,你們誰能告訴我?
張德江:中央港澳工作協調小組三任組長都在。我完全按照曾慶紅組長、習近平組長留下的港澳工作寶貴經驗領導港澳工作的。再者,我接任后,凡遇大事,都是請示了習總書記的,這次普選定調也是習總親自把關的。因此本屆政治局其實是非常重視香港工作的。當然,江澤民同志胡錦濤同志批評得對,還是可以把事情做得更細更紮實。
現回答朱老的問題。香港民眾要什麼?要普選,公民提名的普選。我們目前能給什麼?一人一票的普選。兩者之間區別在候選人的甄選方式。對方揚言不妥協,一定要公民提名的普選。我們也不妥協,2017年落實一人一票普選,就黨中央來說,為了落實「一國兩制」既定政策,已經做了很大讓步了。按照先前的思路,97年回歸后香港特首由中央任命,香港人也沒有很大反應,然後05年開始實行香港行政長官選舉。07年黨中央同意2017年行政長官普選,和2020年立法院普選。在香港民主進程問題上,黨中央讓步已經夠多了。反觀香港民眾,也曾經進行過規模較大的遊行示威,分別是2003年的七一大遊行,05年的爭普選遊行,07年08年10年分佈為普選問題發生過大遊行,原先我們估計也是大遊行方式和規模。沒想到「佔中」模式經過近兩年的發酵,通過《白皮書》的刺激,民意測驗般的80萬公民投票,9月28日學生帶頭,佔中非法集會完成從理論到實踐的過程。
李瑞環:現在看來,《白皮書》是著臭棋。
大家無語。
吳邦國:我的意見,讓他們鬧,看他們能鬧出啥名堂。一旦發生暴亂,一旦轉變性質,如港獨等,該抓就抓,該鎮壓就鎮壓。四中全會不是已經定調依法治國嘛,那麼就從香港開始依法治港。
溫家寶:這次香港非法集會事件,確實出人意料。香港民眾的本質是愛國愛香港的,從前幾次的大遊行便可以看出。他們想也敢於發表自己的意見,但他們所採取的方式是理智的和平的。所以我們不要怕,不要怕不是不作為,我們應該有所作為。我們有錢有人,動用香港愛國人士出面,比武警警察出面要穩妥得多。我們應該怎麼想,為何其他香港人不上街集會?鬧事的僅僅是少數。建議政治局制定方案,去香港與民眾近距離接觸,傾聽他們的意見,說明黨的政策和立場,建立溝通渠道,放下架子面帶笑容,我想香港人民是有覺悟的,他們不想搞亂香港。中央也不想搞亂香港,這就是雙方的共識,是這次非法集會事件和平落幕的基礎。
賈慶林:我反對動用武警,也反對同意他們公民提名。我建議黨中央開一張空頭支票,承諾多少年之後允許他們提名。我想啊,如果中央表態了,雖然不是2017年,但總有個盼頭嘛。他們不就是要個希望,那就給他們。具體情況么,到時候再說。《基本法》在,《憲法》在,黨領導一切寫講憲法基本法,即使香港民眾選出一個行政長官又有何妨?中央辦法可以很多,我深信,在習總書記的領導下,香港問題一定可以圓滿解決的。
(未完待續)