倍可親

悉尼發生破壞五星紅旗的惡性事件

作者:何岸泉  於 2014-9-30 10:45 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政小說|通用分類:原創文學|已有18評論

關鍵詞:五星紅旗, 悉尼

悉尼發生破壞五星紅旗的惡性事件
習總日記(2014,9,30-2)

在中華人民共和國建國65周年普天同慶的大喜日子裡,澳大利亞悉尼發生了一件駭人聽聞的破壞中華人民共和國國旗五星紅旗的惡性事件。
獲國安報告后,我當機立斷,迅速啟動應急預案,責成中國駐澳大利亞大使館限期破案。
十八大之後我黨的領導幹部辦事效率比江澤民胡錦濤時代可高多了。不到十分鐘,駐澳大利亞大使館便把主犯、從犯和教唆犯名單和現場犯罪照片傳到習辦。
主犯:澳大利亞廣東僑團聯合會董事局主席、玉湖集團董事長黃向墨。
從犯:新南威爾士州總督瑪利·巴希爾,新州公民和社區部長維克多·多美內羅。
教唆犯:中國駐悉尼總領事李華新。
一樁發生在國慶節前夕的破壞五星紅旗惡劣政治事件,在我的親自領導下水落石出。隨後,我命令遼寧號航母奔赴澳大利亞,執行押解主犯黃向墨和教唆犯李華新回國的光榮任務。
侮辱國旗國徽罪據《刑法》第二百九十九條:指在公共場合以焚燒、毀損、塗划、玷污、踐踏等方式侮辱中華人民共和國國旗、國徽的行為。
現場犯罪圖片如下:



高興

感動

同情
9

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

發表評論 評論 (18 個評論)

回復 foxxfam 2014-9-30 10:58
  
回復 何岸泉 2014-9-30 11:01
foxxfam:   
  
回復 dwqdaniel 2014-9-30 11:37
腦殘啊,哈哈哈
回復 yulinw 2014-9-30 13:27
   即是反的— 要翻天,又要切割— 意欲分裂~~重罪~~
回復 何岸泉 2014-9-30 14:34
dwqdaniel: 腦殘啊,哈哈哈
  
回復 何岸泉 2014-9-30 14:34
yulinw:    即是反的— 要翻天,又要切割— 意欲分裂~~重罪~~
  
回復 飛鳴鏑 2014-9-30 15:44
澳洲的人字拖上有國旗,穿著人字拖的人就可以腳踏國旗,我送您一雙上衛生間時穿,解解恨
回復 泥馬 2014-9-30 17:02
他們犯了分裂國家重罪,而且都有反骨,判無期徒刑不冤枉。
回復 專治蛋疼2 2014-9-30 19:25
如果押不回來,你咋交待?
回復 高山流水sky 2014-9-30 23:36
腦殘粉
回復 何岸泉 2014-9-30 23:41
飛鳴鏑: 澳洲的人字拖上有國旗,穿著人字拖的人就可以腳踏國旗,我送您一雙上衛生間時穿,解解恨
民主國家當然可以,但黨國是決不允許的。
回復 何岸泉 2014-9-30 23:42
泥馬: 他們犯了分裂國家重罪,而且都有反骨,判無期徒刑不冤枉。
是,至少上央視認罪。
回復 何岸泉 2014-9-30 23:43
高山流水sky: 腦殘粉
可不。
回復 何岸泉 2014-9-30 23:43
專治蛋疼2: 如果押不回來,你咋交待?
打屁股三十下,往死里打。
回復 金竹陶器 2014-10-1 00:21
總總書記不能搞笑的,小的們會笑壞的
回復 何岸泉 2014-10-1 12:34
金竹陶器: 總總書記不能搞笑的,小的們會笑壞的
  
回復 emuch 2014-10-1 19:19
真無聊,笑點太低了。去google一下America Independce day  cake,或者換上別的國家,XXX National day,都有這種蛋糕,也不乏切蛋糕的圖片,你在美國沒見過?悉尼也是按照國外習慣而已,中國人講入鄉隨俗而已。整天搜著這些東西,想盡辦法黑中國,給你多少工資還是自備餐食義務奉獻?不過看你每天整這些沒用的,想必薪水不低,都不用干別的了。這都認為搞笑,太low了,難道美國的精神生活如此貧乏,還是你們在那就沒什麼精神生活啊(當然,如果你把黑中國也能當成精神生活)。
回復 平民李 2015-3-19 18:03
為什麼網友都不喜歡何岸泉:【阿妞說習近平是政治人物,公眾人物,所以可以隨便被冒充,而何某人則不可以。這一點我不太認同。在我看來,政治人物公眾人物,確實可以隨便批評批判,評頭論足,甚至謾罵,都可以,但冒充,則有點兒過分,這與何某人沒什麼差別。網路社會人的平等性還是有的。】 ----- 公眾人物同老百姓的差別,在於隱私權比較小。公眾有權監督和揭露公眾人物的隱私,是權利和利益分配監督的需要,雖然也是一種萬不得已,但是民主社會不得不這樣做。 從道德層面上說,俺不認同中國人的」好人搞壞人,就一定是正義的」這樣的邏輯。俺認為,「搞」字裡面,必須也有一定的道德底線。例如,沙家浜里的阿慶嫂靠著欺騙胡傳魁的信任的方法,贏得了勝利。大多數中國老百姓對阿慶嫂的機靈,鬼心眼,撒謊不臉紅,是很得意和讚賞的。其實在俺看來,像這樣的「不擇手段」的『智慧』,有些太殘忍。根本就沒什麼值得炫耀和得意的地方。 這也正是俺不喜歡《習總日記》的根本原因所在。雖然說老百姓」搞「大人物,在很大程度上說,不僅是可以被社會接受的,而且很多情況下,也是受社會歡迎的。但是這不等於說,作者就可以完全不擇手段。如果說愛國賊給趙薇潑糞是不地道的,那麼右派給習近平潑糞也不一定就是受讀者歡迎的。俺認為,小說對讀者的影響,主要來自作者本身的道德水平。如果作者是以道德的自我毀容,捨身炸碉堡的方式來宣揚民主理念,不僅不會得到讀者的理解,而且也是在給民主理念本身毀容。 - See more at: http://blog./haikuotiankong/user_blog_diary.php?did=206580#sthash.qoquLQlP.dpuf

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 13:54

返回頂部