倍可親

習總反駁『反腐打擊面太寬』

作者:何岸泉  於 2014-8-18 09:47 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政小說|通用分類:原創文學|已有1評論

關鍵詞:北戴河會議

習總反駁『反腐打擊面太寬』

習總日記(2014818

7月底8月初,有關北戴河秘密會議的謠言不斷。我借《習總日記》已多次否認中央領導人和老同志在北戴河有什麼秘密碰頭會議。這幾天忽然出現『打擊面太寬』的謠言,不得不特意闢謠。

據報,海外中文媒體發布虛假消息,說什麼「在目前舉行的中共秘密會議----北戴河會議上,中共元老批評習近平、王岐山反腐『打擊面太寬』,不利於中共形象和黨內團結。在元老推動下,會議作出決議:終止對前中央政治局常委溫家寶、賈慶林、李長春和賀國強的審查。會議認為溫家寶等四人只是對配偶、子女和身邊工作人員管教不嚴,與『周永康案』性質不同,因此他們只須在中共黨內民主生活會上對工作及生活作風問題說清楚、講明白,做批評和自我批評即可。」

上述消息完全是在胡說八道,發布這種虛假消息的媒體連一點我黨的基本常識都沒有,純粹是在混淆視聽造謠撞騙興風作浪,企圖擾亂我黨反腐反「四風」工作,影響黨中央深化改革進程。

首先,一年一度的暑期北戴河休假活動期間,黨和國家的最高領導人,尤其是現任政治局常委們的工作會見訪問等消息,自然從新聞上消失。這隻能證明他們在休養,而不能由此斷定他們在北戴河開什麼秘密會議。

其次,在黨的歷史上,的確有過在北戴河召開黨的重要會議,但這些會議都是公開召開,而不是秘密進行。有召開就會有決議公布。我們共產黨已經執政65年了,沒有必要偷偷摸摸開地下會議。即便是導致胡耀邦總書記辭職的『黨內生活會』,也是召開后便進行報道公布,誰主持誰參加說了什麼都開誠布公。19588月,毛主席主持北戴河會議,通過《中共中央政治局擴大會議號召全黨全民為生產1070萬噸鋼而奮鬥》的決。若我們召開北戴河會議,一定會向我們的人民公布,因為人民是我們這個國家的主人,他們有知情權。

第三,反腐鬥爭日趨激烈,反對聲音不斷。在反腐大業成敗攸關當口,我怎麼傻到召開什麼北戴河會議,提供對手聯合起來的機會向我開炮?我是上甘嶺的英雄王成嗎?不是。我是黨的總書記、中興領袖習總近平,我不是一個有勇無謀的人,我絕不會在對我不利的場合對我不利的時間做對我不利事情,把刀子交給對方,把主動權讓於對手。

第四,若我無意召開北戴河會議,觀當前黨內政治生態,有哪位敢於帶頭召集黨內元老和現任政治局常委,召開針對我和王岐山的說三道四指手劃腳的『北戴河會議』?有哪位敢於在這一屆黨中央頭上另立一個黨中央婆婆來管以我為總書記的黨中央?在風聲鶴唳自身難保的反腐浪潮中,還會有哪一位老同志或政治局常委敢當出頭鳥阻擾我們的反腐整黨和中華民族復興大業?

第五,「打擊面太寬」?真是一句笑話。「拍蒼蠅打老虎」反腐不是按人頭定百分比,如果是定百分比,你們可以說定得太寬太高,定低一點,打擊面窄一點。我反覆多次強調,反腐沒有禁區,誰腐敗就打誰,無論貪污腐敗者職位多高。假如一個縣的黨委領導班子全部違反黨紀國法,由省紀委予以全部審查立案,請問,這種打擊面算不算太寬?100%的打擊面啊!會有人出來說「放掉幾個吧」?不會,沒人敢這樣說。那麼為何打老虎打到高級領導層面,打了一個前常委周老虎,就有人通過海外媒體放風說『打擊面太寬』?

我再度對某些人發出警告,只要我還是黨的總書記,在我的任期之內,絕無「刑不上常委」的遊戲規則。除非你們像撤胡耀邦一樣撤了我的職。

第六,反腐與黨的形象。反腐大業是有利於黨的形象,還是不利於黨的形象,這種簡單問題稍有黨性的共產黨員都不難回答。人民群眾一直擔憂,黨中央反腐能不能打幾隻大老虎,能不能打掉蒼蠅老虎們的保護傘總後台,能不能削弱權貴集團的壟斷。世界輿論也熱切關注反腐取得的階段性勝利成果,希望反腐能夠深入持久進行下去,最終把共產黨改造成一個廉潔奉公、為人民服務、遵守法制、依法治國的現代執政黨。腐敗與反腐敗是目前黨的主要矛盾,也是我們國家走向光明與黑暗的較量。

第七,「終止對溫、賈、李、賀的審查」更是無中生有的造謠。黨中央從未明確開展對他們四位同志的審查,何來「終止」之說?我黨對任何級別領導幹部的立案審查都由中紀委或其他相對應級別的機構公布,地球人都知道中央從未公布對上述四位同志的審查。至於是否有人對四位同志舉報,中紀委和有關單位是否對四位同志及家屬和有關人士進行一些相關問題詢問和調查,那是有的,而且不僅此四位同志。難道中紀委、黨中央收到舉報后因為被舉報者是黨和國家的高級領導幹部而不展開詢問調查嗎?

黨有黨紀,國有國法。德高望重的老同志們,怎麼可能把個人私利凌駕與黨紀國法之上,粗暴干涉黨中央的決策和領導工作,踐踏黨的組織紀律,作出危害黨危害國家危害民族的事情。我深信萬一黨中央中紀委掌握確鑿證據,證明他們的家人和身邊工作人員違反了黨紀國法,具有堅強黨性的老同志們,定會大義滅親提供證據證詞,向中央檢舉揭發有關人士的罪行。

第八,「只是管教不嚴,與『周永康案』性質不同。」周永康案什麼性質?周案還在審查當中,何來「與『周案』性質不同」之說?誰能告訴我周永康案的性質?既然周案性質待定,那麼「只是管教不嚴,與『周永康案』性質不同」的說法顯然是無稽之談了。

改革開放后,黨的團結社會穩定人民幸福,再無階級鬥爭再無反黨集團。反腐反腐,即反貪污腐敗。拍蒼蠅打老虎,是指大大小小的行賄受賄瀆職越權犯罪分子,犯罪性質屬於經濟犯罪,或刑事犯罪。周永康有錯有罪,必將受到黨紀國法嚴懲。溫、賈、李、賀自己,或他們的配偶、子女和身邊工作人員犯規犯罪,無論犯規犯罪性質與周永康同還是不同,都將受到相應懲罰。因此把他人犯規犯罪與周永康案相比較,或聯繫起來的說法,無意於任何人任何事件,反而會起到干擾黨中央中紀委正常工作,起負面作用。

第九,各級領導幹部對子女、配偶和身邊工作人員管教不嚴的問題,不是一個新問題,而是老問題。如何處理紀委檢察院都有章可循,無特例、例外之僥倖。希望滿懷僥倖心理的人打消無理念想。還是那句老話,黨不會冤枉一個好人,也不會放過一個壞人,更不會因為壞人位高權重,或壞人有強大的背景保護傘,而縱容包庇他。

總而言之,「終止對前中央政治局常委溫家寶、賈慶林、李長春和賀國強的審查」是一則明目張膽的謠言,目的是干擾中央的反腐工作,企圖使正在進行中的反腐大業以失敗告終,最後亡黨亡國。

反腐大業關係到黨的政權、國家前途和民族命運。這是一場生死較量。黨要麼在反腐鬥爭中取得全面勝利,要麼在失敗中丟失政權。各位愛國民眾,各位共產黨員領導幹部,是你們選擇的時候了。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 七少爺的劍 2015-3-14 00:24
支持習李王的反腐行動!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 13:44

返回頂部