倍可親

習總回應「舊制度與新弊端」

作者:何岸泉  於 2014-7-29 03:37 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政小說|通用分類:原創文學|已有3評論

習總回應「舊制度與新弊端」

習總日記(2014729

清華教授孫立平說,我的近平新政面前站著兩個敵人:舊體制與新弊端。

孫解釋道:舊體制,30多年前形成,即第一輪改革沒有能完全觸動的此前的舊體制。特點是極權。新弊端,近20多年形成,特點是權貴。

孫又說兩者關係,權貴在很大程度上是由極權式權力蛻變而來,但又是在對極權體制半否定的基礎上建立的。因此兩者又不完全相同。前者伴隨著烏托邦式的理想,後者純粹是利益的驅動

依我看,極權是一個人的權貴。權貴是一幫人的極權。而我們中國共產黨,是產生極權和權貴的基礎,政治經濟軍事等各方面的基礎。因為我黨是,世界上最強大的權力的力量與體量最大的財富的力量結合在一起。

我又是誰?我是,最強大權力和最量大財富的經理人。一切盡在我掌控之中。

孫給我指了條出路。他說:「我覺得可能需要三步:破權貴,除惡政,立憲政」。

我偏不。幹嘛要「破權貴、除惡政、立憲政」?

我們已經說過:中國夢不是個人主義夢,不是自由夢,不是普世價值夢,更不是憲政夢。既然我們的目標不是憲政夢,那麼「破權貴除惡政」的說法也就懸空了。

其實我知道,孫口中的「權貴」是指黨和國家的高級領導幹部,孫口中的「惡政」是指中國共產黨領導。一個人的道德墮落莫過於此。

當今中國社會最大的問題是道德墮落。道德墮落表現在領導幹部的貪污腐化,也表現在一些黨員和體制內人的吃裡扒外。倘若你的一生與我黨毫無關聯,黨從未培養你,你也從未沾黨的一丁點好處,那麼,你對黨說三道四尚情有可原。可恨的是,一大堆黨豢養的白眼狼瘋狂攻擊黨,攻擊黨的政策,攻擊黨領導下的社會主義制度。

因此我要告訴大家,當下我黨面臨的兩大敵人不是什麼「舊制度和新弊端」,而是貪官污吏和白眼狼知識份子。本著除惡務盡原則,凡領導幹部,敢貪我們就敢抓;凡社會分子,敢鬧我們也敢抓。

貪官污吏,騙取黨的信任,叼著黨的奶頭吮著黨的血,卻干著損害黨的利益破壞黨的名譽黨置於死地的勾當。體制內知識分子,同樣是黨一把屎一泡尿拉扯大,啃著黨的狗糧摟著黨的共產兒童團,卻整天口不離普世,言必提憲政。譬如,教授教學生獨立思考不聽黨的話,律師為異議分子辯護要把人民變公民,網路名人嘲笑噁心消費黨的形象,導演編劇居心叵測熱衷民國題材假我黨青澀年代罵國民黨之口達到赤裸裸咒罵我黨之目的。等等等等,不勝枚舉。

兩言以蔽之曰:所謂舊制度就是黨的絕對領導制度,堅決不能變。新弊端就是黨的改革開放市場經濟政策,也是絕對不能變。

改革開放市場經濟,必然導致一部分人先富起來甚至巨富,而且這一部分必然是與黨的最高領導人相關聯的人群。這又有什麼不對?回顧人類歷史,任何時代任何社會體制,終究會導致一部分人有權又有錢,名曰「權貴」。讓我們共產黨人成為權貴有啥不可以的。只要權貴的產生是合理合法的。不合理不合法的權貴會在反貪中打掉,合理合法的權貴會生存下來。如何判斷合理合法,自然由我黨說了算。難道由其他人說了算?解釋權就是政權,誰掌握政權誰就掌握解釋權。

目前的打老虎拍蒼蠅是反貪腐,不是反富裕。請大家分辨清楚。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 總裁判 2014-7-29 04:35
習總的權力尚不及毛澤東能把孫某人一下捆起來當作極友分子投進大牢,真是21世紀的不幸。
回復 何岸泉 2014-7-29 04:58
總裁判: 習總的權力尚不及毛澤東能把孫某人一下捆起來當作極友分子投進大牢,真是21世紀的不幸。
困難是我前進的動力。毛主席教導我們說,越是困難越向前。
回復 張一元 2015-3-13 23:57
哈哈,寫小說啊

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 01:02

返回頂部