弱者強者講道理之後誰來作決定

弱者強者講道理之後誰來作決定

習總日記（2014，7，12）

強弱相對而言。譬如中美，通常都會認為美國強中國弱，無論軍事政治文化經濟，還是政治制度人權自由。再譬如黨和百姓，通常認為黨有權有錢一黨專政，百姓無權又無勢。強者弱者都有講道理的權利。於是中國政府對美國講了很多大道理，最新的就是10日我在在人民大會堂會見來華出席第六輪中美戰略與經濟對話和第五輪中美人文交流高層磋商的美國國務卿克里、財政部長雅各布·盧等美方代表團主要成員時所講的話。

我對他們說：「中美建交35年來，兩國關係走過了不平凡的歷程，經驗教訓彌足珍貴、值得記取。中美雙方應該堅持構建不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的新型大國關係的大方向，增進互信，擴大利益契合點，管控分歧，推動中美關係沿著正確軌道持續向前發展。」

該講的都講了,中美關係最後的決定權在美國,因為他是強者。

回過頭來講中國。

中國如何發展該怎麼走，體制內外學者老百姓都發表了很多觀點看法，也講了很多大道理，最著名又普遍的就是說中國的社會矛盾尤其是領導幹部貪污腐敗問題根源是社會制度，只有採取西方式民主制度三權分立，開啟黨派之間競爭監督，開放言論出版自由，尊重個人人權什麼的，才能使中國真正走向人民幸福國家強盛。

我們黨也講了很多大道理。這裡不必贅述。中國的事情，最後決定權在誰的手裡？在黨的手裡，如同中美關係最後決定權在美國政府手裡一樣。哪方強大哪方說了算。這是文明世界的遊戲規則。

一黨專政制度如果行不通，我黨也會進行社會改革，如同毛澤東主席階級鬥爭路線行不通之後，小平同志進行了改革，改成「不管白貓黑貓，能抓老鼠就是好貓」的「貓論」，把中國社會制度從計劃經濟改革成市場經濟，堅持黨的領導一黨專政不變。這種中國特色社會主義道路到目前為止，走得很好，不是一般的好。如果長此以往，估計有些民主體制國家也會引進「中國模式」。那麼好的社會制度為何不讓它造福全人類？

反之，如果中國模式走著走著無法持續，那麼我們黨也會按照具體情況轉身。至於轉身是否華麗，到時候才能知道。

我曾經是歐洲發表演說是說過，百年以來，各種社會制度我們都嘗試過了，什麼君主立憲共和民主等，結果共產黨和社會主義制度取得了勝利，而且一直發展到現在，活得不錯。

事實求是講，我們共產黨和中國特色社會主義制度，活得真不錯，至少現在是這樣的。

• [07/10]習總祈禱中美和睦共榮
• [07/10]習總語重心長告誡媒體記者
• [07/10]習總稱病議政改
• [07/11]國資怎麼改、革誰的命
• [07/12]小平感恩澤東
• [07/12] 弱者強者講道理之後誰來作決定
• [07/12]我的高中同學
• [07/13]猜，猜，猜
• [07/13]絕大多數中國人民是擁護黨的
• [07/13]習總與羅貫中聊《三國》（六）
• [07/14]習總給阿Q改名
• [07/14]《人民日報》向習總開炮
• [07/14]習總組建歌舞團

• 查看：[何岸泉的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.原創文學]