倍可親

奮勇回擊蘆笛對吾黨人才的惡毒攻擊

作者:何岸泉  於 2014-6-20 00:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政小說|通用分類:原創文學|已有17評論

關鍵詞:何岸泉, 習總日記, 蘆笛

奮勇回擊蘆笛對吾黨人才的惡毒攻擊

習總日記(2014620

清末有武訓興學,我朝有蘆笛掃盲。

話說黨國進入我習總近平時代,通過洗澡出汗穿衣吃藥照鏡子,各種人才如旭日東升噴薄而出。

關於人才,我曾經發表重要講話說,用一賢人則群賢畢至,見賢思齊就蔚然成風;用一貪官則群貪嘯聚,見貪思齊就上行下效。黨抓了周永康一大貪,便翻出多少貪官。倘若前政治局常委家人都是大貪,那麼全國就一片黑了。

中央組織部部長趙樂際近日在主持召開中央人才工作協調小組第四十次會議時強調,要深入學習貫徹習近平總書記關於人才工作的重要指示精 神,堅持黨管人才原則,大力推進人才發展體制機制改革和政策創新,狠抓工作謀划和落實,在全社會大興識才、愛才、敬才、用才之風,為實現兩個一百年奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的中國夢提供有力人才支撐

趙樂際同志在講話中還引用了許多古人有關人才方面的經典話語,證明黨對人才的重視是真的,不是假的。為政之要,惟在得人。漢代的王符曾經說:德不稱其任,其禍必酷;能不稱其位,其殃必大。歐陽修曾經說:任人之道,要在不疑。寧可艱於擇人,不可輕任而不信。清代詩人顧嗣協有一首《雜興》詩,形象描述了用人所長、容人之短的道理:駿馬能歷險,力田不如牛。堅車能載重,渡河不如舟。舍長以求短,智者難為謀。生材貴適用,慎勿多苛求。

所以,請大家相信,黨對人才是重視的,人才對於黨和國家的重要性是清楚的,黨中央對於人才的喊叫也是震天響的。

可是,隱藏在海外的敵對勢力,如蘆笛之流,千方百計尋找機會攻擊黨,攻擊我習總近平,攻擊我們正在進行的反腐倡廉和政治宣傳思想教育工作。

蘆笛攻擊黨的宣傳部門領導幹部和工作人員都是一群文盲加流氓貨色,揚言要對黨開展「掃盲」運動。

我以黨的總書記和國家的主席名義正告蘆笛:他們即便是一群文盲,也不需要你來掃盲。

黨的工作人員不需要蘆笛掃盲,不過我這清華博士,卻要替蘆笛思想家掃盲。

蘆笛自以為是說:釋放負能量,能量似乎是標量而非矢量吧?有正負么?

我掃盲道:此「能量」非彼「能量」。任何話語,有利於黨就是「正能量」,反之便是「負能量」。

蘆笛不懂裝懂說:們竟然在黨報黨刊上痛批憲政,以此開創了人類歷史新紀元。我實在看不下去,乃寫了篇短文告訴那伙文盲:所憲政,就是嚴格按憲法治國的意思。

我掃盲道:我們以黨治國,不以憲法治國,理所當然要痛批憲政。憲法雖然是我黨制定的,但有很多條文絕非黨之所願所想所指,很多條文是違背「黨領導一切」最高原則。

蘆笛假裝沉痛地說:此後理論家們又出來痛批歷史虛無主義。我只能向他們沉痛地指出,要批這,就一定會批到偉大領袖毛主席頭上去,蓋他不但在黨的八大會議上首倡厚今薄 ,盛秦始皇是厚今薄古的專家,更在文革初大破四舊,大立四新

我掃盲道:我們是有的放矢,選擇性批判,利箭裝有精確制導,不會射到毛主席頭上。

不過,蘆笛在赤口毒舌之餘也捎帶點私貨。他獻計道,黨國政到了岌岌可危、朝不保夕的危 急地步,不要捉拿幾個無足輕重的,而是應立即宣布黨國進入緊急狀態。

估計是吃飽了墨水給撐的。

蘆笛嘲笑我黨「邪教」說法,他說:裁判宗教的正邪,既不在中央辦公廳與國務院的職權範圍內,也不是公安部能管的。邪教根本就不是個法律用語。在司法面前,沒有什麼信仰的正邪,只有是否犯 罪的問題。我還從未聽說過加入邪教能作為一種用於起訴的罪名,更不用說那犯罪性質居然是由中央辦公廳和國務院確定的!中國這第五大發明,當真是開創了 類歷史新紀元。

我掃盲道:我黨指的那些邪教,實非宗教,而是危害人民群眾生命財產的犯罪集團偽宗教組織。故以「邪教」稱之。

最後蘆笛杯葛敵對勢力滲透。他說:請問,那是組織滲透還是思想滲透?如果是前者,那就是反間部門的事,輪不到社會科學家御史開口。如果是後者,那就是文盲笑——世上哪有反滲透的科學?離開滲透與交流,何來科學的發展?莫非這位張科學家連一次學術討論會也沒參加過?

我掃盲道:滲透之說,包括組織方面和思想方面的滲透。遍布世界各高等學府的孔子學院,是我黨的滲透,黨文化黨思想的滲透。有人抵制孔子學院,就是反我黨滲透。蘆掃盲難道不知道對方也反「敵對勢力滲透」不成?


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (17 個評論)

回復 白露為霜 2014-6-20 00:53
'「釋放負能量」,能量似乎是標量而非矢量吧?有正負么?'

有正物質也有反物質,有正能量也有副能量。

http://www.youtube.com/watch?v=orSwzXvYGs0
回復 總裁判 2014-6-20 01:20
我能免於習總的處分嗎,我支持了蘆笛。
回復 總裁判 2014-6-20 01:23
白露為霜: '「釋放負能量」,能量似乎是標量而非矢量吧?有正負么?'

有正物質也有反物質,有正能量也有副能量。

http://www.youtube.com/watch?v=orSwzXvYGs0
一聽到「正能量」,就覺得碰上大師級騙子。
回復 何岸泉 2014-6-20 01:25
白露為霜: '「釋放負能量」,能量似乎是標量而非矢量吧?有正負么?'

有正物質也有反物質,有正能量也有副能量。

http://www.youtube.com/watch?v=orSwzXvYGs0
蘆大師腦子死板,活著土匪橫行的世道里,難為他了。
回復 何岸泉 2014-6-20 01:26
總裁判: 我能免於習總的處分嗎,我支持了蘆笛。
支持他的理由是什麼?願聞其祥。
回復 何岸泉 2014-6-20 01:32
總裁判: 一聽到「正能量」,就覺得碰上大師級騙子。
建議改成「政治局常委級」騙子。
回復 foxxfam 2014-6-20 01:51
象習總靠權錢換來的博士,全國可知有多少嗎?
回復 何岸泉 2014-6-20 02:45
foxxfam: 象習總靠權錢換來的博士,全國可知有多少嗎?
像天上的星星,數也數不清。
回復 嘻哈:) 2014-6-20 03:43
高才高識,贊!
回復 秋天的雲 2014-6-20 03:53
  
回復 總裁判 2014-6-20 05:06
何岸泉: 支持他的理由是什麼?願聞其祥。
只要習總反對的,而且反對的理由,反對的理論,反對的水平,等等都及不上蘆笛先生,我就支持蘆笛。
回復 總裁判 2014-6-20 05:10
何岸泉: 建議改成「政治局常委級」騙子。
理論的貧乏所致,才搞出「宇宙真理」,搞出類似能量說的流氓團伙常用詞,
回復 何岸泉 2014-6-20 05:48
總裁判: 只要習總反對的,而且反對的理由,反對的理論,反對的水平,等等都及不上蘆笛先生,我就支持蘆笛。
習總使用的是共產黨的語言,運用的是黨的邏輯思維。而蘆笛同志使用的是書生的語言和邏輯思維。
首先兩者鳥不到一塊兒,其次現實已經有了定論,那就是黨依靠他們的語言和邏輯思維,取得了政權,而且掌握政權已65年之久。第三,蘆笛之類書生言行舉止巴不得攀上黨組織,成為黨之奴才。

兩者高下已判,總裁怎麼會分辨不清而站錯隊?
回復 何岸泉 2014-6-20 05:51
嘻哈:): 高才高識,贊!
  
回復 何岸泉 2014-6-20 05:52
秋天的雲:   
  
回復 總裁判 2014-6-20 06:07
何岸泉: 習總使用的是共產黨的語言,運用的是黨的邏輯思維。而蘆笛同志使用的是書生的語言和邏輯思維。
首先兩者鳥不到一塊兒,其次現實已經有了定論,那就是黨依靠他們
蘆笛有些觀點,在不同的文章里,放在一起看似有自相矛盾之處,但「黨之奴才」這一說法,您有把握?以「他獻計道,黨國政權若到了岌岌可危、朝不保夕的危 急地步,不要捉拿幾個無足輕重的「造謠者」,而是應立即宣布黨國進入緊急狀態」。分明是在挖苦呀,蘆笛是老反革命。
回復 何岸泉 2014-6-20 06:43
總裁判: 蘆笛有些觀點,在不同的文章里,放在一起看似有自相矛盾之處,但「黨之奴才」這一說法,您有把握?以「他獻計道,黨國政權若到了岌岌可危、朝不保夕的危 急地步
如果是挖苦,應該說「到了緊急關頭,立即宣布民主」才是挖苦。
蘆笛的「民主來自當權者恩賜」說,隱含著對中共當局的認可和期盼。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-14 08:59

返回頂部