習近平「六四」25周年的私房話 (四)
習總日記(2014,6,4)
今天是六四事件25周年紀念日,我已經連續三天在日記里披露了近日私下裡與幾位老朋友的談話。見《習近平「六四」25周年的私房話(一 – 三)》。海外一些異議人士和六四學生領袖陸續就六四事件又發表了一通看法,有些還是新看法。今天《習總日記》主要針對他們的看法,也作為私房話,說一說,議一議。
年年六四紀念日,年年有新花樣,只是那些新花樣都是「小樣蠟槍頭」,不中看也不中用。今年我們的對手搞的新花樣叫做「天下圍城」,「重回天安門」和「六月飛雪」等。我只要談談地問一句,你們年年紀念六四,提醒人們不能忘記,教育年輕人歷史曾經有過六四,那麼,請問,你們曾想過計算過沒有,有多少知道六四的,甚至參加過六四的人們,選擇了忘記?
一邊是自主地選擇忘記,一邊拚命搞紀念,力量對比一下,哪一方人數更令人震撼?
美國之音搞的玩意是「轉型正義」。拜託,黨不認可,你們的「轉型正義」仍然是小孩過家家,老套了。
王丹說 「未來有一天,六四如果獲得重新評價的話,我覺得,那個時候,才面臨社會和解的可能。那個社會和解的可能要建立在法律的基礎之上。」
胡平說:「制度轉型之後才存在怎麼樣處理過去的問題,這個事情才會被提到議程上來。」 黎安友說:「在目前的政權體制下,他們(鄧小平楊尚昆)不會受到法律的懲處。因此,談論這些也無濟於事。」
王丹談的是「如果」中的未來。那好,等哪一天我黨下台了,隨便你們搞啥子「轉型」或「不轉型」正義去吧。
封從德說:「如果他們對六四難屬連基本的撫恤,他們要求真相的訴求沒有基本的滿足,這樣的政權一定會被歷史拋棄。」方政說:「在中國政府缺乏意願的情況下,可以在中國民間成立一個非政府機構,代行一定的政府行為。」楊建利說:「在中國政府缺乏意願的情況下,可以在中國民間成立一個非政府機構,代行一定的政府行為。」
讀到以上言論,感覺美國之音找了些幼稚園的小朋友。
蘆笛說:「中共早就不再是當年那個以心狠手辣為生存前提的地下黨,早就該摸索出一套在一黨專政下朝野良性互動的辦法來了。只要黨國領袖認為政權受到威脅,哪怕是病態想象也罷,他們都會毫不猶豫地「屠民保黨」。就是這種執惡固執的態度,決定了六四悲劇還會在未來重演。」
我們黨靠暴力手段奪取政權,建國后前三十年用暴力手段搞自己的同志,后三十年用暴力手段搞錢,現在靠暴力手段維持政權。六四事件會重演嗎?你們希望六四事件重演嗎?老實說我們黨也不希望六四事件重演。既然如此,朝野達成共識,「避免六四事件重演」,那麼,只要你們聽黨的話,我習總近平代表黨向你們保證不再用真槍實彈屠殺你們。
只要你們敢聽黨的話,我就敢不開槍。擊掌成交。
從今往後,若在發生類似六四事件,全國人民乃至世界人民都會知道,一定是老百姓逼黨開槍。
曹長青比起上面這些人,少了些天真。他說:「在共產黨還很強勢的情況下,它怎麼可能跟你對話?它要麼根本不理你,要麼就鎮壓你。」但曹長青也有開玩笑的時候,他說:「今天我們(習總註:其實就是他自己一個人)喊要結束共產專制,絕不等於是要暴力革命。」看看,他也怕被人扣上「宣傳暴力革命」的帽子。
曹長青啊,不動用暴力的話,誰理你啊?可惜,我同情你,因為你我都知道你無法暴力,沒錢又沒人。你說的對,他們向黨進諫沒用。可你喊暴力也沒用,喊破喉嚨也沒用。他們進諫者,若我黨高興,可能招安一兩位,給點錢,給個頭銜,給個女人,上電視開大會招搖過市,撓撓你這高喊暴力革命者的心頭。心痒痒不?
宋江等樑上好漢造反還不是為了被朝廷招安的那一天?