倍可親

習近平「六四」25周年的私房話(二)

作者:何岸泉  於 2014-6-1 12:38 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政小說|通用分類:原創文學|已有21評論

習近平六四25周年的私房(二)

習總日記(201462

八九學運是一股力量,是力量就可以被利用來打人。八九學運后階段演變成趙紫陽黨內爭權的武器,如果肯定學運,那麼政府就得讓步,讓步結果,一定是開明政府上台,一定是趙紫陽擺脫鄧小平的控制真正掌握黨和國家權力。

鄧小平等一幫老人當然不答應。於是鄧小平們等著趙紫陽收拾他們,可趙紫陽又下不了這個狠心和決心。鄧小平說,好啊,你不動手我動手。

八九學運變成了六四事件。趙紫陽被革職軟禁。

政治鬥爭,犧牲的往往是老百姓,黨內鬥爭,犧牲的也是老百姓。最可惜是八九六四夜晚失去生命的年輕人,他們的父母將終身以淚洗面。

失去孩子的母親們要求「平反六四」,要求政府給予平反,認錯賠償。

「平反六四」第一個字是「平」,鄧小平的平,習近平的平。你們說,平反六四還有可能嗎?

鄧小平反六四,是為了保衛政權,我習總近平不平反六四,是為了維護政權。鄧小平反六四是無奈之舉,我習總近平不平反六四也是無奈之舉。若有人認為鄧小平存心要殺害學生的話,那太不懂事了。你們想想,若鄧小平有心殺人,可以殺多少?成千上萬地殺都可以。真相是學生不聽政府指令從廣場撤退,軍隊以殺驅趕學生。

六四那個夜晚,是誰要求學生堅守不撤的?他(她)也是劊子手。

八九學運原本是一場愛黨愛國的自發性學生運動。可是最後走到了黨的對立面。因此,不能予以平反。不是我習總近平不願,是黨不允許我這麼做。了解我黨的人知道,黨是一部龐大機器,我們每一個領導幹部都是這部機器上的零件螺絲釘,黨內若有誰敢於反抗這部機器,無論是誰,劉少奇也好,林彪也好,江青也好,華國鋒也好,還有胡耀邦趙紫陽,統統拿下。

我若決意平反六四,我必然被拿下。你們難道要我下台嗎?難道要讓薄熙來周永康之流上台嗎?奉勸你們一句,如果我被趕下台,中國必然大亂,上台者必然更左更兇殘。

有人天真地問,為啥黨可以為右派平反,卻不可以為六四平反。

請睜大眼睛看看被胡耀邦平反的右派都是些什麼人?絕大多數是黨的人啊,我們自己的人啊。即便是右派知識分子,被平反后,他們更熱愛黨了。而你們是誰?要求平反六四的家屬們,你們是黨的人嗎?頂多是愛黨愛國之人吧。我可以想象,假設給你們平反,你們一定會肆無忌憚地反黨,會高喊打倒共產黨推翻共產黨。

總之,六四不能平反。懂了嗎?

(未完待續)


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (21 個評論)

回復 翰山 2014-6-1 23:00
少有的理性之聲,還是習主席,不,何主席深謀遠慮,腳踏實地!
回復 翰山 2014-6-1 23:07
我有一篇關於6.4的文章,2008年在多維發的,其實是我從6.4之後的一直一致看法。在貝殼轉載了兩次,是09.6.4,和12.6.4,本來不想再說了,看了你這篇文理性探討之文,也許我6.4時再發一次。

《主要應該政府負責》--- 6。4二十周年有感
http://big5.backchina.com/blog/250969/article-33548.html
回復 foxxfam 2014-6-1 23:15
談平凡有意義嗎?老百姓是阿斗嗎
回復 paci 2014-6-1 23:43
基本符合當時情況,應該改名叫小平日記。
回復 paci 2014-6-2 00:14
翰山: 我有一篇關於6.4的文章,2008年在多維發的,其實是我從6.4之後的一直一致看法。在貝殼轉載了兩次,是09.6.4,和12.6.4,本來不想再說了,看了你這篇文理性探討之
不多見的好文。
有一點值得商榷,那就是國際反華勢力在這場流血運動不負任何責任,他們的表現是100分。從結果上看,反華勢力沒有達到推翻中共,不夠100分。從後期效應上看,民運在美國基本分裂瓦解,后趨動力幾近為0,不值100分。從道德上看,任何組織勢力,如果不把學生群眾流血當回事,不配100分。
也許中國的政改需要從內部開始,如你分析的幾種模式
回復 何岸泉 2014-6-2 01:19
翰山: 少有的理性之聲,還是習主席,不,何主席深謀遠慮,腳踏實地!
翰山,《習總日記》終究是篇小說,是我用習總思維寫的小說。而不是我的觀點想法和立場。
回復 何岸泉 2014-6-2 01:19
翰山: 我有一篇關於6.4的文章,2008年在多維發的,其實是我從6.4之後的一直一致看法。在貝殼轉載了兩次,是09.6.4,和12.6.4,本來不想再說了,看了你這篇文理性探討之
拜讀了。
回復 何岸泉 2014-6-2 01:21
foxxfam: 談平凡有意義嗎?老百姓是阿斗嗎
大多數六四難屬的要求是平反六四。他們的理由是,孩子們是為了國家才上街遊行的。
回復 何岸泉 2014-6-2 01:24
paci: 基本符合當時情況,應該改名叫小平日記。
嗯,有空寫《小平日記》。
回復 巍不足道 2014-6-2 06:01
那些鄧二代、李二代還都盯著習總呢。
回復 巍不足道 2014-6-2 06:43
翰山: 我有一篇關於6.4的文章,2008年在多維發的,其實是我從6.4之後的一直一致看法。在貝殼轉載了兩次,是09.6.4,和12.6.4,本來不想再說了,看了你這篇文理性探討之
真心向您請教一下:就是當年的學生我相信百分之九十九是出於愛國才去上街請願的,本來一直很和平,到後期亂套了,我想問的是:有沒有一種可能,就是有一股勢力並不希望這件事用談判的方式和平解決,所以派人混入學生隊伍中挑起事端甚至不惜殺人,放火?記得當年在上海,我有一個鄰居才十七歲,不是什麼學生,只是待業在家,這一天他去馬路上看熱鬧,本來他只是一個旁觀者,但是有一個人過來叫他幫一下忙,把一輛公交車給弄翻,他就這樣走上去一起幹了,結果後來清算時被判了十年徒刑,真是很冤,問題是這個叫他幫忙的人會是誰呢?
回復 dld 2014-6-2 07:27
支持  !   我想 全球 都 懂得 六四的意義與價值-

--絕大多數共產黨國家一黨專政六四后---崩潰啦! -
回復 何岸泉 2014-6-2 08:44
巍不足道: 真心向您請教一下:就是當年的學生我相信百分之九十九是出於愛國才去上街請願的,本來一直很和平,到後期亂套了,我想問的是:有沒有一種可能,就是有一股勢力並
地痞流氓混混都會在這種形勢下,干出一些打砸搶的事情。當然,也不排除有人故意為之。
回復 翰山 2014-6-2 11:18
何岸泉: 翰山,《習總日記》終究是篇小說,是我用習總思維寫的小說。而不是我的觀點想法和立場。
你能理解習主席的思想和處境,就說明你是腳踏實地!

我知道你的觀點,看了你的錄像:
1. 民運沒戲,連美帝都不幫忙 --- 這是務實
2. 寄託於突發事件 --- 這是幻想,和劉賓雁/吾爾開希一樣,還不如美帝實事求是!
回復 翰山 2014-6-2 11:23
巍不足道: 真心向您請教一下:就是當年的學生我相信百分之九十九是出於愛國才去上街請願的,本來一直很和平,到後期亂套了,我想問的是:有沒有一種可能,就是有一股勢力並
上面樓主的回答我同意。從宏觀來講,當政者絕不希望搞亂自己。最後導致動亂,有人趁亂搗亂,以至於後來開槍,實在是這幫人(當政者)太無能了。我的看法,毛在,周在,都不會弄得這麼不可收拾!鄧的本事還是小點。

此外,趙紫陽最後被罰,絕不是替罪羊。他對最後的混亂有直接責任。如果共產黨內部不亂,外面再亂也沒戲。
回復 何岸泉 2014-6-2 11:24
翰山: 你能理解習主席的思想和處境,就說明你是腳踏實地!

我知道你的觀點,看了你的錄像:
1. 民運沒戲,連美帝都不幫忙 --- 這是務實
2. 寄託於突發事件 --- 這是幻
我更傾向於做一個嚴肅的作家,用文學方式揭露現實,展現歷史。
回復 何岸泉 2014-6-2 11:25
dld: 支持  !   我想 全球 都 懂得 六四的意義與價值-

--絕大多數共產黨國家一黨專政六四后---崩潰啦! -
六四之後發生了蘇東波。不知那些國家是否也認為是六四給他們照亮了民主之路?
回復 翰山 2014-6-2 11:38
何岸泉: 我更傾向於做一個嚴肅的作家,用文學方式揭露現實,展現歷史。
你這個系列寫的不錯。告訴人們現實,和應該有的思考!我一直在看你的文章,雖然有點漏掉!
回復 翰山 2014-6-2 11:41
何岸泉: 六四之後發生了蘇東波。不知那些國家是否也認為是六四給他們照亮了民主之路?
我認為是,至少是一部分。後來的顏色革命,均起自6.4;說是部分,因為以前就有諸如波蘭的工會運動等。
回復 巍不足道 2014-6-3 05:56
謝謝兩位前輩的答覆,我想這可能是最理性的答案。只是,讓很多老百姓不能釋懷的是:那些在6.4中失去兒女的父母,25年過去了,他們已經白髮蒼蒼,如果再過25年,他們中大多數將帶著無比的痛苦和遺憾離開這個世界,政治真是太殘酷了!
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 01:18

返回頂部