倍可親

李克強脫稿演出把褻瀆說成「瀆褻」

作者:何岸泉  於 2014-3-5 15:00 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政小說|通用分類:原創文學|已有21評論

關鍵詞:工作報告, 李克強, 演出, 國家, 暴力

李克強脫稿演出把褻瀆說成「瀆褻」
習總日記(2014,3,5-3)

李克強總理在作政府工作報告時上演脫稿激情演出,聲討昆明暴力事件,說事件「瀆褻國家法律和尊嚴」。
顯然,李克強同志把「褻瀆」讀成「褻」了。代表們聽到總理說錯話念錯字,高興得鼓掌。
呵呵,水平不夠啊!比我習總近平差遠了。

1

高興

感動

同情
2

搞笑

難過

拍磚
1

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (21 個評論)

回復 楚狂流亞 2014-3-5 16:22
瀆褻、褻瀆可以通用,沒什麼不妥。
回復 寇一仁 2014-3-5 17:47
哇,哈,哈,嘿,嘿,耶!聽說是北大的?估計以後北大的文憑也就二分錢買仨了!!!又把那些做假畢業證書的人的買賣給砸啰!這「真的」文憑都二分錢仨了,假的還要錢嗎???
回復 總裁判 2014-3-5 21:59
楚狂流亞: 瀆褻、褻瀆可以通用,沒什麼不妥。
倒讀是文藝作品中使用的一種修辭現象,常見於戲劇唱詞里照顧到押韻的關係,在公文規範用詞中不宜倒讀。
李倒讀有兩種可能,一是無意識反映,即對所說的內容,他自己都有疑問,二是他把人們的注意力集中到對字和詞的「糾錯」,對他所說的內容不去問幾個為什麼了。
回復 寇一仁 2014-3-5 22:29
總裁判: 倒讀是文藝作品中使用的一種修辭現象,常見於戲劇唱詞里照顧到押韻的關係,在公文規範用詞中不宜倒讀。
李倒讀有兩種可能,一是無意識反映,即對所說的內容,他
大陸出來的老哥兒們,大家肯定還記得兩個關於北大的工農兵學員的,曾經在大陸風靡一時的故事吧?第一個是;下轉第三版!說的是文化大革命期間,大家寫作文都是照報紙上的瞎抄一氣。結果就有這麼一位,把報紙上的(下轉第三版)也抄上去了!第二個是關於「形而上學」的!說是有一位北大的學生「畢業」了,去一所小學教書,這一天就遇到了一位小學生問他(她)這「形而上學」是啥呀?人家就白忽道;「這個『形而』是個人,他應該上學了,可是呢『四人幫』不讓他去上學!現在,『四人幫』被打倒了,現在,『形而』就可以去上學了!所以就叫做『形而上學』」。      唉,你說這北大咋整的呢?
回復 小雨點0514 2014-3-6 01:10
      
回復 何岸泉 2014-3-6 01:52
楚狂流亞: 瀆褻、褻瀆可以通用,沒什麼不妥。
感謝您的指正。我查了,的確有褻瀆倒過來讀成「瀆褻」。意思一樣,只是比較少用。
回復 何岸泉 2014-3-6 01:55
總裁判: 倒讀是文藝作品中使用的一種修辭現象,常見於戲劇唱詞里照顧到押韻的關係,在公文規範用詞中不宜倒讀。
李倒讀有兩種可能,一是無意識反映,即對所說的內容,他
謝總裁。我查了,也思考了。
我承認自己文學修養欠缺。
雖然作為總理沒有必要故意使用冷僻讀法,顯擺學說。也有可能是緊張讀錯。但我不拿此作為為自己辯護的理由。
回復 何岸泉 2014-3-6 01:56
寇一仁: 哇,哈,哈,嘿,嘿,耶!聽說是北大的?估計以後北大的文憑也就二分錢買仨了!!!又把那些做假畢業證書的人的買賣給砸啰!這「真的」文憑都二分錢仨了,假的還
  
回復 何岸泉 2014-3-6 01:56
小雨點0514:          
      
回復 總裁判 2014-3-6 02:19
何岸泉: 謝總裁。我查了,也思考了。
我承認自己文學修養欠缺。
雖然作為總理沒有必要故意使用冷僻讀法,顯擺學說。也有可能是緊張讀錯。但我不拿此作為為自己辯護的理由
免了,免了,快起來吧。
看在習總大秘岸泉同志的面上,免了,以後自己當心點,別以為自己的學歷能蓋過習總,就脫稿演講。
你幾時看到習總脫的,看到過沒有?別去問,別去問!
謙虛點,啊?謙虛點,(找點什麼吃吃,走開了)
回復 楚狂流亞 2014-3-6 02:41
何岸泉: 感謝您的指正。我查了,的確有褻瀆倒過來讀成「瀆褻」。意思一樣,只是比較少用。
總書記從善如流,令人感佩。
回復 楚狂流亞 2014-3-6 02:44
總裁判: 倒讀是文藝作品中使用的一種修辭現象,常見於戲劇唱詞里照顧到押韻的關係,在公文規範用詞中不宜倒讀。
李倒讀有兩種可能,一是無意識反映,即對所說的內容,他
無大所謂,如果說普通例行公文應當避免,主要是需要考慮行文對象的文化程度。至於你說的其他推論,我不懂。
回復 總裁判 2014-3-6 02:47
楚狂流亞: 無大所謂,如果說普通例行公文應當避免,主要是需要考慮行文對象的文化程度。至於你說的其他推論,我不懂。
「你懂的!」
回復 Moto78 2014-3-7 16:29
學習……
回復 yelang 2014-3-10 06:54
楚狂流亞: 瀆褻、褻瀆可以通用,沒什麼不妥。
亂講,「瀆褻」既不成詞,也不是習慣用法。
回復 楚狂流亞 2014-3-10 07:27
yelang: 亂講,「瀆褻」既不成詞,也不是習慣用法。
那時你的看法。懶得理你,你去找李克強辯論吧。
回復 yelang 2014-3-10 07:38
楚狂流亞: 那時你的看法。懶得理你,你去找李克強辯論吧。
你在這兒強詞奪理,當然要說你!
回復 楚狂流亞 2014-3-10 08:02
yelang: 你在這兒強詞奪理,當然要說你!
夜郎~~?
回復 yelang 2014-3-10 08:05
楚狂流亞: 夜郎~~?
對,但不自大。
回復 楚狂流亞 2014-3-10 08:08
yelang: 對,但不自大。
  
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 17:25

返回頂部