習總談共產黨的合法性

習總談共產黨的合法性

習總日記（2013，3，22）

最近聽人說笑話，議論我黨政權合法性闕如，或曰喪失合法性。

作為新進港黨政軍一把手，有必要挺身而出，據理力爭。國人時常喜歡拿維基百科說事。那我也小賣萌從善如流，拿維基百科起頭。

維基百科論及政權的合法性說，通常指一個政府被民眾認可的程度。那就好辦了。我黨統治中國迄今為止已64年了，從未發生民眾要求推翻我黨政權的群體事件，即使是著名的八九六四，全國各地幾千萬黨員民眾上街遊行，高喊口號的「小平你好」、「反貪官不反皇帝」。所以依我看來，「六四」是一場非法的愛國愛黨運動。說他們非法是非法上街非法佔據廣場。

正因為黨員愛黨民眾愛國，才會出現「八九民運」，如果這些在89年上街示威遊行的黨員民眾不愛黨不愛國的話，他們一定任憑這個黨這個黨這個國家腐爛下去，絕不上街遊行反腐敗，砍大山搓麻將聊天打屁可比上街遊行好玩多了。實在不行支教當義工也不錯啊，積德且凈化心靈。

回到主題，我們黨的政權是得到絕大部分民眾認可的政權政府，理由是他們沒有上街遊行示威要推翻政府的行為，如其他一些國家。

有人從斜刺里衝出來說，因為你們有強大的鎮壓機器，民眾貪生畏死，故不敢上街遊行示威。那麼我會關切地問，怎麼其他國家的民眾就不怕死，只有中國民眾怕死？見對方無言可對，我還可能進一步質問，既然怕死不敢上街遊行推翻我們，那就明智地放棄作對選擇合作認可我們的統治，隨便你們用獨裁統治專制統治或集權統治的字眼，我們不在乎。

好了，我們可以這樣下結論吧，我黨和政權已經得到中國怕死民眾的無奈認可。估計還有極個別的死不認這個理，辯解說因為怕死不敢反抗我黨統治不是認可我黨執政的合法性。那麼拜託請別申請身份證護照，別去我們的公檢法政府機構，別與中國政府發生任何關係。如果在口頭上不承認我黨執政的合法性，卻在行為上認可我們中國政府，這算哪門子道理？

不食周粟，做得到嗎？

有人說我們黨的政權是通過暴力取得的，所以不合法。那麼請問國民政府的北伐算不算暴力？推翻滿清的武昌起義算不算暴力？滿清滅明算不算暴力？難道他們都不合法？

有人說你們中共使用暴力取得政權不是不可以，新中國建立后，你們應該實現民主選舉，如果你們共產黨取得選票勝利，你們就是合法政權，否則，就不是合法政權。

這個問題戳到了我黨的短處痛處。我承認我們不敢給老百姓自由選舉權，因為幾次過後我們共產黨有可能被選票拋棄，所以我們不會開放選舉。我們沒那麼傻。

可問題來了， 不通過民眾自由選舉的政府就沒有合法性了？這又是哪家的道理？二愣子們會機械地回答說「普世價值」。

「普世價值」四個字很吸引人，給一些腦筋不那麼靈光的人的暗示相當於「絕對真理」，不是嗎？有多少具有獨立思考能力的人懷疑過「普世價值」？普世價值真的是放之四海皆準的真理嗎？自由選舉難道就一定是最好的方式？現代企業的經營決策為何不是採取「一人一票自由表決」的方式，而是採用誰的職位高誰的股份多誰就有更大權力？

世界上許多政權，其合法性重要的一環是得到其他國家承認，聯合國承認。

所以幾個反黨人士不承認我黨的合法性是幼稚的，效果只是你們自己安慰自己，畫餅充饑。要推翻我黨的領導，須拿點有效的手段出來。當然我們也不會閑著，我們會拿出有效的手段來對付你們。

• [01/28]我發明了放屁辯物法
• [01/29]習總近平首次揭秘中式元老院--「老同志」
• [01/30]習總近平考慮取消信訪制度
• [01/31]習總近平農曆甲午新年獻辭
• [02/01]習總近平大年初一看望「老同志」王晶垚
• [02/01] 習總談共產黨的合法性
• [02/02]習總近平不滿歐盟否認中國市場經濟地位
• [02/03]習總近平給朴槿惠的情書
• [02/04]習總黨校80周年慶講話
• [02/04]習總在莫斯科國際關係學院發表講話
• [02/04]關停「會所」是針對「妄議國事」
• [02/05]習總近平議「倒逼政治創新」
• [02/05]改革開放國策是個人集權的產物

• 查看：[何岸泉的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.原創文學]