習總近平就陳宋道歉找中宣部訓話

習總近平就陳宋道歉找中宣部訓話

習總日記（2014，1，16）

忽然一夜西風起，陳道歉來宋道歉。

在坐的各位中宣部領導幹部，倉促把你們找來，是有話要說。說什麼？說我對去年10月7日陳毅之子陳小魯道歉，和前些天，就是1月12日，宋任窮之女宋彬彬道歉的看法，希望你們在今後管理媒體報道時認真嚴格處理這類事件，要好好替黨把關。

我知道還有其他人為他們在文革中的行為道歉，如果不及時制止這種「道歉風」，問題會越鬧越大，會有很多人跟進，還會發展到為文革之外的其他歷次運動。「道歉風」對黨是有害的，會影響到我黨的聲譽，會影響到黨的改革進程，會威脅到我黨的反腐反四風戰略部署。

我習總近平對他們的道歉十分憤怒，這種行為是十足的政治幼稚病，很難想象經過文革的人還會犯這種政治錯誤，很痛心他們倆都出身於革命家庭卻如此糊塗。

陳小魯認為他違反了憲法第89條，認為文革的根本問題在於違憲，那麼我要問，毛主席領導黨打敗國民黨解放建立新中國違反了中華民國憲法的第幾條？難道要求我們黨要求毛主席按照憲法鬧革命？憲法是死的，是人定的，而且我們中華人民共和國的憲法是我們共產黨定的，難道要求我們黨被自己定的憲法困住手腳？笑話。

如果談憲法，毛主席黨中央的最新指示就是最高憲法，他陳小魯連這點都不明白，枉為革命家庭出身的紅色二代。現在我們黨正在進行建國以來最困難最艱巨的反腐反貪反四風，我們黨正在進行全面深化改革實踐，我們的中紀委正在按照黨的紀律查處貪污腐化的黨員幹部，若事事都僵化地按照憲法刑法按部就班辦事，黨的反腐工作就無法展開，社會矛盾就無法得到妥善解決。

再者，當年鄧小平同志的改革開放政策，有多少是符合憲法的？什麼叫「摸著石頭過河」你們知道嗎？摸石頭就是不管憲法怎麼說怎麼講，能過河就好。你們知道「不管白貓黑貓能抓老鼠就是好貓」的意思嗎？「白貓黑貓論」就是要求我們甭管憲法怎麼說怎麼寫，闖出改革開放之路就是正確合法的行為，就是對國家對人民有益的。

更糊塗的是宋彬彬的道歉，說什麼「女附中的文革，是從1966年6月2日我參與貼出第一張大字報開始的，大字報不僅破壞了學校的正常秩序，更波及並傷害了許多老師。所以，我首先要向當時在校的所有老師和同學們道歉。 」試問，沒有她宋彬彬，就不會有女附中的文革了嗎？沒有她宋彬彬，女附中就會遺世獨立，保持正常教學秩序，老師也不會受到傷害？文革中的遇難者如卞仲耘校長等，是宋彬彬造成的嗎？

宋彬彬有錯嗎？她執行毛主席黨中央關於進行文化大革命的指示何罪之有？關於文革，黨已經有了結論，我們沒有必要揭這個傷疤，也決不允許他人揭這個傷疤。揭文革的傷疤，只對境外敵對勢力有好處，對我們黨我們國家我們的人民都沒有好處。歷史有歷史的難處，我們應該知道發動文革有當時國內國外特殊政治氣候原因，也有毛主席與其他黨和國家領導人之間的意見分歧。

至於卞校長等遇難者，我們只要想想，哪場歷史革命運動沒有犧牲者？推翻滿清沒有犧牲者？北伐戰爭、解放戰爭都以巨大傷亡為代價。

回到今天當下，我們的全面深化改革，我們的反貪整黨反四風，也是場大革命，也會死人。

看看陳宋等為文革的道歉，太高估自己了。真是莫名其妙。我這裡說一句不怎麼合適的話，黨搞了這麼多政治運動，中國人怎麼就不長進啊！如果不能從政治運動中汲取經驗教訓，只能感嘆運動中死去的人都白死了

• [01/12]習總近平談關於創建新型國家制度
• [01/14]習總決心創建比民主制度更好的制度
• [01/14]新型國家制度設計要把權力關進位度的籠子里
• [01/15]中紀委十八屆三次全會定下「猛葯重典」反腐基調
• [01/16]卞仲耘：我雖死去，但未瞑目
• [01/16] 習總近平就陳宋道歉找中宣部訓話
• [01/17]毛左鄧右互博，鐮刀鎚子交錯
• [01/18]習式新型國家制度的三不能變和三大變
• [01/18]習總近平給留德學子的信
• [01/19]習總近平矢志打擊權貴集團
• [01/20]習總近平給國產航母取名「小白菜號」
• [01/20]有人為「習包子」準備了殺氣騰騰的「殺豬菜」
• [01/21]習總近平指示市縣領導幹部街頭擺攤為民服務

• 查看：[何岸泉的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.原創文學]