何岸泉

https://big5.backchina.com/?328737

習總近平給托馬斯·L·弗里德曼的回信

作者：何岸泉於 2013-12-17 08:09 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政小說|通用分類:原創文學|已有10評論

習總近平給托馬斯·L·弗里德曼的回信

習總日記（2013，12，17）

12月15日，美國專欄作家THOMAS L.FRIEDMAN在『紐約時報』發表了一封給我習總近平的公開信。

成為中國最高領導人之後，時常有人發表給我的公開信。可以發私信密信雞毛信，為何要發公開信？發表公開信是一種顯擺，顯擺他敢於挑戰或者獻媚於我。我與南韓總統朴槿惠傳情調情敘情只發私信，從來不發公開信。

如果真的想與我交換意見，可以發私信，發公開信是給我看的么？給大家看的吧，讓大家看你想搗鼓些啥幺蛾子。怎麼才能讓大家讀到你的幺蛾子？於是借給大名鼎鼎獨一無二的習總近平公開信，來吸引大家的眼球，從而大家知道了你想搗鼓些啥。

THOMAS L.FRIEDMAN搗鼓的是什麼？他搗鼓的是狐狸給雞拜年。說什麼「記者與媒體揭露中國的貪腐問題其實是在幫助我習總近平」，你真當我是傻子么？中國的貪腐問題需要你們紅鼻子綠頭髮的西洋鬼子來揭露么？在中國大街上任何一個識字或不識字的老百姓都知道這檔子事。你們這種幫倒忙的手段目的就是要我黨難堪，就是扇我習總近平的臉蛋。

你們怕只怕世界各國人民不知道我們黨中央高級領導人家族貪污斂財腐敗，你們想方設法揭露我們中國共產黨從上到下已經腐爛透頂。你們知道已經無法通過侵略戰爭倒逼中國更換政權，所以就使這種下三濫的手段來公布我們中央領導人家族腐敗以求削弱我黨統治中國的合法性，以期喚醒中國民眾起來推翻我們政權。

正告大大小小形形色色的THOMAS L.FRIEDMAN們，你們太那個圖樣圖森破了。我們中國共產黨的中央領導人，我們中國共產黨的地方幹部，我們中國的各階層識字人士，即便是我們中國處於社會底層的老百姓，都心裡亮透亮透地明白一個偉大的道理：共產黨雖然不好，但沒有共產黨會更糟。

這個顛簸不破的真理是中華民族幾千年歷史告訴他們的，不是我們黨強迫灌輸給他們的。據可靠研究，東亞人的智商並不比你們歐美白種人低，因此這個真理是聰明人的科學概括和總結，是聰明人在自由民主條件下的自主和知足的選擇。中華幾千年歷史告訴我們，在中國大陸這片土地上，歷朝歷代的政權，從來都是奴役愚昧百姓的政權。凡是懂點中國歷史的人都常說，北洋不如滿清，民國不如北洋，共產黨不如民國。所以大家推理出這樣的結論：推翻我們共產黨政權之後的政權，一定不如我們共產黨政權。

他們的理由是，若不比共產黨更坑蒙拐騙狼心狗肺，如何能推翻共產黨？有人總結國民黨政權敗於我們共產黨政權后得出結論是，共產黨比國民黨更狠更無恥更野蠻。

THOMAS L.FRIEDMAN們，知道孔子嗎？如果不知道孔子那麼知道『孔子學院』嗎？對中國說三道四的外國人，自稱「中國的一位朋友」的，有種你們去『孔子學院』呆三年，三年之後若還對我們共產黨統治有意見的，我就把孔廟給砸了，拿他老人家問罪。

孔子是洗腦的大家，我深信孔子不但把中國人洗得一愣一愣的，還能把外國人洗得二愣二愣的。這就是為何我們不惜血本全世界到處開設『孔子（洗腦）學院』。孔子之前中國人一人一心一意，孔子之後中國人萬眾一心一意。中國人現在的萬眾一心一意，是「跟著共產黨一條道走到黑，不朝兩邊看。」

THOMAS L.FRIEDMAN在給我的公開信中提到我們不續發籤證給《紐時》與彭博的駐中外籍記者。你THOMAS L.FRIEDMAN能不能用你的腦瓜子想一想，為何我們只針對這兩家媒體？為何其他媒體不揭露我們的黑幕，而這兩家媒體為何要這麼做？難道其他媒體真的無法搞到那些資訊？THOMAS L.FRIEDMAN先生，如果其他媒體也揭露我們，那我就舉手投降，續發籤證給大家，這叫法不責眾。同理，如果中國民眾都起來要推翻我們共產黨，我們馬上滾蛋。有人說我們強力維穩所以中國民眾不敢上街推翻我們，那麼請想一想，我們有對國外媒體強力維穩嗎？沒有吧，人家可是自覺遵守黨的組織紀律的。

上面這一段能讀懂的人不多，因為我習總近平是有文化水平的人，是個博士，博士要講一些別人聽不懂的話，這樣才能顯出我是個有水平的國家領導人，才能讓中國人民有自豪感。

翻來覆去一句話，我們國家的家事不用你們操心，你閑扯蛋或瞎扯蛋是你自個兒的事，別手伸得老長，扯我的蛋。

還有，金正恩扯了張成澤的蛋，我扯了薄熙來之蛋后，正計劃扯周永康的蛋，何時動手不用你們關心。你們實在無聊建議去扯奧巴馬之蛋。

（附托馬斯·L·弗里德曼給我的信）

致：中國國家主席習近平

自：貴國的一位朋友

敬的習主席，近些年，全球投資界一直在進行一場拉鋸戰，其中的一方認為中國是一個行將破裂的大泡沫，因此便「高聲叫喊看空中國」；另一方則認為，中國雖然存在巨大的問題，但卻同時擁有強有力的手段和智慧的領導人，因此就會找到發展之路，即使發展的速度會更為平緩。我傾向於後一個陣營，然而，目睹中國最近的一些表現，我不由得開始琢磨：您治下的系統，難道不像我想的那麼穩固？

我這麼說，是因為我樂見中國成功地賦權於民，讓他們充分發揮自己的潛力，更好地參與塑造中國的未來，更好地融入世界。有些人對您說，美國的政策制定者希望看到中國失敗，那些人全都是不知所云。今天，我們兩國的經濟和命運是完全密不可分的。

所以，我希望中國人民過得好。許多美國人也這麼想。這就是我今天給您寫信的原因。我認為，您眼看著就要犯下一個極其可怕的錯誤了。

《華爾街日報》(The Wall Street Journal)和路透社(Reuters)的中文網站最近被封，彭博新聞社(Bloomberg News)和《紐約時報》的中文網站則已經被封數月。更重要的是，《紐約時報》和彭博新聞社在中國有20多名記者，他們的簽證在12月底就要到期，而到目前為止，您的政府一直拒絕給他們續簽簽證——此舉明顯是在報復這兩個機構，因為它們揭露了中國高官親屬聚斂巨額財富的行為，其中也包括您的親屬。據傳言，您有意取締前述新聞機構在中國的報道權。

一些中國專家對我說，您感到我們已經越過紅線，所以才採取了這種前所未有的強製取締措施。您似乎認為，遊戲規則是外國新聞媒體、地方媒體和社交媒體可以隨心所欲地報道地方和省級的腐敗事件和社會抗議事件——實際上，這樣的報道是中央政府追查和遏制腐敗的一種途徑——然而，類似關注絕不能觸及中共最高領導人的財產交易。

習主席，如果說果真有人越過紅線，那這也是您手下的官員和科技進步帶來的結果。為什麼這麼說？您自己的媒體上就有足夠多的短篇報道暗示——它們透露了冰山的一角——共產黨高官的家族廣泛存在斂財行為。這一類的資產攫取也許並不全屬違法，不過，如果官員們並未以權謀私，並未利用高層缺乏透明度的優勢，斂財的規模肯定不會這麼巨大。

就在去年3月，中國當局迅速從網絡博客空間刪除了一組照片，照片反映了發生在北京的一起車禍命案，該案據信涉及時任國家主席胡錦濤的一名親密盟友的兒子。涉案車輛是一輛法拉利(Ferrari)。司機遇害，兩名和他在一起的年輕女性身受重傷。死者這麼年輕，怎麼買得起法拉利？

既然有如此多的中國人在網上談論此事，外國新聞媒體絕不可能永久性地忽略此類報道。中國經濟的金融化和股東文化的出現迫使中國公司和市場遵循國際準則、對公司架構和股東情況進行公開備案，有鑒於此，這樣的局面甚至更加難以逃避。

有了這些備案材料，不可避免的情況就是，在中國的記者會像我們這樣，雇傭會計師及律師仔細檢查這些公開材料，從中發現一些事情。比如說，前總理溫家寶90歲的母親只是一名退休教師，但卻在中國一家大型金融服務公司擁有價值約為1億美元（約合6.07億元人民幣）的投資，溫家寶的兒子、女兒、弟弟和妻弟也都變得非常富有。

越過紅線的究竟是誰？我們認為，是您的一些同事及其子女胃口巨大的貪婪之心，以及促使這些行為曝光的新技術。這種技術不會銷聲匿跡，因此，過度斂財與貪污的情況最好是銷聲匿跡。《紐約時報》和彭博社對此類事件的曝光極大地幫助了您的領導工作。這是心臟病發作前的一種警告。縱觀歷史，中國政權滅亡的頭號原因就是貪婪與腐敗。

如果您把我們的記者通通趕出中國，我可以告訴您會發生什麼事情：他們將在香港、台灣及韓國設立辦公室，在那裡專心梳理金融資料，而不再有可為平衡的其他選擇，無法在中國旅行，無法與中國人進行面對面的交流，也無法撰寫關於其他問題的詳盡報道。這還將迫使我們驅逐中國的記者。你們既然要蒙住我們的眼睛，我們也不會讓你們享受我們的開放。

習近平主席，您的看法沒錯，高層巨額斂財行為的曝光確實會給共產黨的統治帶來巨大威脅。但是，如果您因此責備那些曝光過度斂財行為的人，而不是那些斂財的人，那您就錯了。

20世紀80及90年代，中國剛剛開始發展的時候，中國可以在封閉的政治體制下僥倖維持市場開放。但我認為，到了21世紀，這樣的局面不再是一種可能，即便是也絕對達不到過去的程度。過去10年間，世界從相互連接走向了高度連接。凈效應就是越來越多的國家——包括中國——出現了財富集中於頂層的情況，但與此同時，底層也獲得了越來越多的發言權與組織權，更多的監督權——透明度——正在全世界范圍內湧現。

中國版Twitter新浪微博擁有3億多用戶，有一半中國人都在使用網絡，中國人使用的手機達到了10億部，其中很多都擁有拍照功能。在這樣的一個世界當中，腐敗及過度斂財的行為不可能只受到當地人的關注。您不妨在字典中查找如下詞條：占領華爾街、解放廣場(Tahrir Square)和愛德華·斯諾登(Edward Snowden)。這些故事都可以讓我們知道，當財富集中在頂層、權力在底層散布、透明度無處不在的時候，會發生一些什麼事情。