世界未來戰略格局，是橫豎還是點丫

世界未來戰略格局，是橫豎還是點丫

習總日記（2013，10，24）

中國歷史上春秋戰國時期，各諸侯國之間的戰略關係，有合縱和連橫兩種戰略之爭之變。

合縱戰略是相對弱小的六國楚、魏、齊、韓、趙、燕中的幾個或全部聯合對付相對強大的秦國。連橫戰略是秦國聯合幾個弱國進攻其他弱國，最後一統天下的戰略決策。

無論合縱或連橫，都是政治軍事經濟勢力之間的聯合形式，通過聯合，爭取對自己更有利的態勢，或壯大，或固守，或免予滅亡。那麼，採取哪一種戰略聯合對自己更有利，是考驗政治家們智慧的功課。

最後，秦國贏了，消滅了其他六國，實現了中華民族的偉大復興，實現了中國夢。有人會指責那些與秦國連橫消滅其他弱國，最後被秦國回頭吞噬掉的小國。但是當時，有誰能預見歷史將如此這般演出？即便當時能作出預見，能預見到最後的結局，又有多少人能夠相信這種預見是正確的？況且，秦國殲滅六國統一中國，在整個人類歷史發展中，又有多少意義？

造物主只在乎，他放養在地球上的生物是否還活著。

回到現實中來。

未來世界戰略格局，如果把美國西歐傳統親美勢力和脫亞入歐的日本連成一條橫線，那麼中國俄羅斯與印度很否連成一條豎線，來抗衡那條橫線（橫豎對抗）？

中俄印之豎，若是能夠達成結盟，來平衡美歐日之橫，對世界和平，是有利還是有弊，現在無法知道。但是至少，修築起橫豎戰略，如同當初修建萬里長城，還是能夠逞一時之快，應一時之需，救一時之急。

對歷史現實政治稍有了解的不難看出，中俄印三國結成一「豎」之盟不易。反而俄印兩國，在美國的威逼利誘下，投靠美歐日聯盟，形成「丫」型聯合，包圍「丫」口邊的「點」中國，可能性更大。

中國之「點」，被「丫」的可能性，大於與俄印結成「豎」，去抗衡美歐日之「橫」。

總而言之，未來世界大國戰略，「橫豎」的可能性小，「點丫」的可能性大。就是中國聯合俄羅斯印度，與美歐日抗衡的可能性，小於美歐日聯合俄印，形成一個橫著的丫口向著中國的「丫」型，吞噬孤獨求敗「點」型中國的可能性。

還好，美國衰弱的速度似乎加快了。

• [10/20]習近平解釋北大教授夏業良的解聘事件
• [10/21]忽然間，有人莫名其妙地高興起來
• [10/21]習近平回應趙士林的《萬言書》（二）
• [10/22]習近平特色：不以矛擊盾，不以盾擊矛
• [10/23]俄印蒙三國總理同時駕到，元方你怎麼看
• [10/24] 世界未來戰略格局，是橫豎還是點丫
• [10/24]要統治中國，非共產黨這麼粗野不可
• [10/25]習近平對白宮提官員行為準則表示歡迎
• [10/25]薄熙來家屬懇請二審維持原判
• [10/25]薄熙來二審現場表現良好
• [10/26]習近平公布對周邊國家外交政策『為鄰服務』
• [10/26]習近平四探薄熙來
• [10/27]習近平觀賞中國夢鳥劇《新快報的陳永州》

• 查看：[何岸泉的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.原創文學]