何岸泉

https://big5.backchina.com/?328737

江胡習三代同堂，北戴河議定薄逆（三）

作者：何岸泉於 2013-8-7 07:07 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政小說|通用分類:原創文學|已有10評論

江胡習三代同堂，北戴河議定薄逆（三）

習總日記（2013，8，7）

上海法官「集嫖」，韓正「急開」，刷新了對網路揭弊到官員被雙開（開除黨籍，開除公職）的最快紀錄。祖國日新月異，要改成「時新日異」了。日新月異也是有的。日本直升機航母「出雲號」6日「准日」下水（早就預定8月6日），揭開了日本抗中「寒戰」的序幕。從一戰二戰的熱戰，美蘇冷戰，到今天以美國為首的「遏中」集團，已經拉開了針對中國的「寒戰」序幕。

2012年1月5日，美國總統奧巴馬公布題為《維持美國的全球領導地位：21世紀國防的優先任務》的美軍戰略任務評估報告。該報告稱「雖然美軍將繼續為維護全球安全作貢獻，但有必要對其關注重點進行再平衡，把重心轉向亞太地區。」美國的這份報告，就是對中國實行「寒戰」的宣戰書。寒戰嘛，新的大環境，新的玩法，我不怕。用毛主席思想武裝黨和幹部，用市場經濟改革開放指導經濟，用鄧小平理論維持黨的領導，用中國特色社會主義給民眾指引未來的方向。

大家關心黨的領導人最近都在幹啥，於是劉雲山5日在北戴河亮相，6日，俞正聲在西藏亮相。俞正聲在西藏似乎受到當地民眾和幹部的熱烈歡迎，但是，西藏的小朋友就演得不好。要加強學校老師的業務能力培訓，尤其是小學和幼稚園老師。

繼續記錄「北戴河秘密會議」內容。接昨天。

我正要發作，劉雲山及時舉手，要求發言。

劉雲山意有所指，他說：「根據我的觀察，新老同志們都主張以大局為重，只是在重判還是輕判上，相互之間，意見稍有出入。老同志認為輕判，對黨的傷害小一些，新同志認為重判，對黨的反貪工作幫助多一些。我是新一屆的常委，的確也認為對薄熙來應該重判。我的理由是，薄案，已經對黨造成了很多傷害。從這點來說，重判輕判是一樣的。

說到這裡，就要澄清兩個問題，第一問題，為何說薄案已經造成傷害，不會因為對薄熙來的判決輕重而造成進一步的傷害，或者換句話說，判決輕重是一樣的。另一個問題是，輕判會引發另一種傷害，就是認為黨史姑息養奸，認為黨與薄熙來同流合污的傷害。

先談第一問題。要證明『對薄熙來重判輕判對黨的傷害是一樣的』這個判斷，首先要搞清楚，薄熙來案對黨傷害在哪些方面？當然我們知道，無論傷害在哪些方面，都對黨的聲譽產生影響，都沒有好處只有壞處。我個人認為，薄熙來案件對黨的傷害，主要表現在黨的用人識人的方面。薄熙來出事之後，黨內外，包括國外媒體，包括中國的老百姓，都說了很多。他們有說薄熙來怎麼怎麼不好，也有說薄熙來怎麼怎麼好，但共同的是，外人認為，黨怎麼才發現薄熙來過去的錯誤？起訴書所指控的罪行，都是發生在薄熙來在大連當市長的時候，大約15年之前。薄熙來從大連到遼寧，從商務部到重慶市，前前後後總共20年，黨在幹什麼？還有沒有如薄熙來之類的人沒有爆發出來？我看，這些問題，才是最傷害黨的。在黨的歷史上，比較類似的案例，是林彪叛逃事件。林彪事件發生后，大家共同的一個疑問是，你們一直宣傳毛主席如何如何偉大，黨如何如何英明，怎麼這麼長時間沒有發現林彪是個混進黨內的野心家呢？毛主席稱呼林彪為親密戰友，黨把林彪接班人納入黨章，這些事實證明毛主席不怎麼偉大，黨也不怎麼英明。一個林彪就可以把你們騙得團團轉，如何幾個林彪聯合起來，你們怎麼辦？你們就可能輸了，黨就可能完蛋了。從而得出結論，黨是平庸的，偉大英明是瞎編的，是欺騙老百姓的。

所以，我認為，薄熙來叛逆事件對黨的傷害在於黨失明失聰失誤失察和失職。既然如此，如果大家同意我以上分析的話，那麼，大家也可以了解，對薄熙來判刑的輕重，不會影響黨在任用薄熙來問題上的失察與否，也就無關黨的傷害是否會加深了。

第二個問題，因為資訊交流已經發展到互聯網微信微博，薄熙來的犯罪行為和證據，外面知道的不比我們少多少。據我所知，外界知道薄熙來與大連的人體塑化工廠有關聯。這事牽涉到我們黨取締法輪功，處理法輪功學員的內情。民間懷疑薄熙來，認為他有非法殺害法輪功學員的嫌疑。所以，如果對薄熙來輕判，民眾的對黨的不滿會更加強烈。如果重判，民眾會認為黨對黨內犯罪的成員，即便是高級成員，是革命的後代，也是痛恨譴責的，是敢於拍蒼蠅，也敢打老虎的。」

吳邦國顯然對劉雲山的發言很欣賞。他沒有舉手就直接接過了話題：「劉雲山同志對薄熙來叛逆事件的分析，細緻冷靜，理由充分。我們也時常說薄熙來傷害了黨，但就是沒有認真分析，薄熙來傷害了黨的哪一部分，是頭啊，還是屁股？經過劉雲山同志的分析，我們知道了，是傷害了黨的聲譽，這聲譽是因為黨在用人方面的失察和失職。所以，希望習近平等同志，要堅持黨的組織原則，對領導幹部的任用，要謹慎，要查他過去有沒有貪污受賄，有沒有瀆職濫權的問題。」

會開到這裡，雙方打了個平手，對薄熙來的最終處理，也漸漸地清晰起來。折中主義嘛，或者說中庸之道，就是照顧到雙方的利益，和雙方的顏面。

見朱鎔基舉手，我請他發言。

朱鎔基說道：「我原本不準備來。聽說沒有開會，才來抱著見見同志們的想法來了北戴河。來了之後，你們希望我參加會議，要一起討論薄熙來的問題。我不想來。習近平同志的面子大，也就來了。作為老同志，我的原則是安度晚年，放心放手讓新的同志去干去闖。現在不存在兩條路線鬥爭，也不存在台灣獨立問題，更沒有像解放戰爭那樣你死我活的政權爭奪戰。我既然來了，當然就應該說點什麼，習近平同志也是這個意思，讓我來說點什麼。那我就說點什麼啊，呵呵。

我說我們這個黨啊，曾經把我打成右派。我當右派的時候，自以為對黨有了進一步的了解。當了總理，因為忙，沒有時間想黨的事情，一門心思，只想把總理的工作做好，把經濟搞好。退下來之後，遠離政治中心，遠離權力中心，才對黨有了更深刻的了解。

我說，這人啊，有了權力和沒有權力，好像是兩個人。不是兩個人，那麼起碼是兩幅腦子，是兩種不同的思維，是兩種不同的世界觀。呵呵，我這樣說，有點缺乏黨性啊。大家別怪我。在台上的時候，最讓我回想起來，覺得臉紅的，不是讓大批工人下崗，而是對台灣總統選舉的喊話。老實說，我不敢再去看那段錄像。我也想不起來，當時是一種什麼樣的動機，讓我聲嘶力竭地喊了那麼一句。可能怕台灣獨立吧。現在看起來，怕台灣獨立的想法，是幼稚的，是可笑的。大家看，現在台灣還有獨立的要求嗎？沒有。首先美國就不同意。其次才是我們不同意。台灣在聯合國沒有席位，就證明國際社會認為台灣是屬於中國的。」

見朱鎔基扯遠了，我乾咳了兩聲。

朱鎔基會意道：「哦，哦，對不起，扯遠了啊。我說啊，年歲不饒人，我這個老同志，別人我管不著，我只能管好我自己。不談工作，不談政治，我在外面就是這樣。在這裡可不行，習近平同志一定要我談談自己的觀點。那我就勉為其難談一談。黨對黨員幹部的約束力要用在地方，權力要制衡，否則，不是薄熙來，也會變成薄熙來的。人是需要管的，不管就無法無天了。哦，哦，我不能再說下去了，再說下去就會胡說亂說，對我對大家都不好。

最後表個態，根據起訴書所給出的數額，給個10年15年，我看差不多了。既然已經開除黨籍了，前途也沒有了，幾十年為黨白乾了，教訓也夠了。其中黨也有責任，而且責任也不小。你們懂的。大家同志一場，好聚好散嘛。」

年紀大的同志，就想著自己，不管我習近平的難處。判10年15年，以後的反貪工作怎麼進行下去？李克強該上陣了吧。

我給李克強發了個暗號。這是我們一夥事先敲定的。

（未完待續）