倍可親

《中醫是醫嗎?》之一:西醫來了中醫讓路

作者:何岸泉  於 2013-3-3 12:09 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:科普|通用分類:健康生活|已有20評論

關鍵詞:中醫, 中藥

《中醫是醫嗎?》之一:西醫來了中醫讓路

題目是「中醫是醫嗎?」。當然,中醫是醫。中醫,由兩個漢字組成的單詞,第二個漢字是「醫」,所以,在漢語語境里,中醫是醫。而且,我們回顧中醫歷史,回顧 漢文化歷史,中醫在漢文化中,一直起著不小的作用。在西醫傳入中國之前,中醫的中藥和針灸推拿拔罐等,一直在為中國人的健康,承擔著偉大的令人驕傲的責任。幾千年來,從皇帝到平民,從民俗治病到養生練武,中醫中藥深入每家每戶,恩惠於每一個中國人。

中醫中藥發展到現代,已經衍生出很多專科分支。如中醫外科,中醫內科,中醫婦科,中醫兒科,中醫男科,中醫骨科,針灸科,推拿科,和中西醫結合科等。

中藥作為中醫的主要治療手段,也從過去的採用植物的根莖葉果、礦物、動物、動物和人類排泄物分泌物、泥土、雪雨等,發展到針劑靜脈點滴、湯劑濃縮物、萃取提純和單一化學物等新的方式。

中醫,在醫學分類里屬於漢醫學。漢醫學,包括中醫、日本漢醫、琉球漢醫和韓漢醫。漢醫學,屬於傳統醫學分類中的一種。

維基百科是這樣定義傳統醫學的:是指在現代醫學之前在不同的文明社會發展起來的多種醫療知識體系

世界衛生組織把傳統醫學定義為「利用基於植物、動物、礦物的藥物、精神療法、肢體技法和實踐中的一種或者多種方式來進行治療、診斷和防止疾病或者維持健康的醫學。」中國的中醫,就是一種典型和全面的傳統醫學。

與漢醫學並列的,有印度醫學,美國印第安醫學、西藏醫學和希臘阿拉伯醫學。

行文至此,不知道大家能不能接受這樣一個論述:中醫屬於傳統醫學,在現代醫學產生之前,傳統醫學的中醫,是一門運用多種方式來進行治療、診斷和防止疾病或者維持健康的醫學。這一段敘述的重點是時間,即現代醫學和傳統醫學出現在人類文明不同時期,在不同時期,他們發揮著不同作用。

現代醫學產生之後,傳統醫學就不得不面臨這樣一個局面:讓賢,輔助,補充。

讓賢,就是技不如人,退而讓之。人類無數事實已經證明,中醫不如西醫。所以,當西醫傳入中國之後,大批西醫醫學院建立起來,大批中國人被培養成西醫醫師,在各大西醫醫院裡,擔任治療、診斷和防止疾病或者維持健康的西醫醫師。

我知道中國百名醫學院士中,僅有兩位中醫醫師,而且是他倆的入選與中藥針劑有關。中藥針劑的發明和使用,已經被證明是對民眾健康很不負責任的政治挂帥的害人行為。即便是熱衷於中西醫結合的鐘南山院士,也是1960年北京醫學院畢業,而非中醫出生。

再來談中醫的輔助作用和輔助地位。

中醫,在今天中國醫學領域的作用,是起著輔助作用,而非主導作用。道理不用講很多,讀者只要留意國家領導人的保健醫生里有多少是中醫師就可以了。如果方便且 不違法的前提下,請追蹤中醫醫生,無論祖傳或中醫學院畢業的中醫師,記錄他們生病之後,去西醫醫院治療有多少次,只使用中藥和針灸進行治療多少次,在中西 醫結合醫院裡是吃西藥還是喝中藥。讀者也可以看看自己和家人,從出生到現在,到西醫醫院去了多少次?去中醫醫院(診所)多少次?

偶爾吃些中藥,偶爾扎個針灸,偶爾用清涼油,喝四物湯,用雲南白藥,大家都可能有這樣的經歷。但,在診斷治療防病過程中,我們都只是把中醫作為輔助治療手段,而不是主要手段。

中國是中醫的故鄉。在黨國開國的前三十年,即便是今天,在很多偏遠貧困地區,因為醫療保險制度的不健全和收入貧困、缺西醫醫生少西藥等原因,中醫在那些地區,仍被廣泛使用,起到西醫不足中醫補的補充作用。

小結

現代西醫來了,傳統中醫讓路。傳統中醫在今天的中國,和其他國家,起著輔助作用。

(未完待續)

《中醫是醫嗎?》(二):荒誕不經的中醫理論


高興

感動

同情

搞笑

難過
3

拍磚
2

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

發表評論 評論 (20 個評論)

回復 dwqdaniel 2013-3-3 12:24
古代中國人不懂生化、不知道什麼叫病毒、細菌,不懂葯代動力,更不知道dna,完全是意淫幻想,還裝神弄鬼的配這個藥材幾克、那個幾克,還有所謂名貴,更是搞笑,把經濟學商品稀缺性當成療效性
中國千把個大小皇帝活過70歲的不超過10個,全是中醫弄死的,凡是好的東西,你詆毀她也枉然!凡是不好的東西,你硬要振興她也白搭!
回復 靜齡 2013-3-3 13:24
dwqdaniel: 古代中國人不懂生化、不知道什麼叫病毒、細菌,不懂葯代動力,更不知道dna,完全是意淫幻想,還裝神弄鬼的配這個藥材幾克、那個幾克,還有所謂名貴,更是搞笑, ...
帥哥精闢!
回復 dwqdaniel 2013-3-3 13:26
靜齡: 帥哥精闢!
   ,美女周末愉快
回復 靜齡 2013-3-3 13:27
中醫的存在,貽誤了很多病人早期治癒的機會。
回復 何岸泉 2013-3-3 13:37
dwqdaniel:    ,美女周末愉快
謝謝你的留言,

中國的問題,歸根結底:統治者反民主,民眾反科學。
回復 何岸泉 2013-3-3 13:39
靜齡: 中醫的存在,貽誤了很多病人早期治癒的機會。
相信歪門邪道的還是很多啊。譬如神功,神醫,神算,等。
回復 靜齡 2013-3-3 13:44
何岸泉: 相信歪門邪道的還是很多啊。譬如神功,神醫,神算,等。
相信這種歪門邪道和相信巫婆,巫術又有什麼兩樣?
民眾拒絕科學,一些知識分子也拒絕科學。
回復 xqw63 2013-3-4 07:41
中醫發展受限,是缺乏科學手段導致的
回復 在美一方 2013-3-6 08:34
好思考。先看到作者此系列之三,才翻回來看到之一和二。支持。
回復 西部老馬 2013-3-7 01:26
"讓賢,就是技不如人,退而讓之。人類無數事實已經證明,中醫不如西醫。所以,當西醫傳入中國之後,大批西醫醫學院建立起來,大批中國人被培養成西醫醫師,在各大西醫醫院裡,擔任治療、診斷和防止疾病或者維持健康的西醫醫師。"
LZ的無數事實就是:西醫遠比中醫多。這是因為中醫很難學好,要有慧根並且從師很長時間才能當中醫;反觀西醫,因為很容易學,普通人通過死記硬背都可以當個大夫,也就可以大批量的被培養,就像一個專業化的工廠,生產的都是一模一樣的西醫。僅靠此事實就說中醫不如西醫,讓人貽笑大方。
人體是個很複雜的系統,每個個體都是不同的。西醫用專業化工廠的模式治病救人當然是很多病都不能治癒,如高血壓、糖尿病,心臟病等。不知道西醫比中醫高在哪裡?
回復 cahsaaa 2013-3-8 19:59
中醫是不是醫這要問問人們如何看而不是用科學的定義, 本人在哈佛Osher center(非主流醫學研究所)工作10年,經驗是越來越多的非主流醫學當然包括中醫都對保障人們的健康提高生活質量有很大的作用。當然具體的治療方法有待一一討論可是作為現代醫學的補充起到了非常重要的作用,一部電影: New Medicine, 可以在網上搜到,是杜克大學醫學院拍攝的,講的是integrative medicine(非主流醫學)。 我們可以從MRI上看到大腦的形態可是我們不能確定病人的情緒, 我們可以從G I 檢查中看到病人的胃。腸系統可是我們不能確定病人有沒有腹痛。 這是西醫也無法確定的東西。因此在傳統的文化和傳統的醫療活動中總結出對人類疾病發展過程的認識是很有作用和提示的。 兩種極端(否定和接受)都是情緒化的,對我們自己和對我們以後如何提高生活質量都是無益的。希望和何先生以後共同探討。
回復 HappyUSANA 2013-3-20 13:18
現在中醫在世界各地都用實踐,正在或者已經進入西方,見
http://www.100md.com/html/paper/0255-2930/2001/08/04.htm
回復 HappyUSANA 2013-3-20 13:18
在美一方: 好思考。先看到作者此系列之三,才翻回來看到之一和二。支持。
在美,批披這個:http://www.100md.com/html/paper/0255-2930/2001/08/04.htm
回復 在美一方 2013-3-20 21:46
為什麼要批?針灸在美國是合法的,你有什麼疑問嗎?
回復 HappyUSANA 2013-3-20 23:09
在美一方: 為什麼要批?針灸在美國是合法的,你有什麼疑問嗎?
批針灸的理論基礎啊,如果承認針灸理論,就是承認中醫理論了。它們用的是一個學說
回復 在美一方 2013-3-20 23:13
HappyUSANA: 批針灸的理論基礎啊,如果承認針灸理論,就是承認中醫理論了。它們用的是一個學說
誰認可針灸理論了嗎?
回復 HappyUSANA 2013-3-20 23:27
在美一方: 誰認可針灸理論了嗎?
那是說認可療效了?
回復 在美一方 2013-3-21 00:47
HappyUSANA: 那是說認可療效了?
誰否認療效了嗎?
回復 HappyUSANA 2013-3-21 04:00
在美一方: 誰否認療效了嗎?
握手!
回復 Lawler 2014-9-29 04:29
cahsaaa: 中醫是不是醫這要問問人們如何看而不是用科學的定義, 本人在哈佛Osher center(非主流醫學研究所)工作10年,經驗是越來越多的非主流醫學當然包括中醫都對保障
這是科學的態度討論問題,支持!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-14 00:18

返回頂部