倍可親

中國的民主自由應該寄托在誰的身上?

作者:何岸泉  於 2012-6-26 08:03 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政雜文|通用分類:政經軍事|已有11評論

關鍵詞:, 中國

 看到很多網友,把中國未來的民主自由,寄托在鄧共邪惡專制政權上,我感到很悲憤。悲他們的短視,憤他們的糊塗。

且不說毛澤東為了維護他的獨裁統治地位,為了實現他的共產主義狂想,不顧國家興亡和百姓疾苦,大肆發動一波又一波滅絕人性的政治鬥爭運動,即便是毛死後的鄧小平,在打著否定毛澤東及文革等一系列撥亂反正的幌子下,實施改革開放政策,其真實目的,只是為了維持鄧共一黨專制制度。

這麼淺顯的真相,即鄧小平及鄧共的改革開放政策,是為了維護他的一黨專制統治,有多少人能夠看透?

鄧共的「經濟持續改革,政治堅決不改」政策,已經很明白地告訴世人,鄧共的經濟改革,不是為了國家,更不是為了百姓,只是為了維護鄧共的一黨專制,是反民主的,是反普世價值的,是反社會進步的。這麼淺顯的道理,有多少人能夠明白?

鄧共統治下的中國,經濟持續高速發展,美其名曰中國特色。但這種以犧牲中國環境,犧牲中國百姓健康,犧牲中國勞工權益為代價經濟高速發展,有什麼價值和自豪可言。這種血腥的發展模式,其他國家決然不能接受的發展模式,有什麼值得讚美的?這麼淺顯的事實,又有多少人能夠看清楚?

鄧共政權,已經腐朽不堪。首先表現在,他們的官員,人人貪污腐化,人人濫權瀆職。其次表現在,他們的權貴集團,通過炒作房地產金融,通過壟斷行業競爭,通過霸佔自然資源,來達到掠奪百姓今天和明天的財產的目的。第三表現在,他們通過城管、警察、武警和社會流氓,對百姓維權反貪污反腐敗,和爭取自由平等的行為,進行殘酷鎮壓和血腥屠殺。第四表現在,他們通過網路審查和斷網防火牆等技術手段,剝奪百姓的言論權和知情權;同時他們通過網路,編造和散布謠言,以達到混淆視聽、湮滅真相的目的。這種政黨政府,卻仍舊有很多人對他們抱有信心和希望,真叫人莫名其妙。

鄧共政權,從1978年12月起,曾經無數次給予善良的人們以民主的希望。從胡耀邦、趙紫陽的政治改革,到八九六四天安門屠殺,翹首以待民主制度的百姓,等到的是從槍口裡飛出的子彈,和付出幾百條年輕生命的代價。江澤民朱鎔基國企改革,千萬國企職工,等到的是無情的下崗通知書。胡錦濤溫家寶的十年,權貴集團在專制制度的庇護下茁長成長,社會精英雞犬升天,邊遠地區下層百姓苦不堪言,社會貧富差距急劇擴大。溫家寶版的政治改革,已經到達天天講,月月講,年年講的溫度,但又有什麼貨真價實的政治改革開啟呢?沒有。但這麼多網民,為何還對這種政治改革,痴情不改?

很多網友,特別是對民主情投意合的網友,寄託政治改革希望於鄧小平,最後鄧小平拔槍相向。後來寄託政治改革與江澤民朱鎔基,最後江澤民送給他們三個代表,撲滅了他們心中的幻想。再後來這些堅持在鄧共領導下政改網友,寄託政治改革希望於胡錦濤,胡錦濤發明了一套和諧社會太極拳后,他們的心又死了一次。關鍵時刻,溫家寶教他們抬頭仰望星空,告訴他們中國社會的政治改革已經到了關鍵時刻,堅持鄧共領導下政改的民主網友們,感覺又一次被欺騙。但是,已經病入膏肓的堅持鄧共領導下政改的民主網友們,仍舊深信:毛共泡沫破了有鄧共,鄧共泡沫破了有改革派,改革派泡沫破了,還可以把中國政治改革的希望,寄托在鄧共內部某幾個精英人物。至於這幾位改革精英是何方人士,誰都不知道,盼了再說。

死不改悔的堅持鄧共領導下政改的民主網友們,吹起一個又一個政治改革泡沫,把希望一次又一次地寄托在鄧共本身,幻想鄧共內部某一些人,在某年某月的某一天,帶領鄧共,帶領中國,從一黨專制,通過代價最小的漸進性政治改革,實現中國未來的民主自由。

這種空中樓閣里的夢想,這種光天化日之下的痴夢,怎麼就這麼多人沉浸其中,萬喚不醒呢?

對你們這些鄧共痴,邪惡鄧共有什麼壓力,主動開啟政治改革?

對你們這些鄧共迷,專制鄧共有什麼理由,主動放棄專制統治?

只有人人抱著推翻鄧共專制政權的堅強信念,才能給鄧共以強有力的壓迫,或許,尚有極其小的可能性,鄧共被迫作出政治改革。但是,切莫因為鄧共作出一些政治改革,就放鬆推翻專制政權的決心。

民主沒有實現一天,推翻專制政權的信念絕不可放鬆一秒。

中國民主自由的未來,應該寄托在推翻專制政權的信念里。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
4

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 ahsungzee 2012-6-26 09:06
仁兄的的真情令人感動,不過不說不等於同意,更不等於支持!至於有網友寄希望於共產黨自宮那也出於美好的願望,時間長了自會清醒。反正」多行不義必自斃「是天律,沒有誰可以躲過、抗衡的。仁兄儘管放心!
回復 閑雲野鶴一忽悠 2012-6-26 09:38
人算不如天算,鄧已經作古,更受關注滴現執政集團及他們的視力極限,專制制度的壽命限度不用大家說,真正圍繞在利益集團和勢力周圍圖謀些許近期利益或依靠其生存者畢竟不在多數,他們/她們撐不起那將傾的大廈,這點大家包括他們都明白,他們/她們都是聰明銀,到時候躲滴比誰都快。我等能做的就是堅持歷史和現實的真相,撕開偽裝的面罩,清醒地站在人民一邊,那一天就會來到滴。
回復 自由之靈 2012-6-26 10:26
國民黨的舊中國就是共產黨推翻的,結果又如何呢?

如果中共能夠開始漸進改革,最後走向民主,像台灣和越南最近兩年進行的改革那樣,將是社會成本最低的,對於中國這麼一個幅員遼闊,人口眾多的國家來說應該是最好的結局。溫家寶呼籲政改,呼籲普世價值,這是中共級別最高的領袖人物在任期間喊出的最民主的口號(趙紫陽是軟禁期間才有如此的言論)。喊也比不喊好,至少承認這是個方向。主張民主的自由派應該支持。

不過當然不是被動地盼望執政黨自行改革。事實上,網路已經成為國內民眾表達自己的工具,也是消息傳播的渠道。每個人發出自己的聲音,就是力量。說到底,還是由人民推動。
回復 無為村姑 2012-6-26 11:09
LZ這篇文章振聾發聵。

從網路民意來看,似乎生活在中國的人比海外華人更加清楚地看穿了專制政權。
回復 何岸泉 2012-6-27 09:15
ahsungzee: 仁兄的的真情令人感動,不過不說不等於同意,更不等於支持!至於有網友寄希望於共產黨自宮那也出於美好的願望,時間長了自會清醒。反正」多行不義必自斃「是天律 ...
有你這句話,我就放心了。
回復 何岸泉 2012-6-27 09:16
閑雲野鶴一忽悠: 人算不如天算,鄧已經作古,更受關注滴現執政集團及他們的視力極限,專制制度的壽命限度不用大家說,真正圍繞在利益集團和勢力周圍圖謀些許近期利益或依靠其生存 ...
在專制政權面前,如同以前在文革時期一樣,很多人的言行是多麼猥瑣。

感謝你的支持。
回復 何岸泉 2012-6-27 09:22
自由之靈: 國民黨的舊中國就是共產黨推翻的,結果又如何呢?

如果中共能夠開始漸進改革,最後走向民主,像台灣和越南最近兩年進行的改革那樣,將是社會成本最低的,對於中 ...
低成本?專制政權也沒有說他們以前推翻國民黨,成本太高了。他們有么有後悔說不應該推翻國民黨政權?

那麼為何,在我們要推翻的時候,有人出來說要考慮成本。

面對邪惡,我們考慮消滅它的時候,還要考慮成本?這不是做買賣啊。
回復 何岸泉 2012-6-27 09:24
無為村姑: LZ這篇文章振聾發聵。

從網路民意來看,似乎生活在中國的人比海外華人更加清楚地看穿了專制政權。
國內民眾受苦受難,當然他們知道當局的本質。但海外這些人,說著風涼話,做著姑息養奸的勾當。
回復 自由之靈 2012-6-27 10:06
何岸泉: 低成本?專制政權也沒有說他們以前推翻國民黨,成本太高了。他們有么有後悔說不應該推翻國民黨政權?

那麼為何,在我們要推翻的時候,有人出來說要考慮成本。

...
為什麼中共不考慮社會成本,別人就不能考慮?如果和中共一樣的思維,如何保證不比中共更邪惡?

中共從昔日先進力量的代表墮落成今天的專制和黑金的代言人,關鍵就是沒有建立一個民主法制的制度。制度和思想才是最重要的,而不是誰推翻誰。
回復 無為村姑 2012-6-27 11:53
何岸泉: 國內民眾受苦受難,當然他們知道當局的本質。但海外這些人,說著風涼話,做著姑息養奸的勾當。
是有這樣一些人,很遺憾~
回復 風水先生張民 2015-3-14 01:54
標題真不含糊,內容真的是...東拉西扯,無厘頭啊!!!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 09:31

返回頂部