倍可親

關於雷洋案件的一個帖子,轉給諸位參考一閱

作者:評評灌灌  於 2016-5-12 07:46 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有1評論

一個主帖.另一個是跟帖.主帖中.將雷洋寫成了雷陽,跟帖里有錯別字,照抄過來.
原帖的鏈接是
http://club./dispbbs.asp?id=11625484&boardid=1

光頭時代
於 2016-5-12 7:19:57 發布在 凱迪社區 > 貓眼看人
    雷陽「猝死」之後種種現象獨具中國特色——警殺之後是德殺,警殺即德殺。警媒志在合殺:

    1、警察一味指控雷陽嫖娼,絕口不提雷陽死因。這意味著,中國有關當局對公民生命權利完全不負責任,他們唯一關心的是出事之後自己的政治安全。那麼問題是,中國公民奉養這樣的公共權力為什麼?

    2、事爆之後,央視、人日、環時在內的「中國媒體」一味指控雷陽嫖娼,不僅單方面污名化死者,而且完全不關切雷陽的死因,完全不參訪死者家屬、親友和現場目擊者,這樣的媒體存在的意義是什麼?

    警察權力和媒體權力如此踐踏死者和民意,已經整整4天了。中國在等一位大佬說話。窒息。

xieling882

雷洋根本沒嫖娼!

    井叉幾處說假話和作偽證:

    一,雷洋根本沒進雞店(或進了就兩分鐘,馬上出來了)。==== 能夠證明的是雷洋沿途的視頻監控可證明。但井叉說壞了。說明井叉「讓視頻監控不出來作證」。

    二,井叉說在車內問了雷洋去店幹什麼,雷洋回答作了大保健,花了200元。===== 整個是井叉編的假話。在車中不會審雷洋的,沒記錄沒錄音沒視頻。也不能證明有車中對話,更不會有車中對話。井叉為什麼會講這個假話?是為後一個做假證留後筆。

    三,女妓的「打飛機,和200元」也是假證。是圓上一個謊的。第二點合同第三點是為證實所謂的「雷洋嫖娼」。女妓沒賣淫,當然不會承認買淫了,井叉就選個對妓女沒傷害的招「打飛機」。女的即能接受,又證明了「雷洋嫖娼」。

    四, 井叉的前後矛盾:之前說執法視頻儀被雷洋無意弄壞了。其實 執法視頻儀 真實的記錄了雷洋根本沒嫖娼。所以不能讓執法視頻儀出來說真話。談須說當時沒帶。之後又說有手機錄了像,這是因為手機沒全程跟著焦點錄像,有很多關健「違 法執法」沒錄進手機。井叉認為手機沒無意證據。所以敢拿出來。或者只拿出有利部分(見黑龍江火車站視頻例子)。

    五,雷洋之死,死在暴力執法中。五人「強壓雷洋」后,雷洋就不行了,癱軟了。有兩個證人證明是癱軟和抬上麵包車。

    六, 所以上面第二點中的話是編的假話。從麵包車再逃出更是假話。因為癱軟了,不行了。還被銬上了(兩個目擊證人證明),不存在麵包車后坐竄到前坐(同坐有井 叉,偏小的空間)逃出前車門,被第二次抓再首次銬上。與兩個目擊證人矛盾,與實際車的空間矛盾。其實 雷洋就不行了,癱軟了。為什編這個假話?為暴力執法 開脫。轉嫁為 雷洋自身身體有病。

    七,小車內十分鐘不排除再次報復暴打 雷洋。因為 雷洋的不配合,還踢了井叉。

    最後:井叉用死無對證,用所有視頻壞了,誘迫女妓作偽證,`井叉自說自圓,井叉的關健性話是不能用視頻和錄音證明的。

    所以井叉的自證是無效的。



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 評評灌灌 2016-5-12 07:57
新京報
ZT:
5月11日 20:29 來自 微博 weibo.com
【雷洋之死,聲譽和人命哪個更重要?】 我們要關注的不只是雷洋有沒有嫖娼,最該關注的是昌平警方對他做了什麼,所做這些為什麼導致了雷洋死亡。雷洋之死缺乏真相,是對雷洋家人最大的傷害。因為,人們擔心,每個人都可能是下一個雷洋。 °雷洋之死,聲譽和人命哪個更重要?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 03:58

返回頂部