一個主帖.另一個是跟帖.主帖中.將雷洋寫成了雷陽,跟帖里有錯別字,照抄過來.
原帖的鏈接是
http://club./dispbbs.asp?id=11625484&boardid=1
光頭時代 於 2016-5-12 7:19:57 發布在
凱迪社區 > 貓眼看人
雷陽「猝死」之後種種現象獨具中國特色——警殺之後是德殺,警殺即德殺。警媒志在合殺:
1、警察一味指控雷陽嫖娼,絕口不提雷陽死因。這意味著,中國有關當局對公民生命權利完全不負責任,他們唯一關心的是出事之後自己的政治安全。那麼問題是,中國公民奉養這樣的公共權力為什麼?
2、事爆之後,央視、人日、環時在內的「中國媒體」一味指控雷陽嫖娼,不僅單方面污名化死者,而且完全不關切雷陽的死因,完全不參訪死者家屬、親友和現場目擊者,這樣的媒體存在的意義是什麼?
警察權力和媒體權力如此踐踏死者和民意,已經整整4天了。中國在等一位大佬說話。窒息。
xieling882
雷洋根本沒嫖娼!
井叉幾處說假話和作偽證:
一,雷洋根本沒進雞店(或進了就兩分鐘,馬上出來了)。==== 能夠證明的是雷洋沿途的視頻監控可證明。但井叉說壞了。說明井叉「讓視頻監控不出來作證」。
二,井叉說在車內問了雷洋去店幹什麼,雷洋回答作了大保健,花了200元。===== 整個是井叉編的假話。在車中不會審雷洋的,沒記錄沒錄音沒視頻。也不能證明有車中對話,更不會有車中對話。井叉為什麼會講這個假話?是為後一個做假證留後筆。
三,女妓的「打飛機,和200元」也是假證。是圓上一個謊的。第二點合同第三點是為證實所謂的「雷洋嫖娼」。女妓沒賣淫,當然不會承認買淫了,井叉就選個對妓女沒傷害的招「打飛機」。女的即能接受,又證明了「雷洋嫖娼」。
四,
井叉的前後矛盾:之前說執法視頻儀被雷洋無意弄壞了。其實 執法視頻儀
真實的記錄了雷洋根本沒嫖娼。所以不能讓執法視頻儀出來說真話。談須說當時沒帶。之後又說有手機錄了像,這是因為手機沒全程跟著焦點錄像,有很多關健「違
法執法」沒錄進手機。井叉認為手機沒無意證據。所以敢拿出來。或者只拿出有利部分(見黑龍江火車站視頻例子)。
五,雷洋之死,死在暴力執法中。五人「強壓雷洋」后,雷洋就不行了,癱軟了。有兩個證人證明是癱軟和抬上麵包車。
六,
所以上面第二點中的話是編的假話。從麵包車再逃出更是假話。因為癱軟了,不行了。還被銬上了(兩個目擊證人證明),不存在麵包車后坐竄到前坐(同坐有井
叉,偏小的空間)逃出前車門,被第二次抓再首次銬上。與兩個目擊證人矛盾,與實際車的空間矛盾。其實 雷洋就不行了,癱軟了。為什編這個假話?為暴力執法
開脫。轉嫁為 雷洋自身身體有病。
七,小車內十分鐘不排除再次報復暴打 雷洋。因為 雷洋的不配合,還踢了井叉。
最後:井叉用死無對證,用所有視頻壞了,誘迫女妓作偽證,`井叉自說自圓,井叉的關健性話是不能用視頻和錄音證明的。
所以井叉的自證是無效的。