倍可親

香港,用第三隻眼看香港的區議會選舉

作者:粒子在  於 2020-1-4 23:09 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜文|通用分類:熱點雜談|已有3評論

香港,用第三隻眼看香港的區議會選舉

 

香港前不久的區議會選舉,印證了很多人的期望,也出乎很多人的預料,想想也是當然,立場不同,傾向不同,期待和預測自然不同,人們都在用自己的主觀意想去判斷選舉的結果,自然就有了不同的邏輯,也就有了不同的感觸。是高興還是沮喪,是新的期待還是發泄不滿,不同的反應表達了不同的立場。香港社會的分裂由此可見,想來香港政府以後的日子不太好過,往那頭走都有反對者。不過我想,這不是一朝一夕所積累形成的,要消除對立當然也不能想著就一夕之力可以解決,需要時日,更需要正確的方向方法和引導。

 

不過我想,不論建制派還是民主派,讓情緒發泄出去,總不是壞事,宣洩了可以清心,可以引起思想的反應,可以接受教益或者改變。當然選舉已然完成,結果不能改變,所以只能順勢,這是不以人的意志為轉移的事件,不管高興還是不高興,都得順應這個結果。所以香港人都關注了,也都在總結經驗教訓,從而在這個民意的平台上,創造個人的新生活和香港新的進步。順其自然,或許會好事成真,順勢而為,則必有新的希望。

 

其實,就我個人的思緒,我認為這個選舉結果就是最好的結果。因為有一些不同於權力主流意識的議員出現,議會裡就有了更多質疑的聲音,有了兼聽則明的場景和機緣,有了更多對政府權力監督和監管的眼睛,這顯然對香港政府的工作大有裨益,對香港的進步繁榮大有好處。有人不喜歡有不同意見,這其實不正常,君不見,大自然那裡有完全一樣的生命,生命的多樣性正是這個世界繁榮的根蒂。

 

有時我又想,如果香港建制派完勝,那顯然會給人們和社會輿論一個錯覺,這反而會給上面的領導一個錯覺,保不準會造成一個進一步強化管制的局面,也保不準會實行像內地那樣的統一治理模式?而這,顯然不是大多數香港人願意看到的。

 

事實上,香港絕大多數人也一再表達了,他們不是要獨立出中國去,他們只不過是不願意變成為內地那樣的僵化專制的社會管理模式,他們還是希望與國際大多數國家一樣,實現普世價值,有自由,有民主開放的政治經濟社會的生活方式,能自己做了自己的主人,他們只是不想做唯唯諾諾馴順的人,他們不想看到不許人說不同話,不讓人發表不同的意見,沒有充言論出版和表達意見的自由權力,他們真心希望政府是真的為老百姓服務,為老百姓著想,不是只為權貴們服務和著想的,他們也只是希望保持香港多元的社會經濟特色,靠自己的勤奮和努力,爭取更好的過好自己的日子,而這也本來就是他們一直以來已經習慣了的生活方式和已經認同了的社會經濟形態。這些,違反了中國的憲法和香港的基本法嗎?我看沒有。所以,我支持香港人公開的表達自己。

 

香港人的抗爭,是因為他們怕。

 

他們怕什麼呢?其實就是怕成了內地那樣受專權管制的社會,怕失去了說話和表達言論的自由,怕失去了可以自由表達個人訴求的民主權力。他們心裡有怕,所以要抗爭,要示威,要遊行,要向政府表達要民主自由人權的決心。當然,社會運動,發生一些過激的反應,出現一些暴力的行為,這幾乎是不可避免的。因為我們都社會是一個十分複雜多元的社會,難免會有各種各樣的情況出現,當然,任何暴力行為都是應該被譴責和強烈反對的,這是理所當然的。但是再回頭想一想,之所以會這樣,原因應該是多方面的,不止是年輕人的激情和衝動,和有外國人的挑唆陰謀,對此,我們需要反思,需要調查,需要化解,需要謹慎處置。

 

所以,我認為這次區議會選舉結果正當其時。民主派勝選,給了香港持不同意見的青年人一個發表言論,上書政府的機會和平台,也正好展示了香港仍然是一個充分民主,自由,開放的地方,香港還就是香港,不是什麼其他的地方,更不會成為像內地的城市那樣。香港的基層議會選舉是民主投票選出來的,事實證明,這就是香港,是香港人的香港。當然,不能代表選民意志的議員照樣會被選下去,選民自己會用選票了表達自己的主張和選擇,這是大多數民意說了算的,不需要上級指派,不用看領導顏色,更不用揣摩上司的心思,更不能暗箱操作,私下交易。這多好啊,為什麼不這樣呢?

 

陽光選舉,陽光民意,不要封建社會宮廷別院里的那些陰謀詭計,私相授受,老子指定,兒子欽領,香港的民意代表就是代表老百姓自己的。香港的遊行示威活動,其實就是想要維護香港自己的這個民主自由的權力,要求自己的事情自己做主,不要救世主,也不要上級派發福祉。我們還看到,香港這樣的民主,自由,開放的氛圍和空間,當然是與內地的氛圍有很大的差別,這正是香港人值得尊敬的地方,香港是香港人的香港,我向香港人民致敬。

 

我也想當然的認為,目前的這個結局,習近平應該是樂於接受的,他高興有這麼一個結果。因為這對他所提倡的實現中國夢和堅持不忘初心的願望有所幫助。中國夢不就是老百姓自己當家作主人嗎?不忘初心不就是政府為人民服務嗎?香港不正是在努力的踐行著中國夢和不忘初心嗎?

 

香港就此走下去,我看有可能會實現第三條可能行得通的中國式特色發展道路,這既不是專權一統的社會主義模式,也不是表面上的社會主義實際上的資本主義那個所謂的特色。它是一種結合了二者優點,避免了二者缺陷的一種新的社會經濟發展的模式,這是一種在中央統制下的充分的區域自治,是真正意義上的一國兩制。這確實應該值得實踐,值得探討和推廣。

 

我相信,香港這種意義上的區域自治,會開創一個新的市場經濟模式和社會管理模式,會在今後的一段時間裡逐漸成型完善,在這個意義上,香港的區議會選舉結果,正是在事實上幫了習近平一個大忙,加快了中國內地的基層政權民主選舉的嘗試和實踐,這對中國的社會管理體制改革設計和布局,有正面的促進意義,因此我相信習近平是真的高興和樂見的。

 

香港的區議會選舉已經塵埃落定,可以說這是順天意合潮流,是歷史大勢,天道如此。不管願意不願意,我們都只能接受,也只能在此基礎上修訂政府的治理方針,而不能也不應該是其它。

 

有些社會問題不是靠強力可以解決的,香港問題就更是如此。其實大家的事大家商量著辦更好,商量不通可以慢慢來,不著急。這次香港區議會普選告訴了我們香港的民情民意之所在,這個民情民意就是香港歷史發展所需要的真實的意義,所以我說,香港的人民偉大,香港是香港人民的香港。

 

當然,我在這裡所說的實現香港的區域自治,也是在憲法和香港基本法規範之下的,這是我們所談論問題的前提。這是中央政府指導下的一種區域自治的模式。在這個模式下,香港必然應該是香港人治理,不能是外國人或者外國代理人管理。所以,政府部門的公務人員,特別是執掌著立法,行政,司法,執法權力的那些公務人員,必然只能是中國國籍的香港人,絕不應該是那些持有外國護照的外國人,也不能是那些手持雙重國籍護照的人,因為中國的法律是不承認雙重國籍的,他們可以成為僱員,但絕不應該成為議員,法官,和執法行政機構的掌權者。這應該是常識和原則。至於那些不願意接受中國憲法管制的香港人,他們有自由選擇的權利,或走,或留,是他們自己的選擇,香港是自由的,開放的。

 

香港實現了真正意義上的區域自治,應該是一個了不起的成就,也許未來一些時候,中國許多地方也會打開門戶,走上香港這樣民主自治的轉型之路,與國際社會接軌,與世界接軌,實現開放的,自由的,民主的社會,個人的尊嚴和人格得到充分的尊重和保護,法制和法律能夠得到真正的實現,國家能在人們心情舒暢精神振奮中日益昌盛繁榮。我盼望這一天早日到來,我也衷心的為香港的繁榮昌盛祝福,我為香港自豪。

 

20191201,改於20200103Luzern.

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 jc0473 2020-1-5 06:28
新年快樂!!
回復 NO_meansNO 2020-1-5 08:15
有選舉比沒有好,希望港政府能讓港人對5大訴求公投,習說過,鞋子合不合穿,穿鞋人才有發言權,所以,哪個政府敢逆民意,就是反動派。5大訴求是好是壞,是對是錯,一切看選票結果。
回復 正中 2020-1-5 22:10
一國兩制的結果是香港獨立,可見香港自治就是一個錯誤,皮之不存毛將焉附,好在北京有所醒悟,正在換人,下一步換政策。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 08:27

返回頂部