倍可親

川普和美國,再論川普,會不會為了世界霸權走上不歸之路

作者:粒子在  於 2017-1-3 02:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜文|通用分類:熱點雜談|已有8評論

川普和美國,再論川普,會不會為了世界霸權走上不歸之路

 

2016已經很不平凡了,2017註定也不會平凡,在這新年之際,表達一些憂患的意識,也算是對2017年的祈願和祝福吧。

 

再說川普是因為川普即將上台,而目前圍繞川普最多的話題不是他主張的內政問題,而是他的外交大轉型,是他放出的聯俄抗中,圍剿中國的風聲。他的一系列有關言論都表明他已經開動了針對中國的戰略計劃,如果中國不按他的意思就範,最有可能的結果就是川普和美國拿中國試刀,挑起圍繞中國的戰爭行為,以此警戒世界必須跟著美國轉,也以此奠基川普主義的美國歷史地位。所以,戰爭對中國而言,不是遙遠的事情,而是須臾可能發生的事件,中國當然不可以不高度的警覺。

 

戰爭話題總是人們很忌諱的話題,但是縱然忌諱,它還是會時不時的出現在人們的面前,不管你願意不願意,他都會以你最不願意的方式出現,無數次的歷史事實都已經證實了這一點。也因為目前已經有許多跡象表明,當前的世界正沿著戰爭的方向快步前進著,事實是,小打總在進行中,大的戰爭行為的推進和準備也有很多跡象在證明著,這說明,一切都不是空穴來風,而是切實的現實,我們不能不防備。

 

當今世界,說戰爭就離不開美國,因為二戰以來世界上的大大小小的戰爭,總有美國的參與,既使一些地區性的動亂,背後也總有美國或明或暗的影子。川普雖然沒有外交經驗,也沒有打過仗,但是他確實是個極為精明的生意人,美國有這麼強大的武裝力量,這無疑就是做只賺不賠,坐地收錢好生意的最好的工具,何樂而不用呢?在利益面前,川普會毫不猶豫的大撈一筆,甚至不擇手段,鋌而走險,這既是給美國,也是給川普個人,以及川普家族的極大好處,他捨得放棄嗎?我想不會。於是他也就很有可能忘乎所以,得意忘形,捨命一搏,這無疑是十分危險的生意場遊戲。會不會出現我擔心的這種情況,目前還沒人知道,都是瞎估計,不過照川普已經表現出來的個性特點和作風脾氣,他不是沒有這個可能性。所以防禍於未然,想的悲觀些,也不是沒道理的。

 

對不起,這裡我想起來了二戰前的希特勒,大家也都還記得希特勒上台前後的情況,記得希特勒上台後的一系列振興德國的計劃,正是由於希特勒的這些振興計劃成功的實施了,而且取得了很大的成績,所以才凝聚了他的人氣,造就了希特勒的專制集權和後來發動的瘋狂戰爭。不要說歷史沒有相似之處,實際上相似的歷史事件比比皆是。對照今天,這和川普目前的行為和表現不是顯得有一些相似的地方嗎?這不是也就提醒了我們,不要忘記前車之鑒。歷史是一面鏡子,雖然目前還說不清川普下一步的打算,但是明白人還是會有一些擔憂,不妨先把這種擔心記錄下來,以求世人的驗證,看看是不是歷史在重蹈覆轍。當然我們絕對不希望出現那種不可控制的局面,但是現實的不測事件往往會出乎意料的出現在人們的面前,這不是我們天真的祈願所能控制的

 

川普是美國政壇上的新人,在這次大選以前,很少有人注意到他將會在美國政治中掀起波瀾,我們也是在他的競選綱領和演說中逐步了解和認識他的,當然這是遠遠不夠的。所以,對他的認識也只能是一個漸進的,不斷加深的過程,我對他只能說有一些感覺,還談不上認識,所以不一定對,只是希望把我的感覺說出來,以便提請大家進一步思考,權當拋磚引玉,僅此而已。

 

再論川普。

 

一,川普競選時高舉振興美國經濟,提高民生,改善國家財政的口號,也確實有一些不怕輸,不服輸的氣魄。雖然信念是信心,勇氣是勇氣,如何實施諾言卻是另一回事。但是我還是很讚賞川普面對強敵,勇於改變現狀的決心和勇氣,在國家危難之際,能站出來,喊出常人不敢喊的口號,說出世人不願說的問題,為了民眾而不是跟班權貴和精英們,這種挑戰潮流,挑戰現行體制的勇氣實在可嘉,信心實在可貴,魄力實在令人傾服,也確實讓人耳目一新,刮目相看,不能不心生佩服。尤其在美國這樣一個資本權力極度強大,資訊又高度發達的國家,更是不容易。一般來說,常人沒這麼大膽量,但是川普敢,常人也沒這麼多智謀,但是川普有,他迎合的不是權貴和精英,他迎合的是美國基本民眾的需求,所以他贏了美國大選,也改變了美國大選的遊戲潛規則,這就是最好的證明,所以,從這個意義上說,他就是個英雄式的人物。

 

當然,也許他就是個幸運兒,靠機緣巧合勝選了,既使那樣,他也是勝了。是老天有眼,在美國衰退不可逆轉的情況下,讓他這樣的人上台,這是美國老百姓的選擇,也是老天的選擇,這不是遊戲,是時代的選擇,是美國的選擇。至於下一步如何,只能等下一步的事實出現。不過我相信他首先代表的是美國民眾的利益,這也正是美國的國家利益之所在,要不然他也上不了台,這才是他的精神內核,是他所代表的意志力量。

 

二,川普是不是會真的像他說的那樣要帶領美國振興,而不是獨裁,走上一條專制集權的道路,這個命題很大,我想目前誰也說不清楚,我們也不便猜測,那是以後的事,只能希望不會,也只能慢慢的看。當年的希特勒不也是挾持著民意上台的嗎?希望川普不會走上希特勒那樣專制集權的道路。我真誠的相信美國的民主體制會在涉及國家命運的時候能夠真正的體現民主和人權的自由精神,而不會放任任何個人或者某個小集團集權專政,更不希望出現助紂為虐,放任不可控制的戰爭行為發生,那不僅是美國的國家災難,也一定會是全世界的災難,人類共同的災難。當然,事情的發展都是一步一步逐漸演化形成的,川普已經有效的利用了美國的民粹主義情緒贏得了大選,但他能否進一步調動起更為高漲的民粹主義情緒而為他的個人目的所利用?我們不知道,不過我相信美國人民有足夠的聰明才智和足夠強大的制度約束力,能夠防止任何意外事件的發生。但同樣我也在擔心,在高明的,利害得失的口號和情緒煽動之下,誰也說不準會不會出現意料之外的事件發生,歷史上此類事件實在是太多了,偶然的事件演化成了大型的國家災難,戰爭在不經意之間就可能突然爆發。所以我們不求一萬但一定要防止萬一。歷史上已經發生過的許多事件,緣由和經過大都是後來的人研究分析和論證得到的,不是當時人們的認知,更不是事前預見和防止的,所以我們不能想當然的就相信一定不會發生非常的偶然事件,不會發生出乎意料的戰爭局面。謝天謝地,現代有了超級通訊,是不是會在必要的時候起作用?不知道,希望會有良性的正面的作用。

 

三,目前的美國有充足的,足以摧毀整個世界的戰爭物質儲備,也有一定的精神準備,幾十年來,美國霸權主義的意識已經深入美國人的腦海,美國人想當然的就認為自己是世界的救世主,是世界秩序的維護者,美國的利益就是世界的利益,所以這個世界就必須由美國說了算。於此,美國式的英雄主義又通過各種各樣的手段灌輸給了全世界的人們,也所以,現在也就有了調動美國式的英雄主義為美國利益而戰的精神和意識的可能性。這種英雄主義和美國的民粹主義結合,就會發生強大的激變反應,利用這種精神需求,向尋求世界霸權的道路上積極挺進,就不是一件不可想象的事情了。所以在一定的條件下,比如有一個極具號召力和煽動性的天才領袖,就有可能使這股英雄主義和民粹主義結合,匯聚成一股強大的潮流,形成強大的國家力量,如果到了那個時候,一切就都已經遲了,戰爭就絕對不可避免,巨大的衝突隨時都可能發生。如果出現那樣的情況,川普就會成為新時代的成吉思汗,美國就會成為現代版的希特勒德國,世界也將遭受又一輪劫難。

 

我不是在危言聳聽,我只是認為,我們的星球過於脆弱,過於仁慈和善良,我們對歷史上重複出現的戰爭危機總是掉以輕心,所以總是會有周期性的人為製造的戰爭危機出現,人類也總是在周期性的遭受著人為的劫難。我憂心仲仲,擔心歷史將會重複,人類將會進入又一輪新的災難中。歷史在重複的演練中推進,我們不應該忘記歷史的提示。

 

四,我深信戰爭的發動是須臾的事件,但是如果我們真正的記住歷史的血腥教訓,重複的戰爭也就是可以避免的了。只是我還是有一些額外的擔心,誠如許多已經揭露的事實那樣,美國已經在尋求世界霸權的路上走的太遠了,他們已經制定和正在實施著許多超出人們想象的計劃,他們已經準備著發動戰爭了。那麼時至今日,他們還有什麼不會做的呢?他們只不過在等待時機。美國鷹派無疑就是這些戰爭計劃的制定者和實施者,川普這次上台,往好里說,他也許會帶領美國走出衰退,重新振興美國經濟,提高普通人的生活質量。也許可能相反,對此我們當然要百倍的警覺,希望川普不要引領美國走上歧路。

 

不義之師終究是會倒台的,成吉思汗如此,希特勒德國也是如此,以後歷史中的任何不義之師想必也會如此,從這個意義上說,任何不正義的,任何妄圖以武力征服世界的戰爭販子最終都是紙老虎,無一例外。當然我們衷心希望美國振興強大,希望美國不要淪落成倒行逆施的紙老虎。但是希望總歸只是希望,不是現實,現實如何,還要看川普和美國的進一步表現。

 

2016年已然過去,在人類歷史上留下了不平常的印記,2017年接踵而來,註定也不會平常。無疑,美國新總統川普即將登台表演,這應該就是2017年裡最為重大,也最不平常的事件了。謝謝過去的2016年,也提前感謝2017年,總有不平凡,但是一切都會向好里發展,但願如此,阿門。

 

2017,01,01,Ebikon

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
4

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 十路 2017-1-3 03:12
粒子好~  對川普觀點的解讀與你的看法有點差別。

你認為「如果中國不按他的意思就範,最有可能的結果就是川普和美國拿中國試刀,挑起圍繞中國的戰爭行為,以此警戒世界必須跟著美國轉,也以此奠基川普主義的美國歷史地位」

川普對中國的幾個具體問題與上任的政策不同,比如 trade,currency manipulation,cyber attack, 南海等,美國利益因此受到了影響,所以他需要重新 negotiate,找到有利於美國同時中方又能接受的條件,並不是你說的不就範就要圍剿和戰爭(指暴力武力)的邏輯推理。

不同意條件也不意味著非得採取武力方式解決問題,也可能減少來往,不斷談原則,談規則,談條件等等非戰爭方式。
回復 qxw66 2017-1-3 03:47
如爆發戰爭,世界災難,美國更災難。
回復 鬍子太長了 2017-1-3 05:30
川普總統對中國發動戰爭的可能性太低了,二戰後世界世界核大國之間基本沒有直接駁火過,更別說現在了。川普強硬對華是可能的,但一定會在經濟領域,而不是軍事領域,他現在的主要觀點是美國至上的後現代孤立主義,帶有他獨特的商人本性,他會改變,但不可能徹底改變,所以他會用另類的政策孤立中國,但不是戰爭。
回復 笑臉書生 2017-1-3 08:02
有果有米呀!
回復 malian 2017-1-3 11:08
看來杞人憂天這件事真不是杜撰的
回復 successful 2017-1-3 15:52
局部戰爭有可能,但想對中國打壓達到效果無濟於事,川普無能力征服中國,也沒有希特勒的決戰膽量;
川普若敢効法希特勒,倒霉的不僅是世界,美國也從此遭大秧.
回復 海外思華 2017-1-4 03:16
無論如何,不希望戰爭!
回復 milu 2017-1-4 11:31
拭目以待

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 20:49

返回頂部