腐敗是不是必然伴隨共產黨

腐敗是不是必然伴隨共產黨

一百年的事實證明，共產黨不能解決掌權后的國家進步問題

所有的共產黨幾乎都是按照列寧主義模式建立的，列寧主義的核心是武裝奪取政權，取得政權以後實行無產階級專政。專政以後怎麼辦？則大多是斯大林提出的理論。事實上，我們看到，共產黨在取得政權以後，在鞏固政權，發展社會民生與經濟等方面基本都走向了失敗，即使有成功，也是放鬆共產黨專制統治才取得的。所以說，專政，也即是專制體制，必然導致腐敗，這既包括經濟上的，更重要的則是政治上的腐敗，比如斯大林和毛澤東的極度的個人專權，還有朝鮮的金家父子。所以說，執政以後如何領導國家進步，共產主義運動既沒有能在理論上解決這個問題，更沒有在實踐上完成這個問題，唯一能夠得到證實的是，共產黨解決不了這個問題，從蘇聯奪權到如今，快要一個世紀了，一百年的實踐事實證明，共產黨不能解決執政以後的國家進步問題。

毛澤東想解決這個問題，提出了不斷革命的理論，所以也就有了文化大革命的實驗，事實證明，文革也失敗了，不斷革命論沒有成功的範例。毛澤東的不斷革命論在以後會不會在某地成功，至少目前沒有人知道，不敢論斷，但是就目前的狀態看，暫時沒有再一次實踐的可能。所以，至少就目前而言，可以初步斷言，共產黨是完成不了掌權以後的領導國家進步的歷史使命的，靠共產黨實現人類大同確實是個有點虛幻的願望和理想。

靠專政理論指導下的專制體制必然失敗

是共產主義理論不夠完善？還是共產黨這個組織機構運作的不夠好？我想，這應該是兩個問題的內容。我個人認為，馬克思主義的理論沒錯，在馬克思主義理論指導下的共產主義運動實現了武裝奪取政權的歷史使命，實現了人類歷史上的一次偉大的轉折，這也應該沒錯。問題在於奪取政權以後，斯大林發展了列寧主義的無產階級專政理論，並加以實踐，結果顯示，蘇聯也還是不可持續，最終導致失敗。而按列寧主義和斯大林模式進行新中國建設的中國共產黨也是走的跌跌撞撞，碰了不少壁，栽了不少跟頭，冤死了許多本不該死的人。所以，我個人認為，共產黨奪權以後的無產階級專政理論是值得質疑和重新加以研究的，畢竟，歷史實踐證實，它是錯誤的，不合時宜的，也是不符合歷史進程所需要的。毛澤東提出了自己的一套不斷革命理論，然而實踐的事實也證明了，這是不成功的。所以我們完全有理由說，靠專政理論指導下的專制體制是一種必然走向失敗的體制，而具體實施這種體制的共產黨組織則也只能同時走向自己的失敗。

共產黨腐敗是必然，不是偶然

無需再證明，共產黨的組織機器無一不是專制的工具，這從它的家長式結構和家長式統治運作方式上就看得明明白白。專制體制就是為專制權力服務的工具，專制權力也就是絕對的權力。絕對的權力產生絕對的腐敗，這是大家的共識，所以共產黨的這種專制的體制就一定會伴生腐敗，這幾乎就是就是命里註定的事情。所以，今天的中國共產黨，在腐敗的道路上滑下去，不是偶然，而是必然，不是無意中的失誤，而是先天就已經植入的基因。所以難怪今天會有那麼多共產黨的高官腐敗，其腐敗程度和骯髒程度都達到了中國歷史上的一個高峰。所以，人們會問，會不會貪官越揪越多，揪出一茬又冒出一茬？我說很有這個可能。專制體制不改，就不可避免。共產黨必須從自己的指導思想，組織機構，運行方式上統統改革，才能有希望扼制腐敗因子的蠶食和腐蝕，實現自己的理想和願望。鳳凰涅般，浴火重生，今天反貪腐，明天革新洗面，重振旗鼓，我們期待中國共產黨真正成為中國人民實現中國夢的領導者和組織者。

2014/7/25

• [07/12]習近平執政之論，之二/ 接過鄧小平大旗，拋棄鄧小平路線
• [07/12]習近平執政，之三/ 富民強軍為綱，法治為途，兼論/ 馬克思主義信仰和共產黨運動的背
• [07/12]習近平執政，之四 / 取消黨內特權，高標準嚴要求，是堅實共產黨執政合法性的必要
• [07/21]改造中國共產黨成為現代黨，或許中國共產黨可以改名為中華振興黨 / 兼論共產黨歷史使
• [07/21]你的年華是紫色的舞 / 給李紫
• [07/25] 腐敗是不是必然伴隨共產黨
• [07/28]道德，與道德影響 / 寫在暑夏的思考
• [08/05]信仰與信仰危機 / 並生死，宗教之一論
• [08/05]為雲南魯甸地震傷亡者致哀,為崑山事故傷亡者哀悼.
• [08/07]孩子，公平是富有的虛偽
• [08/08]天鵝湖
• [08/10]聽琴 // 為sissycampbell 於 2014-8-9， Love Story (Piano & Violin Duet) 而作
• [08/10]賭徒

• 查看：[粒子在的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]