倍可親

再談計劃生育和中國歷史上的人口比例及GDP

作者:祝君平安  於 2012-5-30 06:49 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:計劃生育|通用分類:熱點雜談|已有77評論

關鍵詞:計劃生育, 菲律賓, 巴基斯坦, 奈及利亞, 孟加拉國

前言

仔細故意人,的中文字吧,否則就是在浪費大家的時間。


計劃育,而且計劃生育模範。選擇孩子在以實際行動在支持而且希望地球計劃育,密度家。


家以口,暴力摧殘孕婦、殺死甚至兒。一個民選的政府,一個真正為百姓解憂的政府,一定會以教育引導、解決百姓的實際問題為主,讓百姓主動少生或不生,而非使用暴力手段強迫百姓少生。


反對意見子,你到底要反對我什麼?硬把反對計劃生育的大帽子按在我這樣不要孩子的人頭上不是很可笑嗎?

故意混淆們,告訴家:造成膨脹的?鼓勵「英媽媽」孩子的,造成問題?現在因為養老問題,政府也開始在有意地放鬆計劃生育。生,強迫什麼永遠掌權犧牲

                                    共產黨建國初期人口總數:54,167萬人

根據第六次人口普查公布的數據,中國現今人口為133,972萬人                     


他們像一群豬一樣 被驅趕著上了手術台--無為村姑

https://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=313402&do=blog&view=me&from=space


 ********************************************************************


這些日子,由於陳光誠的話題引伸出中國計劃生育的熱點。針對這個觀點,有兩類人幾乎是針鋒相對,甚至以前曾經惺惺相惜的村民們也要「大打出手」了。


說到計劃生育,本人應該算是模範,覺得不僅中國應該有計劃生育,甚至全世界都應該實行計劃生育,因為地球的總人口在二戰後快速膨脹起來(去年達到70億),所以本人就成為不育一族,以期對這個人口爆炸的世界做出一點點兒貢獻。


但是有村友會問,既然你本人在計劃生育方面這麼模範,為何你要堅持反對中國政府在基層的計劃生育強制策略呢?


呵呵,問得好。我想說的,即使我選擇不育,可是我堅持捍衛任何人的生育權利(只要生育者能讓孩子快樂成長,不過我反對父母生育過多,無錢無力照顧所有孩子,只能把孩子當豬狗羊來養,這樣是父母強行剝奪了孩子應有的快樂童年甚至會影響孩子的一生),特別那些大月份甚至已足月胎兒生命的權力。


我選擇不育,這是我個人的決定,這是我的權力,因為我所受到的教育讓我覺查到人類無限增長帶給地球的沉重負擔;所以我認為政府的計劃生育政策也應該從引導出發,處理好農民因少生或沒生男孩子帶來的生活和生命問題,讓更多的人了解到和享受到計劃生育的好處,讓更多的人知道如何避孕,從而讓更多的人主動選擇少生或不生,而非是通過暴力手段摧殘孕婦、殺死大月份甚至足月的胎兒。這些都是殺人罪。


呵呵呵,寫到這裡,想到一定有村友認為沒有出生的胎兒都不算人,只是胚胎,哪來殺人罪?我曾經看到西方醫生通過超聲波拍到懷孕5-6個月以上的孕婦墮胎過程的錄象。

ABORTION - THE SILENT SCREAM   

http://www.youtube.com/watch?v=gON-8PP6zgQ

即便是胚胎,可當醫生的器具伸進去要除掉它時,它也會恐慌,也會躲避,本能地還是想生存下去...我就是看過這個影片后,才改變過去被洗腦認為「政府的任何政策都應該執行,特別是控制人口,即使強制也是應該的」觀念。


其實我不是反對墮胎特別是小月份時,在女方身體健康不適或胎兒健康問題或因強姦懷孕, 或意外懷孕但沒有條件養育時,要及早中止懷孕(1-3個月內,超短越好)。只不過我認為中國政府對農民孕婦強迫流產打胎甚至殺死足月胎兒是有違人道和人權的。

下面摘錄一些GCD在建國后出台的有關生育方面的政策和馬寅初事件(看看中國人口如何從新中國建國初的5億變成現在的13億的):


1957年4月,馬寅初在北京大學公開發表關於人口問題的演講(《控制人口與科學研究》),以大量具體的調查數據和生動鮮明的事例,闡述他在人口問題上的見解。6月,馬寅初將報告稿加工整理,作為一項提案,提交一屆人大四次會議;7月5日《人民日報》全文發表,這就是著名的《新人口論》。

對馬寅初的批判始於1957年底,批判高潮是在1959年底。對馬寅初以及他的《新人口論》的公開平反是在1979年6月。1957年,我國的人口總數為6.46億,而到1979年,我國的人口總數為9.75億。22年間,總共增加3.29億。此後,中國進入獨生子女時代。


毛澤東還針對艾奇遜由於中國人口過多,沒有一個政府能夠解決中國人的吃飯問題的觀點,針鋒相對的指出:「中國人口眾多是一件極大的好事。再增加多少倍人口也完全有辦法,這辦法就是生產」(註:《毛澤東選集》第四卷,人民出版社1960年版,1400頁。)、「革命加生產即能解決吃飯問題」、「世間一切事物中,人是第一個可寶貴的。在共產黨的領導下,只要有了人,什麼人間奇迹也可以造出來。我們是艾奇遜反革命理論的駁斥者,我們相信革命能改變一切,一個人口眾多、物產豐富、生活優裕、文化昌盛的新中國,不要很久就可以到來,一切悲觀論調是完全沒有根據的。」(註:《毛澤東選集》第四卷,人民出版社1960年版,1399頁。)


衛生部門在1950年4月20日制定和頒布了《機關部隊婦女幹部打胎限制的辦法》,禁止非法打胎。1952年衛生部又制訂了面向全國人民的《限制節育及人工流產暫行辦法》


下面貼上  《世界人口密度排行 》及《中國歷史各時期的人口總數,以及佔世界人口和GDP的比例》,各位村民自己看后靜下心來想想,這對現在的中國意味著什麼?,我不多談了。


世界人口密度排行:

1.孟加拉-人口-14737萬-面積-14.40萬Km2-人口密度-1023人/ Km2
2.日本--人口--12762萬--面積---37.78萬Km2--人口密度-338人/ Km2
3.印度--人口-109535萬--面積-328.76萬Km2-人口密度--333人/ Km2
4.菲律賓-人口--947萬--面積--30.00萬Km2--人口密度—298人/ Km2
5.越南--人口--8440萬--面積--32.96萬Km2--人口密度---256人/ Km2

6.英國--人口---6060萬--面積---24.48萬Km2--人口密度--248人/ Km2
7.德國--人口---8245萬--面積--35.70萬Km2--人口密度--231人/ Km2
8.巴基斯坦人口-16580萬--面積-80.39萬Km2-人口密度-206人/ Km2
9.義大利--人口-5813萬--面積-30.12萬Km2--人口密度--193人/ Km2
10.奈及利亞人口--13186萬-面積92.38萬Km2-人口密度-143人/ Km2

11.中國-人口-132256萬-面積-959.70萬Km2-人口密度-138人/ Km2
12.印尼人口--24545萬--面積-191.94萬Km2-人口密度-128人/ Km2
13.泰國--人口-6463萬--面積-51.40萬Km2--人口密度--126人/ Km2
14.法國-人口--6088萬--面積--54.70萬Km2--人口密度--111人/ Km2
15.土耳其-人口-7041萬--面積-78.06萬Km2--人口密度--90人/ Km2

16.埃及--人口--7889萬--面積--100.15萬Km2--人口密度--79人/ Km2
17衣索比亞人口-7740萬-面積110.36萬Km2-人口密度-70人/ Km2
18.墨西哥-人口--10745萬-面積-197.26萬Km2-人口密度-54人/ Km2
19.伊朗--人口-7005萬--面積--164.80萬Km2--人口密度--42人/ Km2
20.美國--人口-30071萬--面積-982.66萬Km2--人口密度-31人/ Km2

21.剛果(金)人口6076萬-面積-234.48萬Km2-人口密度—26人/ Km2
22.巴西--人口--18808萬--面積--851.20萬Km2-人口密度-22人/ Km2
23.俄羅斯人口-14289萬--面積-1707.52萬Km2--人口密度-8人/ Km2


       可以看出,孟加拉國的人口密度遙遙領先於第2名的日本,該國以14.4萬平方公里的面積,承載了1.47億的人口,人口密度達到1023人/ Km2(其人口密度是中國7.5倍),而且,該國尚有超過70%的人口生活在貧困線以下,其中30%為極度貧困人口。孟加拉國是目前人口形勢最嚴峻的國家,但該國卻沒有找到有效控制人口的方法,也拒絕採用帶強制性質的限制生育的措施。
  
  而這23個國家之中,目前採用帶強制性的限制生育措施的國家,只有排第11位的中國和第5位的越南。中國是限制每對夫婦生1胎以內(只有部分情況下可以生第2胎),越南是限制每對夫婦生2胎以內。
  
  值得注意的是,以338人/ Km2的人口密度高居23國中第2位的日本,不但沒有採取限制生育的措施,還在積極鼓勵生育。日本是一個在人類歷史上創造過許多奇迹的國家,在如此高的人口密度之下,日本不但不把人口當作發展的負擔,反而當作一種不夠用的資源,這是值得各人口大國深思的現象。





中國歷史各時期的人口總數,以及佔世界人口和GDP的比例。(轉)
來源: 胥振鐸的日誌

根據現有的研究成果,在歷史時期中國的人口數量一直在世界人口總數中佔有很高的比率,中國人口佔世界人口總數的比率一般在20-30%之間。

在西漢02年,中國人口達6000萬,佔世界人口30%,GDP佔世界總GDP的40%。
在唐755年,中國人口佔世界人口總數比率達35%,GDP佔世界總GDP的比例高達50%。 
北宋1100年,中國人口佔世界人口總數比率一度達40%,是中國佔世界人口比例的最高峰值,GDP佔世界總GDP的80%左右,為中國歷史上經濟發展水平在世界比例中的最高峰值。 

明1600年,雖然經過元的浩劫,但明朝仍然把中國人口從15%提到到35%,GDP佔世界總GDP的40%。
清1850年是19世已中國人口的高峰,佔世界人口的百分比達35%左右,GDP佔世界的30%。  

秦始皇時代的人口總數在2000-3000萬之間  

西漢初的人口估計在1500-1800萬之間,在武帝初的元光元年(前134 年)增加到約3600萬。武帝中期開始,人口出現了多年的停滯和負增長,到末年(前87年)下降至3200萬。此後增長恢復,到西漢末年(公元2 年)達到約6000萬的高峰。

隋朝人口最多時為5600萬,隋末唐初,黃河流域還沒有恢復戰爭的創傷,全國人口不足3000萬。隋唐之際的人口谷底估計在武德五年(624 年),約為2300萬。此後以年平均8 -12‰的增長率增加(包括因自境外遷入而增加的部分),至安史之亂前的755年達到8000-9000萬的高峰。

在北宋境內,由初期的約3000萬人口增加到了後期(11世已初)的1億左右

西夏和金被蒙古滅后,境內的人口銳減至1000餘萬,僅及原來的五分之一弱,是中國人口史上罕見的浩劫。滅南宋14年後的至元二十七年(1290年),元朝境內的人口總數僅6000餘萬,只有13世已初的一半,元朝的人口峰值估計約8000萬

明朝的人口不斷增長。經過明朝初年的經濟恢復和大規模的移民,14世已末的人口已經回升到7000萬以上。與戶口統計數上的停滯和倒退相反,實際人口始終在持續增長,到17世已初突破2億大關,創造了中國歷史上的新記錄。

明清之際持續多年的戰爭,加上天災人禍,使中國人口第二次遭受巨大的損失。實際上,在康熙二十九年,全國人口僅1.2億,遠未恢復到明朝後期的水平。在完成統一的1759年剛突破2億,在道光三十年(1850年)達到了4.3 億,隨後在清末下降到3.6億。


高興

感動

同情
1

搞笑

難過
1

拍磚
6

支持
14

鮮花

剛表態過的朋友 (22 人)

發表評論 評論 (77 個評論)

回復 木狼 2012-5-30 07:07
假設中國的沙漠高山等不適合於人類居住的地方佔一半,中國的人口密度平均仍是138*2=276人/ Km2,還不如菲律賓高。
回復 fanlaifuqu 2012-5-30 07:11
很有說服力!
回復 祝君平安 2012-5-30 07:19
fanlaifuqu: 很有說服力!
謝謝!
中國政府總是把中國的各種問題推到老百姓身上,過去沒有網路,我們只能被動接受,還以為政府都是正確的。現在有了網路,GCD想愚弄百姓就沒有那麼容易了。
回復 祝君平安 2012-5-30 07:25
木狼: 假設中國的沙漠高山等不適合於人類居住的地方佔一半,中國的人口密度平均仍是138*2=276人/ Km2,還不如菲律賓高。 ...
就是的。
中國人口總量雖然在世界排第一,其實人口密度並不是最高的,而且連前十名都排不上呢。GCD老是拿中國人口太多不好管才出了那麼多問題,如無官不貪、無商不奸,在中國吃的喝的用的都不安全,甚至女大學生大白天上個廁所都會被姦殺等等,都以中國人口太多為借口擋掉了,他們還想欺騙百姓到何時?
可惜越來越多的中國百姓在覺悟,他們的好日子不會太長了。想想看,買把菜刀還要實名制,真是古今中外聞所未聞啊。他們要是真認為自己很強大、位子坐得很穩,那他們怕些什麼呢?就老百姓那幾把做飯用的菜刀都能讓他們提心弔膽?
回復 祝君平安 2012-5-30 07:31
木狼: 假設中國的沙漠高山等不適合於人類居住的地方佔一半,中國的人口密度平均仍是138*2=276人/ Km2,還不如菲律賓高。 ...
還沒有算上被GCD由於請蘇聯出兵打日本人被迫答應割出去的外蒙面積呢
回復 活水湧泉 2012-5-30 07:39
非常有理有據的文章,謝謝~~~~
回復 亦云 2012-5-30 07:40
政府總是把人口當負擔,假若沒有13億人的話,哪個國家會把你政府到眼裡放?
回復 祝君平安 2012-5-30 07:44
世博親歷記:中國人的低素質讓世博蒙羞?
http://www.yanghengjun.com/?action-viewnews-itemid-633
看看是誰把人民都變成低素質的?
回復 zwz001 2012-5-30 07:46
人口密度不光要考慮整個國土面積,還要考慮可用的面積和可用的資源。日本的例子不能應用於中國,日本到全世界去拿資源。整個中國如果也那樣,即使按現在的人口水平,世界的資源就遠不夠用了。
回復 zwz001 2012-5-30 07:53
祝君平安: 世博親歷記:中國人的低素質讓世博蒙羞?
<a  target="_blank">http://www.yanghengjun.com/?action-viewnews-itemid-633</a>
看看是誰把人民都變成低素質的? ...
如果不計劃生育,低素質的人只能更多。一般像樓主這樣的受過教育的可能選擇少生或不生,農村沒受過教育的會生很多,又很難給予足夠的受教育的機會,造成低素質的人越來越多。(沒有歧視農村人的想法,本人就來自最偏僻的農村。)
回復 祝君平安 2012-5-30 07:55
亦云: 政府總是把人口當負擔,假若沒有13億人的話,哪個國家會把你政府到眼裡放?
就是啊。沒有那麼多逆來順受的百姓,那麼多貪官到哪裡貪啊?
回復 祝君平安 2012-5-30 07:56
zwz001: 如果不計劃生育,低素質的人只能更多。一般像樓主這樣的受過教育的可能選擇少生或不生,農村沒受過教育的會生很多,又很難給予足夠的受教育的機會,造成低素質的 ...
什麼原因造成了低素質人口太多?以前GCD說中國人素質低不適合民主,因為中國太多人教育程度不高;而如今中國每年畢業的大學生都有6-8百萬,人均受教育程度在世界上應該算不錯的。

那麼為何現在的教育卻教育不出高素質的學生來呢?是學生的問題嗎?真是百姓的問題嗎?
回復 祝君平安 2012-5-30 08:05
zwz001: 人口密度不光要考慮整個國土面積,還要考慮可用的面積和可用的資源。日本的例子不能應用於中國,日本到全世界去拿資源。整個中國如果也那樣,即使按現在的人口水 ...
呵呵,我認為你可能沒看清文章?

我在文中明明白白地說,我是堅持支持中國的計劃生育政策的,但我反對的是政府強制用暴力逼迫百姓遵守。政府不解決百姓不生男孩子或少少生孩子的後顧之憂,卻以摧殘百姓殺害胎兒甚至足月的胎兒,就是犯罪。
一個民選政府,一個能為百姓解憂的政府,一定會以教育引導、解決百姓的實際問題為主,能讓百姓主動少生或不生的。而非使用暴力手段強迫百姓遵守任何政策。
回復 祝君平安 2012-5-30 08:06
活水湧泉: 非常有理有據的文章,謝謝~~~~
謝謝支持。
回復 Old_Wolf 2012-5-30 08:12
活水湧泉: 非常有理有據的文章,謝謝~~~~
非常同意!
回復 zwz001 2012-5-30 08:19
祝君平安: 呵呵,我認為你可能沒看清文章?

「我在文中明明白白地說,我是堅持支持中國的計劃生育政策的,但我反對的是政府強制用暴力逼迫百姓遵守。政府不解決百姓不生男孩 ...
一個民選政府,一個能為百姓解憂的政府,一定會以教育引導、解決百姓的實際問題為主,能讓百姓主動少生或不生的。」
are you joking?你真的以為民選是萬能膏藥?
回復 麗水清江 2012-5-30 08:49
有理有據,拜讀了!
回復 ahsungzee 2012-5-30 08:56
從人的角度出發,有理有據合情合理的文章。好文!頂!
回復 無為村姑 2012-5-30 09:00
謝謝詳盡資料數據。贊這段非常重要的話:

~處理好農民因少生或沒生男孩子帶來的生活和生命問題,讓更多的人了解到和享受到計劃生育的好處,讓更多的人知道如何避孕,從而讓更多的人主動選擇少生或不生,而非是通過暴力手段摧殘孕婦、殺死大月份甚至足月的胎兒。這些都是殺人罪。
回復 無為村姑 2012-5-30 09:03
亦云: 政府總是把人口當負擔,假若沒有13億人的話,哪個國家會把你政府到眼裡放?
中國人口超多也不是自然形成的,是大躍進時老毛鼓吹生育造成的,說「人多好辦事」,「眾人拾柴火焰高」。現在人為超生造成的惡果又要下面幾代人來承擔。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 02:59

返回頂部