只說觀點和簡單道理,不涉及細節,不展開充分論證。
首先,是自愛自大的川普要「搶功」,為自己「慶功」,不惜興師動眾,不惜背棄「對等」的基本外交原則,召開大會,放下身段,去和中國的一個付總理簽訂「第一階段貿易協定」,這絕不是什麼「史無前例的美國勝利」,而是丟美國總統的臉,丟美國的臉。不過,這不是這裡要糾結的問題。
問題的關鍵是這個協定本身。
根據協定,中國中國承諾,在2017年貿易額的基礎上,在未來兩年內增購2000億美元的美國產品和服務,其中500億為農產品。落實方面,第一年完成購買不少於767億美元,第二年不少於1233億美元。
在貿易戰開始前,中國每年購買1300億美元的美國商品和560億美元的服務。這一協議意味著,中國進口量在兩年內必須翻番 - 基本上是不可能實現的。
劉鶴誇下如此巨量增加進口的海口,事實上是個圈套。
在第一階段貿易協定中,川普自以為得意的是,他已經對中國產品加征的關稅基本上減免不多,只是把在9月1日對1200億美元中國商品加征的關稅稅率減少一半,降至7.5%,但早些時候對價值2500億美元的中國商品徵收的25%的關稅維持不變。
鑒於美國沒有減免貿易戰以來加征的全部關稅,因此,中國也繼續維持了對1100億美元美國進口加征的關稅,其中包括2018年7月6日起實施的對原產於美國的659項約500億美元進口商品加征25%的關稅,其中對農產品、汽車、水產品等545項約340億美元;9月24日對原產於美國的5207個稅目、約600億美元商品,加征10%或5%的關稅。
而根據協議,中國承諾購買數量意願,但實際購買量是以「市場」和「需求」為基礎,要求價廉物美。但對於享受加征25%關稅的美國農產品,汽車,飛機之類,完全不價廉,「市場」很難有「需求」。要增加美國產品進口,必須減免關稅,而中國「單方面減免關稅」「不公平」,美國必須同時減免對中國進口的關稅。這個圈套很巧妙,倒逼川普大爺打自己臉減免關稅。
這個圈套的另一個套子,『人民日報』16日發表題為「平等互利雙贏--專家解讀中美第一階段經貿協議」已經忍不住說穿了:「在協定規定的執行機制中,中美雙方權利義務完全對等,它絕不是美國監督中國的單邊機制,不僅允許美方就擴大商品進出口發起磋商,中方同樣也可以就擴大進出口發起磋商。這有助於解決以往中國進口美國某類商品「想買,買不到」的問題。」這樣一來,川普大爺「不賣中興」,「限購華為」就完全是背叛協議了。
最後,幾個回合,一切回到貿易戰之前的原點,聰明一時,糊塗一世的川大爺獲得了「歷史性勝利」,但劉付總理「智慧捍衛」了習王朝的「繁榮」。在博弈的平台上,輸贏很明顯。