倍可親

吃飽飯就是民主?鞏固帝制的謬論!

作者:吶喊丁丁  於 2019-2-17 01:51 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:政經|通用分類:熱點雜談|已有2評論

關鍵詞:脫貧, 民主, 帝制

近些年來,在中共鼓吹政績,尤其是其御用喉舌在鼓吹「中國式社會主義民主」時,有一個時常引用的事實,「中國40年減貧7億多人,脫貧創造世界奇迹」;凸顯「中國社會主義民主是維護人民根本利益的最廣泛、最真實、最管用的民主;」「中國才是當今世界最大的民主國家」。。。這背後的邏輯很簡單:生存才是最大的民主,人民豐衣足食才是民主。進而推展出讓人民上過美好生活的社會政治體制才是好體制,才是真民主。

這樣的說辭貌似並非無理,因為人類如果生存都不能維持,哪有什麼民主可言?但是,以「中國脫貧奇迹」來證明「中國政治體制是真民主」,卻有幾個不能自圓其說的「硬傷」。

首先,中國1978年前形成的大面積貧窮是誰,是什麼制度造成的?

儘管歷經戰亂,尤其是第二次世界大戰結束后,共產黨發動的「解放戰爭」,到1948年,中國人均GDP大約是120美元,在全世界的排名是第40位。但在毛澤東領導下走「社會主義道路」,實行「人民當家作主的民主」,到了1978年中國人均GDP達到381元人民幣,按當年匯率計算只有155美元,30年間幾乎沒有明顯增長而成為世界上最貧窮的國家.1978年世界上最貧窮的撒哈拉沙漠以南非洲國家,當年人均GDP平均數是490美元,中國當時尚不及其三分之一。中國的GDP按人均計算,當年排名世界倒數第二。由於供給不足,中國實行滿足生存需求基本商品的配給制,如果按實際購買力價格計算,1978年人均GDP可能比1948年還低。而當年敗走麥城的國民黨領導的台灣,人均GDP達到1600美元,是中國的10倍。

同時,如果按照世界銀行每人一天一美元的貧困線,1978年時,除了黨政軍縣團級以上的幹部(他們月薪70元以上,超過「貧困線「)之外,全中國的人都在貧困之中。在30年中,將一個在世界排名不算太后的國家領入全面貧困的境地,能說共產黨的「民主」就是「真民主」嗎?按照「脫貧就是真民主」的邏輯,毛澤東治下就絕對是假「民主」。這可是毫不留情的自己打臉!

其次,自從1760年工業革命開啟人類生存經濟終結的大幕,近300年的生產力高速增長,完全打破了人類由於生產力低下供給不足的困境,在現有生產力水平,人類沒有生存的問題。按照「需求層次理論」,當人類溫飽需求滿足之後,尊重和自我實現就成為人類的基本需求。民主,實際上就是為滿足生存需求滿足之後人類對尊重和自我實現需要應運而生的。

儘管對於民主的定義眾說紛紜,但任何一個民主的定義,根本上都蘊含著「人民主權」的觀念,以人民作為最終的政治權威,同時強調每一個成員皆具有同等資格來參與決策過程。這樣的概念至少隱含著兩個基本原則:「由人民來統治」的政治控制原則,與「每一個成員皆有同等資格參與政治決策過程」的政治平等原則。

這樣定義民主的道理很簡單,因為如果一個人的政治權利得不到保障時,他所擁有的生存權利包括個人的經濟、社會及文化權利,也自然受到影響。如果僅僅因為個人與當政者的政見相左,而受到無理逮捕,不僅喪失行動和言論自由,工作,家庭,教育,醫療等權利也同時被剝奪,這樣的「生存權」是毫無意義的。因此民主和作為民主基礎的生存權利是不可分割,相輔相成的。

顯而易見,不能「一俊遮百丑」,不能以「脫貧」來標榜「民主」。鼓吹吃飽飯就是民主,完全是為鞏固帝制而發的謬論!



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 慈林 2019-2-18 10:41
中共長於偷換概念,有自己的一套邏輯,與之講理,對牛彈琴?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-4-7 17:05

返回頂部