過去幾個月,中國輿論場「小題」被做大的事件不斷:
北京「整理廉價屋出租和安全」,最終演繹成「驅趕低端人口」,「世界最大排華事件」;
初春「兩會」,一個「翻白眼」成了「人民盛典兩會」的頭條,風靡全球,甚至還抓出了外交部大外宣的紅衣女在美國建立的「皮包電台」;
現在,又是北大校長的「鴻浩」之志,念了個錯別字,賠禮道歉又被批評為「瘋狂反撲」,還有校友公開信促其辭職,。。。
這幾個事件嚴格地說,還真算不上大事,尤其不是「國家大事」,但很快被輿論撲捉成了頭條,而後還不斷發 酵,被深挖,被擴展,被家喻戶曉。
我以為,這些「小題大做」的背後並不簡單。
透過表面,你可以發現事件本身簡單,但事件的當事人不簡單。
北京出租屋安全的當事人北京市長蔡奇,是習皇的心腹;紅衣女是大外宣的間諜;而林建華也算習皇外圍,關鍵是習皇幾天前剛聖駕北大,自吹15歲就學馬克思的謊言。
這明明白白是中國輿論場「打狗看主人」,網民們調侃地是蔡奇,林建華之流,但背後的話卻是皇上昏庸,只會提拔和使用奴才和庸才。讓一個根本對貿易毫無智商的劉鶴,領軍對壘美國貿易代表團,也是一例,只是網路封殺了所有關於「貿易談判」的消息而已。
在中國改革開放40年之後,習皇完全不顧社會歷史和科技的進程,試圖效法「他爹」毛澤東,通過限制言論自由,封殺網路,用假話,大話欺瞞人民,試圖用這樣的方式來鞏固帝制。說實話,只有小學都沒畢業的習皇才會如此愚蠢地與歷史和科學為敵,以欺騙來「治國理政」。
這些小題大做的背後,充分映射了民眾的真知和智慧。是對是錯,是好是壞,民眾心如明鏡,在現在的高壓之下,人民不能「妄議中央」,但嘲笑讀「鴻浩」的校長不犯法吧?校長在學校大會上讀錯字且如此,那某人在G20上「寬衣」不是更罪大?如果不是如此,這些小事不會成為頭條。
這些小題大做的背後,還充分映射了民眾的覺醒,對民主自由的追求。幾十年的改革開放的過程,也是民眾民主理念和對自身價值認識提升的過程,現在網路四通八達,用50年代,60年代毛澤東在全封閉條件下的那一套欺瞞,不可能奏效。現在的民眾耳聰目明,靠周帶魚之流的五毛造勢,很難瞞天過海的。無論從哪個角度,中國人絕不願意再回的封建王朝。所以,以小學畢業生的智商,是騙不過廣大人民雪亮的眼睛的。正是如此,習近平復辟帝制絕對沒有好下場。